- Les Entreprises Refusent De Remplacer "La Clause De La Fixation Des Chaussures"

Mme Li, dans la ville de zhua, dans le district de Qihe, a acheté une paire de chaussures spéciales dans un magasin de chaussures avant de découvrir qu 'il y avait une fissure dans le talon.

Le propriétaire de la chaussure a refusé de remplacer les chaussures achetées par Mme Lee au motif qu 'elles n' étaient pas dans les trois sacs.

Le 28 octobre, Mme Li Hua 110 dollars du comté d'un magasin de chaussures Commercial Street acheter une paire d'une marque spéciale

L'enquête a confirmé que le personnel de maintien de l'ordre, C. les consommateurs sont correctes, et le défendeur indique à la vente des marchandises doit également garantir la qualité.

Un marchand sur la facture n'est pas pratique de ne pas changer de ne pas reculer par continue à refuser de le remplacer.

Les responsables de l 'application des lois ont fait observer que cette mention était contraire à la loi sur la consécration et qu' elle était contraire aux dispositions de la loi sur l 'hégémonie.

Le patron a accepté de rembourser.

31 le matin, accompagnés de policiers de l'industrie et du commerce, un marchand à Mlle Lee de procédures de retour.

Les responsables de l 'application des lois commerciales et commerciales rappellent aux consommateurs qu' ils ne doivent pas se laisser leurrer par les clauses d 'hégémonie imposées par les commer?ants privés et profiter des mêmes prix que les marchandises normales lorsqu' ils achètent des produits de grande valeur. "