Nike Air Tapis Gate

A l 'heure actuelle, les jeunes gens de l' armée dominée par les élèves, les col blancs, ont une belle vie, ils voient l 'océan.Brand"Non seulement leur niveau de consommation, mais aussi leur go?t de la vie.C 'est avec l' augmentation du nombre de fans de barre de fer, de plus en plus de groupes de consommateurs, la marque océanique "marché de l 'habillement a également une perspective brillante, non seulement les magasins, les cha?nes de magasins, mais aussi les villes de première ligne.Marché des vêtementsEt s' étend progressivement vers les villes de deuxième et troisième lignes.

Face à l 'exposition récente de la "marque océanique" sur la qualité de l' habillement, face à des prix incroyables et à la réalité de la mousse de qualité, de nombreux consommateurs ont du mal à équilibrer.Face à ces "chagrins" sur le corps, il y a des consommateurs qui crient: "la marque océanique, ce n 'est pas facile de dire" aimer ".

　Le souvenir d 'une marque océanique déclenchée par un coussin d' air

Ces derniers jours, en Chine, a beaucoup de Fans fidèles "marque océanique" représentant Nike (Nike) s' est enfoncé dans la porte de coussin d 'air.On sait que cette onde de vent est née d 'un blog intitulé Nike Nike Nike Nike Nike dérogatory Edition basket - ball Discharge to the Consumer in China continentale.Wang Hai raconte dans Bowen qu 'elle a acheté une paire de chaussures de basket - ball Nike à un magasin de marque Nike à Beijing pour un prix de 1 299 yuans, nouvelle marque zoom HY - per Dunk en 2011, à un prix supérieur à celui de l' étranger et à 60% de la différence, mais Il existe une différence qualitative significative, à savoir que les chaussures nike chinoises ont moins de tapis d 'air zoom qu' avant les articles internationaux.Mais la propagande de Nike à l 'égard des consommateurs chinois n' a pas changé.Le comportement des chaussures nike "à bas prix" et la désinformation des consommateurs ont provoqué un mécontentement extrême de Wang Hai.Après la publication de Bowen, c 'est vraiment une pierre qui provoque des milliers de vagues, le sujet se répand rapidement sur le Web, a suscité des discussions chaudes parmi les internautes et a déclenché l' intervention et l 'attention multimédia.

"Nike n 'est pas responsable s' il ne paie pas deux fois le consommateur."Dans une interview avec les médias, Wang Hai a indiqué qu 'il avait consulté un avocat et que la fausse déclaration de Nike devait être considérée comme une fraude à la consommation et que, conformément aux lois et règlements nationaux pertinents, le consommateur devait recevoir une double indemnisation.? Il est difficile de donner des explications magnifiques si ce n 'est qu' après que le mensonge a été révélé. ?Wang Hai a indiqué qu 'il avait signalé à la Division de l' administration de la ville de Beijing du district ouest qu 'il avait pris des mesures juridiques pour défendre ses droits et qu' en l 'absence d' une indemnisation correspondante, il poursuivrait Nike comme prévu jusqu 'à ce que la société verse une double indemnisation aux consommateurs chinois.Wang Hai espère que la majorité des consommateurs pourront prendre les armes de la loi pour défendre leurs propres intérêts, mais aussi que les consommateurs chinois s' abstiendront de corriger les anomalies concernant le culte aveugle des ? marques océaniques ? et de maintenir l 'équilibre écologique du marché intérieur de l' habillement.

Selon les médias, le 8 septembre, Sima, Directeur général des ventes de la région chinoise de Nike, a répondu officiellement à l 'enquête sur la question et s' est engagé à rembourser les consommateurs qui n' étaient pas satisfaits des coussins d 'air de Nike.Le 13 septembre, lors d 'une visite de journalistes sur une partie du magasin de marque Nike de la région du Yantai, il a été constaté que les chaussures de basket - ball de la marque Nike zoom hyperdunk 2011 avaient été retirées de la zone de vente.

En outre, les journalistes ont appris que les chaussures de sport de la marque Nike avaient déjà été mentionnées il y a six ans dans la publication de l 'Académie chinoise des marques intitulée The most inadmissible things 2005 - An Overview of the Crisis of the brand, parce que leurs coussins d' air étaient "incompatibles avec les principes de la mécanique humaine mais déterminés à en promouvoir l 'efficacité, soup?onnés de fraude".Malheureusement, ce n 'est qu' après que Wang Hai eut informé les autorités compétentes que l 'incident de la porte de coussin d' air Nike a officiellement retenu l 'attention des médias et du public.{page} u break}

　Consommateur: la marque océanique "bon marché" est un comportement obscène.

Il ne fait pas de doute que Nike "haute configuration" de la publicité des produits, avec des chaussures de basket - ball "peu configurées" est très désagréable pour les consommateurs chinois.Toutefois, à l 'heure actuelle, où l' économie de marché se développe rapidement, les produits de base sont délibérément exagérés par la propagande et ne correspondent pas entièrement à la propagande, ce qui semble être une pratique courante.En Chine en particulier, la sensibilisation des consommateurs aux droits de l 'homme n' est pas encore très forte, et pour la plupart des consommateurs moins réels, tant que la propagande des entreprises n 'est pas trop grossière, les consommateurs sont souvent un geste de "fermer les yeux".Il semble que la marque Yang soit plus familière de l 'esprit de consommation des consommateurs chinois "Good Speaking" dans la publicité des produits a toujours été un bon moyen de "ne pas traverser la mer", un certain nombre de combinaisons linguistiques chinoises et anglaises.Mais cette fois, nike "bon marché" de publicité et de vente n 'est pas aussi simple qu' un coussin d 'air.

Tous ceux qui connaissent un peu l 'incident de la porte des coussins d' air de Nike savent qu 'en fait, la version de la chaussure de basket zoom hyperdunk 2011 vendue aux états - Unis comprend deux coussins d' air zoom, alors que la chaussure vendue en Chine n 'a qu' un seul coussin d 'air.Mais pour les publicités destinées aux consommateurs chinois, le texte reste "le talon de pied et le zoom air apportent une protection sismique souple et très réactive aux pieds".

En réponse, Nike a déclaré publiquement qu '"en réponse à la découverte de chaussures de basket - ball nikezoomhyperdunk 2011 en Chine continentale depuis la fin de juillet 2011, la société Nike sports (Chine) Limited a constaté avec regret, après une première enquête, que nous avions utilisé à mauvais escient des supports promotionnels de ZoomAir tant Avant qu' après.Nous nous excusons vivement des inconvénients que cette erreur a causés aux consommateurs. ?Dans le même temps, Nike a indiqué qu 'à l' heure actuelle, nike ville officielle de commerce de Chine a achevé la mise à jour de l 'information sur le produit et que les informations relatives à ce produit sur le marché sont en cours de révision.Toutefois, au 16 septembre, date à laquelle la presse japonaise a terminé son reportage, la presse a affiché le site officiel de la Chine Nike et constaté que la présentation et la description des produits de Nike zoomhyperdunk 2011 n 'avaient pas changé.

Il est clair que les excuses de Nike ne sont pas de bonne foi et qu 'une excuse ne semble pas résoudre les problèmes de fond car, à la différence de ce que l' on ne sait pas, les chinois et les Américains ne sont pas égaux aux yeux de Nike.Les chaussures de basket - ball produites par la "soustraction" sont vendues à la Chine à un prix plus de deux fois supérieur à celui de la "fine sculpture" vendue aux états - Unis.Il n 'est donc pas difficile de comprendre qu' un petit coussin d 'air a profondément blessé le coeur des consommateurs chinois.

"Il est inconcevable que de grandes marques internationales comme Nike se produisent aussi" à bas prix ".Je pense qu 'un petit coussin d' air ne vaut pas la peine de casser ma propre marque internationale.J 'aimais beaucoup cette marque, c' était aussi un consommateur fidèle, mais je suis très dé?u par cette affaire de porte de coussin d 'air.En fait, ce n 'est pas seulement une question de plus d' un coussin d 'air de moins d' un coussin d 'air, mais de me faire sentir profondément que nos pieds chinois sont moins chers que les Américains aux yeux de Nike.Ce comportement de production et de vente est une atteinte déguisée à la dignité humaine de nos chinois.Le 15 septembre, un journaliste s' est de nouveau rendu au marché de l 'habillement de Yantai pour évoquer l' incident de la porte de coussin d 'air de Nike, un consommateur interviewé par un journaliste qui avait été un peu énervé.

Les internautes ont eu des discussions approfondies et prolongées dans les grandes instances en réponse à l 'exposition de Nike sur le comportement "à bas prix".Même si je ne suis pas fan de la marque, je n 'achète jamais de produits de la marque, mais je suis très en colère.D 'autres internautes se sont servis de l' adverbe bien connu de Nike, "juste fais - le", et l 'ont remplacé par "juste négliger".{page} u break}

　Responsabilité: qui a passé la marque Oceanic City?

Alors, face à la fréquence des crises de qualité des "marques océaniques", il convient de se demander qui a contribué à l 'expansion arbitraire de ces "marques océaniques" sur le marché chinois, voire à la vente de marchandises secondaires, de contrefa?ons à des prix exorbitants?

En réponse à cette question, Zhao Ping, Chef du Département de la recherche sur l 'économie de consommation de l' Institut de recherche du Ministère du commerce, a expliqué dans une interview avec les médias que "l 'impact sur la prolifération des marques océaniques et le" pillage des villes ", c' est d 'abord les relations entre l' offre et la demande.Beaucoup de données montrent que les gens aiment acheter des produits bon marché.Mais maintenant, peu à peu, de la consommation pragmatique d 'origine à la satisfaction psychologique, l' accent est de plus en plus mis sur la vie sexuelle de marque Yang.Cela a créé une demande objective de marques océaniques sur l 'ensemble du marché, et les grands magasins sont devenus de simples marchands dans le processus d' appel d 'offres. ?Dans le même temps, Zhao Ping a également déclaré que "les marques océaniques" ne peuvent pas tous blamer le consommateur de "la beauté extérieure" et que l 'absence de dispute nationale est une autre cause importante.Depuis l 'évènement de mélamine en ébullition, la qualité de la marchandise nationale s' est heurtée à de nombreux problèmes, les médias ont rapporté des tas de choses qui ne sont pas évidentes et qui ne sont qu' une flatterie.Les gens sont obligés de poursuivre la "marque océanique" pour offrir aux "fant?mes océaniques" un espace de survie.En cas de problème, il faut d 'abord passer en revue ses propres problèmes.Les marques océaniques sur le marché chinois ont perdu la conscience, et dans une large mesure par la structure non réglementaire du marché intérieur.

Ainsi, nous avons largement compris la "marque océanique" en Chine la cause de la fréquence des problèmes de qualité.L 'absence de concurrence sur les produits nationaux; la ? beauté ? des consommateurs nationaux; l' inaction de certaines administrations locales, l 'introduction et la réglementation de marques océaniques avec des feux verts, voire l' exemption; et le refus de certains médias et sociétés de commercialisation de promouvoir ouvertement et équitablement les marques océaniques dans leur propre intérêt, ce qui accro?t le mystère des marques océaniques, accro?t indirectement leur valeur, etc.Ainsi, l 'amélioration de la qualité des produits de vêtements nationaux, l' amélioration de la compétitivité de base des entreprises de vêtements et le rétablissement d 'une bonne image aux yeux des consommateurs nationaux.Dans le même temps, la mise en place d 'un ordre du marché juste et respectueux de l' état de droit et la création d 'un environnement favorable au marché sont des mesures énergiques pour contourner le piège de la qualité des marques océaniques et sont essentielles pour résoudre les problèmes de qualité de nos vêtements.