Analysis On Patent Protection Of Fashion Designer

C 'est comme si une fille avait des armes de défense toute la nuit.BrevetIl est devenu nécessaire dans certains secteurs.Se défendreArmes.La guerre actuelle en matière de brevets dans le secteur de la science et de la technologie fait de ce secteur l 'un des plus faibles des états - Unis.Samsung a remporté 270 brevets au cours de la première semaine de novembre, ce qui a marqué le record des entreprises scientifiques et technologiques au cours des six dernières années.

Mais les états - Unis ont aussi des industries moins enrhumées par les brevets, comme la mode.Dans la mode, tu n 'as pas à t' inquiéter des tueurs de brevets.Traditionnellement, les droits de propriété intellectuelle comprenaient essentiellement les brevets, les marques et les droits d 'auteur.Aux Etats - Unis, où les brevets sont très importants, la mode est le marché le moins protégé.LogoProtection, mais non.CopyrightProtection des brevets.

En fait, l 'industrie de la mode est l' un des secteurs les moins protégés par la propriété intellectuelle dans le monde.Le troisième marché mondial, le Japon, a une conception des vêtements de protection, mais ses normes d 'innovation sont trop élevées, vous devez prouver que vos vêtements n' existaient pas dans le passé, qu 'ils sont uniques et que les stylistes de mode sont rarement brevetés.L 'Union européenne a des normes très peu novatrices, et quiconque peut demander n' importe quoi.Cependant, bien qu 'il soit la source de l' industrie de la mode rapide et il y a beaucoup de marques de luxe ici, ils ne sont généralement pas enregistrés dans leurs vêtements et il n 'y a pas beaucoup de litiges.

Les états - Unis sont l 'un des meilleurs pays du monde en matière de protection du droit d' auteur et la biotechnologie, la médecine, la musique, le cinéma, la peinture, les photographies, les sculptures et les livres sont strictement protégés par la loi, mais pourquoi l 'industrie de la mode fait - elle Exception?

Un point de vue juridique.La loi américaine sur le droit d 'auteur ne protège pas les "articles utiles", qui signifient que la fonction d' un article est essentiellement utile et non pas exclusivement esthétique ou informationnel.Les tribunaux des états - Unis ont toujours considéré les vêtements comme des articles utiles et non comme une ?uvre d 'art.Bien s?r, l 'industrie de la mode peut chercher des brevets pour la conception de l' apparence, mais la conception de l 'habillement est rarement compatible avec la protection des brevets de conception de l' apparence.Critères".Cela est comparable à la situation au Japon où les normes d 'originalité sont trop élevées.Certaines marques Fashion copient souvent de grandes marques, mais les designers sont rarement poursuivis.

Cycle courtMême si les concepteurs de mode sont capables de satisfaire aux critères d 'originalité et de visibilité des brevets de conception de l' apparence, l 'obtention d' un brevet prend généralement un ou deux ans, alors que les modèles de mode ont un cycle de production très court, généralement une saison, voire quelques semaines, et ne sont plus populaires.Il n 'y a guère de protection pour les entreprises de mode.{page} u break}

Le co?t est élevé.Pour les designers et les sociétés de mode, il est très difficile de dire la différence entre la conception propre et les autres plans existants.Premièrement, aucune base de données complète n 'a été con?ue pour être enregistrée.Deuxièmement, le co?t de cette opération est relativement élevé.La loi sur la protection et la prévention du piratage des modèles d 'innovation, qui est en cours d' élaboration aux états - Unis, prévoit des dommages - intérêts allant de 1 à 50 000 dollars pour les atteintes à un modèle de mode.

Selon la tradition, la protection des droits de propriété intellectuelle permet de protéger les intérêts des créateurs et d 'encourager la création d' innovations supplémentaires, contribuant ainsi au développement de l 'économie, tandis que la protection des droits de propriété intellectuelle peut être bénéfique à l' ensemble de la population.Sans la protection de la propriété intellectuelle, les industries de la création et de la création s' amenuisent.

Quel que soit l 'objectif visé, la propriété intellectuelle est en fait un privilège monopolistique, qui empêche pendant un certain temps la contrefa?on, la concurrence et la protection.Les innovateurs devraient être récompensés pour avoir confirmé qu 'il ne fait aucun doute, mais la question de savoir ce qui est le plus approprié et le plus efficace a toujours été controversée.à la différence des formes de participation et de monopole des pouvoirs publics, un autre point de vue a été exprimé que des marchés pleinement concurrentiels étaient tout à fait capables d 'encourager l' innovation et que les droits d 'auteur et les droits de brevet étaient superflus.

La mode est peut - être un cas parfait de ce dernier point de vue.Le piratage et l 'abus de pouvoir n' ont pas freiné l 'innovation et la croissance de l' industrie de la mode, et les stylistes peuvent obtenir tout ce qu 'ils veulent des vêtements de quelque style que ce soit dans l' histoire et les intégrer à leur propre conception.

Si vous vous intéressez à la cruelle guerre des brevets des dernières années dans l 'industrie des technologies de l' information, vous devez vous rendre compte qu 'il est peut - être nécessaire d' introduire de nouvelles réflexions utiles sur le traitement des droits de propriété intellectuelle.Par exemple, la notion d '"articles utiles" dans le code source du programme, en ce qui concerne le co?t des droits de propriété.Le Ministre de la justice de Google, David Drummond, s' est plaint qu 'un téléphone portable intelligent pourrait impliquer jusqu' à 250 000 types de violation des brevets.

Toutefois, nous pouvons être rassurés que, comme l 'industrie de l' habillement risque de devenir un vide dans la protection de la propriété intellectuelle pour des raisons d 'efficacité et de périodicité, des changements surviennent lorsque l' ensemble de l 'industrie est protégé par des brevets.Les fonctions d 'autoréglementation du commerce joueront un r?le final, sans craindre que les contr?leurs de brevets finissent par entraver le développement de l' entreprise.