Sichuan Magistrat "Chaussures Cas" à Elle Et Pas Dans Votre

Il y a quelques jours, un Comité permanent du Sichuan Shuangliu County, Vice - Gouverneur de la 廖維忠 parce que sur une paire de pieds

En réponse, le Département de l 'information du Comité de district de Shuangliu a déclaré dans le micro - blog officiel que les chaussures avaient été achetées par la femme Liao comme cadeau d' anniversaire pour un prix d 'environ 4 000 dollars, et non plus de 6 000 yuan sur Internet.

Il a expliqué à l 'Organisation qu' au cours de l 'inspection, Liu avait rejeté les demandes injustifiées de l' entreprise et qu 'il avait été agressé de mauvaise foi par l' autre partie.

Si la réponse officielle comment le débat difficile à ma?triser.

Quelqu'un pense que, au niveau des fonctionnaires possède une paire de chaussures italiennes, beaucoup de choses ne sont pas, dans le cadre de ses revenus légitimes peuvent supporter.

Pense aussi, un costume de plusieurs milliers de dollars, des milliers de dollars pour une paire de chaussures en cuir, en maintenant des prix n'est pas trop cher, qui est la maison n'est pas un ou deux ensembles de vêtements de sauver les apparences.

On a également fait valoir que les chaussures en cuir étaient des lettres de dénonciation et que les autorités devaient vérifier si l 'argent du Gouverneur adjoint était bien re?u.

En outre, il faut renforcer l 'enseignement de la moralité et de la moralité, et les fonctionnaires doivent montrer l' exemple et faire preuve de diligence et d 'économie.

Sinon, quand les fonctionnaires habitués à la consommation de produits de luxe, avec son revenu limité est difficile à supporter infinie de grande consommation, en ce moment, ne sera pas afin de répondre aux besoins de l'avantage psychologique à la consommation de luxe, l'utilisation de la puissance de la poignée s'étend vers son ne devrait pas s'étendant de la maison?

Le couteau frappeur pense qu'il y a une part de vérité.

Mais le plus important, c'est que la consommation d'énergie d'une personne et de niveaux de consommation, n'est pas directement de son statut égal, plus besoin de la présente note est de ses recettes et de famille, c'est la décision fondamentale de la capacité de consommation personnelle.

En d'autres termes, cette chose est exposée, le système de propriété publique responsables devraient être mises en ?uvre dès que possible.

La Déclaration de patrimoine des fonctionnaires, dont l 'essentiel n' est pas de ? priver les fonctionnaires de l 'argent ?, mais d' être soumise à la surveillance de toutes les parties de la société après la publication, afin de déceler les doutes ou les failles dans la Déclaration de patrimoine des fonctionnaires au moyen de l 'éclairage solaire, puis de faire l' objet d 'une enquête et d' une vérification de la part d 'une autorité spéciale, permet d' obtenir des résultats en réponse aux questions du public, clarification et poursuites.

Ce n 'est que lorsque le système de déclaration des biens des fonctionnaires devient un instrument de lutte contre la corruption, que les biens des fonctionnaires et des membres de leur famille sont mis à nu dans l' opinion publique, que les pouvoirs de contr?le de l 'opinion publique sont pleinement mobilisés et que le contr?le des pouvoirs des fonctionnaires passe progressivement d' un contr?le interne à un contr?le externe.

Inversement, ce n'est que de cette manière, les fonctionnaires de s'habiller, va vivre et le retour à la situation et la catégorie de préférences personnelles et de la protection de la vie privée, ne sera pas facile de déclencher le public de la spéculation, de questions et de l'anxiété.

On ne s' inquiète pas non plus d 'un paquet de cigarettes, d' une montre, d 'une paire de chaussures, on pense directement à la corruption.