四川省長の「名靴事件」はぜいたくであって、高くないです。
この數日間、四川雙流県の県委員會常務委員、副県長の廖維忠さんは足の上のペアのためです。
これに対して、雙流県委員會の宣伝部は公式の微博で、靴は廖さんの妻が誕生日のプレゼントとして買ったもので、価格は約4000元で、ネットで6000元と言っています。廖さんが仕事を視察する際に、企業の不當な要求を拒否し、相手から悪意のある投稿を受けたことを組織に説明しました。
政府がいくら答弁しても、爭議はおさまらない。ある人は、処級の官吏はイタリアの有名な靴を持っていて、どれほど大きいことかと言えないで、その合法的な収入の耐えることができる範囲內にあります。考えてみると、何千元のスーツセット、何千元の靴1足が、今の物価ではあまり高くないです。この靴は告発狀だという見方もあります。この副県長のお金が正しいかどうか、関係部門がよく調べてみます。それだけではなく、官徳教育を強化し、役人は自ら模範を示し、勤倹節約しなければならない。さもなくば公務員が贅沢品の消費に慣れた後に、その有限な収入で無限の高消費を支持するのは難しくて、この時、贅沢な消費の優越している心理を満たすため、自分の権力を利用して手を伸ばしてはいけないところに伸ばすことができますか？
馬さんは飛刀さんが全部一定の道理があると思います。しかし、最も重要なのは、一人の消費能力と消費水準は、直接にその地位に等號をつけてはいけません。さらに注解を必要とするのは収入と家計です。これこそが一人の消費能力を決める根本です。つまり、このことが露呈したのは、官吏財産公示制度が早期に実施されるべきだということです。公示行為そのものではなく、公示後に社會の各方面から監督を受け、「陽光照射」を通じて官僚財産の申告上の疑點や抜け穴を発見し、さらに専門の権力機関によって調査と検証を行い、結果を得て、公衆の疑問に答え、當該追及責任の追及を明らかにする。官僚の財産報告制度が腐敗防止の利器となり、官僚及び家族の財産が公衆の視野に露出し、世論の監督力が十分に動員され、官僚の権力監督に対して內部監督から外部監督に移り、官僚が大膽になることはない。逆に言えば、このようにしてこそ、役人の服裝や帽子をかぶったり、飲食や宿泊などの狀況は個人の好みや個人の私事の範疇に戻ってきます。人々はタバコ一箱、時計一つ、靴一つで心配することはありません。
- 関連記事
