Les Disputes Entre Le Groupe Des Produits De Luxe Alligators LVMH Et Hermès.

Depuis l 'annonce de l' an dernier par le Groupe de luxe LVMH, les deux plus grandes marques de luxe, Hermès.AcquisitionLe vent soufflait.Afin de renforcer le contr?le sur les groupes familiaux,HermesLa famille a récemment proposé de retirer près de la moitié de ses actions pour former une société holding non cotée d 'ici à la fin de l' année contre LVMH Group.ParticipationAcquisition.

Depuis l 'annonce faite l' année dernière par le Groupe de luxe LVMH d 'entrer dans la société Hermès, l' acquisition de deux grandes marques de luxe s' est envolée.Afin de renforcer son contr?le sur les groupes familiaux, la famille Hermes a récemment proposé de constituer une société holding non cotée d 'ici à la fin de l' année pour contrecarrer l 'acquisition d' actions du groupe LVMH.

Grace à des acquisitions "folles" et à des opérations commerciales réussies, le groupe LVMH, connu sous le nom de Bernard Arnault, parrain mondial des produits de luxe, vient de devenir le quatrième riche du monde.Pour certains, les stratégies commerciales et l 'esprit d' aventure d 'Arnold sont admirables, mais pour d' autres, c 'est un loup en cachemire qu' on appelle "l 'adversaire indésirable" de la famille Hermès, tandis que pour Arnold, le luxe n' est qu 'une affaire.

Cela va à l 'encontre de l' idée d 'hermès.Comme la plupart des marques de luxe en Europe, ce dernier est le développement de l 'entreprise familiale de style d' atelier, à la recherche de l 'élégance, de la pure main, de la rareté et de ses propres caractéristiques de marque.Les membres de la famille Hermès, qui sont très fiers de leurs traditions, sont déterminés à s' unir contre l 'achat du géant de luxe LVMH.

LVMH Group acquisition Hermes Roadmap: obscur watanakura

En fait, dès 2004, le Président du groupe LVMH, Arnold, a fait preuve d 'une certaine prudence dans ses achats.

Cette année - là, le Ministère des relations avec les investisseurs d 'hermes a envoyé une lettre officielle de courtoisie à une société Hannibal enregistrée au Luxembourg.Parce qu 'Hermès a constaté dans son registre des actionnaires que la société Hannibal détenait en tout 0,6% des actions vendues.Dans sa lettre, Hermès demande à Hannibal s' il est possible d 'annoncer officiellement les changements d' actions, car depuis son arrivée à la Bourse de Paris en 1993, il a exigé des actionnaires qu 'ils publient des avis extérieurs sur les changements d' actions dépassant 0,5%.Mais à l 'époque, h. Annibal n' a pas répondu à la demande d 'hermès.

En fait, Hannibal est contr?lé par Arnold.D 'après les registres de cette société, fondée en 1993, il s' agit d' une filiale de la société d 'investissement louis vuitton, enregistrée en Russie.Selon les registres de 2001, Hannibal avait versé 81 millions de dollars à Hermès, à hauteur de 0,6%.Louis Vuitton a indiqué qu 'en 2001, la société avait également acquis une part supplémentaire du capital d' Hermès, ce qui portait le total de ses actifs à 4,8 à 4,9%.Le groupe LVMH n 'a pas divulgué cette information à l' époque.

à partir de janvier 2008, le Groupe Louis Vuitton a commencé à procéder à des swaps avec trois banques, avec près de 13% des actions de Hermes.Les cours des actions d 'hermes ont doublé entre 2008 et la mi - 2010.Alors que les premiers contrats d 'échange arrivaient à échéance au début de 2011, LVMH déclare que la société était consciente du fait que l' achèvement de l 'opération en espèces entra?nerait la vente à terme d' un grand nombre d 'actions Hermès sur le marché secondaire, ce qui aurait pour effet de réduire le prix des actions de la société et d' offrir à ses concurrents de Louis Vuitton la possibilité de racheter Hermès.C 'est ainsi que LVMH s' est procuré les 13% d' actions Hermès qu 'il a finalement décidé de négocier avec la Banque de négoce et de se défaire des parts qu' il détient.

Compte tenu du faible co?t des actions initiales, Pierre Gold, Conseiller juridique principal d 'Arnault, a déclaré avec satisfaction: ? c' était une occasion incroyable à l 'époque ?.

L 'autorité fran?aise des marchés financiers intervient pour déterminer si les transactions en question sont contraires à la législation sur les opérations sur titres.Quoi qu 'il en soit, LVMH n' est pas tenue d 'annuler l' opération.Le Président du Conseil d 'administration de Hermès a également appelé Arnold Bertrand poussillon pour lui demander de ramener le pourcentage de ses actionnaires à moins de 10%, mais Arnold a déclaré qu' il ne vendrait pas les parts d 'hermès entre ses mains et a laissé entendre qu' il ne serait pas un investisseur ? passif ?.

Poussillon a déclaré qu 'il n' y avait eu aucun contact entre Hermès et Louis Vuitton jusqu 'à la Déclaration de Louis Vuitton du 23 octobre.Ce n 'est que le lendemain de la proclamation officielle que les deux parties se sont rencontrées officiellement, toujours sur proposition d' Arnault.La réunion a duré 30 minutes, tout le monde a été franc et poli, mais la scène n 'était pas intime.Lorsque Arnold se moquait de savoir si sa femme pouvait faire la queue sur la liste des réservations du sac à main de Birkin, poussin répondit sans hésitation: ? elle doit attendre comme les autres ?.

Réponse d 'Hermès: verrouillage de 50,2%.

Après cette rencontre, les gens d 'hermès se rendirent compte qu' Arnold s' était attaché à leur patrie, et ils se sont vite levés.

Dans la matinée du 3 décembre dernier, une cinquantaine de membres de la famille Hermes se sont réunis dans des circonstances très secrètes près de l 'Arc de triomphe à Paris.Au cours des quatre heures qui ont suivi, les membres de la famille Hermès qui ont participé à la réunion sont convenus de verrouiller 50,2% des actions de la société par un truchement strict.Dans le cadre de ce plan, les actions visées sont interdites de vente à l 'étranger sans le consentement de plus de 75% des membres de la famille.Les 12,6% restants n 'ont pas été inclus pour permettre aux membres de la famille de disposer d' une marge de man?uvre réduite, mais une fois que les membres de la famille ont vendu cette fraction, le Fonds de fiducie de la famille aura un droit d 'achat prioritaire.Cet arrangement garantit qu 'il faudra au moins des décennies pour obtenir le consentement de plus de 75% des membres de la famille, même si l' on a l 'intention de vendre ultérieurement les actions de la société.Pendant cette période, la société restera légalement sous le contr?le des membres de la famille Hermès.

? personne ne sera rassuré si nous ne faisons rien. ?Maureja dit.? bien s?r, nous savons aussi qu 'Arnold a pointé son regard sur les actions détenues par certains d' entre nous. ?

Le 15 septembre dernier, l 'arrêt d' un tribunal fran?ais est devenu une importante contribution d 'hermès à la lutte contre l' acquisition progressive de LVMH.Il a été convenu que les actionnaires de la famille Hermès créeraient une nouvelle société holding non cotée avant la fin de l 'année et auraient le droit de ne pas proposer de prix d' achat publics pour d 'autres actions.

Le 23 novembre, la famille Hermes a présenté un document à l 'Association fran?aise de régulation des marchés boursiers, et certains membres de la famille ont commencé à transférer leurs actions hors site à un prix de 130 euros par actions, à l' achat et à la vente, pour un montant total de 400 millions d 'euros.

Par la suite, les membres de la famille ont présenté les statuts de la nouvelle société au Tribunal de commerce de Paris, et le Conseil affirme que ? toutes les procédures sont en place et que la nouvelle société holding sera achevée le 15 décembre au plus tard ?.La société holding regroupera 50,2% des actions détenues par le fondateur de la marque Thierry Hermès.

Toutefois, d 'autres entreprises de luxe de type familial manifestent leur volonté de coopérer avec LVMH.? le marché des produits de luxe devient de plus en plus important, compétitif et de plus en plus diversifié.Si vous avez l 'occasion d' exploiter ces marques sur une plate - forme unifiée, une solide base financière et un réseau de distribution mondialisé renforceront la sécurité du succès de la marque. ?Bvlgari, dit le PDG Francesco Trapani.

Le cours des actions d 'Hermès a augmenté de 65% depuis janvier, la valeur de réalisation des entreprises s' est élevée entre 27 et 28 milliards d' euros et la rentabilité du marché a été multipliée par 50.Selon les spécialistes de l 'industrie, cela permettrait à ceux qui ne souhaitent pas se enfermer dans une cellule d' or de vendre des actions.Ils connaissent les portes, savent qui est riche, en d 'autres termes, la cible est Arnold, le patron de LVMH.

Mais il est clair que la marque de luxe, qui s' est écartée du modèle familial, est en train de s' industrialiser et que la culture artisanale d 'origine a beaucoup diminué.Louis vuitton, par exemple, est en train de devenir une marque de luxe "populaire", alors que la culture artisanale, le style personnel, etc., de la marque sont très différents.

L 'attitude d' hermès est claire: ce n 'est pas une bataille financière, c' est une bataille culturelle.

Bernard Arnault, Président et Directeur général du groupe LVMH: ? Nous n 'avons pas l' intention de prendre le contr?le total d 'hermès ?.

Pierre Gode, Vice - Président du groupe LVMH: ? le groupe LVMH n 'a jamais eu recours à aucun moyen pour influencer la stabilité de la famille Hermes, de ses employés ou de ses fournisseurs, et je demande à ceux qui continuent de nous stigmatiser de fournir les preuves pertinentes.Les dirigeants du LVMH sont rationnels et sages, et nous savons très bien que la famille Hermes détient 70% des actions de la société, et nous n 'avons aucune chance de contr?ler Hermes.C 'est pourquoi nous n' avons aucune raison de compromettre le développement stable d 'hermes et, en tant qu' actionnaire, nous espérons bien s?r qu 'hermes s' améliorera. ?

Patrick Thomas, Président de l 'administration d' Hermès: ? Hermes deviendra plus indépendant et nous trouverons un jour une solution.Nous ne sommes pas en guerre, nous ne sommes pas en guerre financière, nous sommes en guerre contre la culture.Je ne dis pas que le LVMH est mauvais, nous allons bien, je dis juste qu 'il est différent, donc je ne veux pas vivre avec eux. ?

Puech, de la famille Hermes: ? au cours des six derniers mois, nous avons subi des chocs qui n 'ont jamais été ressentis depuis 174 ans que la société a été créée ?.

Hermes, le plus grand actionnaire privé, dit qu 'il n' y a pas de sens à se protéger.

L 'avocat Hermes a déclaré à l' AFP que ? tous les documents, à l 'exception de Nicolas Puech, ont été signés par les membres de la famille.Il est le seul membre de la famille à ne pas être présent ?.

Le Conseil fait observer que ? cela n 'est pas surprenant et qu' il avait déjà exprimé le souhait de rester indépendant.Il est prêt à créer une Fondation pour ses propres actions.

Nicolas Puech détient près de 6% des actions et est le plus grand actionnaire privé des membres de la famille.Il s' est publiquement opposé dès le début à la création d 'une société holding, estimant que cela n' avait pas de sens pratique pour protéger Hermès contre l 'infection par le LVMH.? la liberté de chacun est la meilleure garantie de notre solidarité durable ?.

Le Conseil souligne en particulier que ? Nicolas n 'a jamais vendu d' actions et ne le fera pas à l 'avenir.Il choisit sa voie, mais il reste aux c?tés de la famille Hermes.Il ne vendra jamais ses actions à Bernard Arnault ?.Un analyste parisien a déclaré à l 'AFP: ? pour la famille, l' essentiel est que la société holding détient 50% des actions.Ils ont maintenant atteint cet objectif.Que Nicolas Puech y participe ou non, ce n 'est plus un élément clef ?.

Calendrier des actions

23 octobre 2010: le LVMH a annoncé samedi qu 'il détenait 17,1% des actions du Groupe Hermes, mais qu' il n 'avait pas l' intention de ? Holding ? mais qu 'il souhaitait simplement devenir ? actionnaire permanent ?.

24 octobre: la famille Hermes a exprimé sa solidarité et son intention de ne pas vendre sa société.

24 octobre: l 'autorité fran?aise de réglementation financière a indiqué qu' elle examinerait la légalité de l 'acquisition du groupe LVMH.

3 novembre: la famille Hermes a demandé au Président du groupe LVMH, Bernard Arnault, de renoncer à ses parts dans la société Hermes, ce qu 'il a refusé.

5 décembre: la famille Hermes a fait part de son intention de créer une société holding familiale non cotée qui regrouperait plus de 50% des actions de Hermes.

21 décembre: le groupe LVMH a annoncé qu 'il détenait 20,21% des parts d' hermès.

6 janvier 2011: suite à la décision d 'hermes de créer une holding, l' autorité fran?aise de réglementation financière a convenu qu 'elle n' était pas tenue d 'offrir des prix d' achat publics à toutes les actions de la société.

6 janvier: l 'Association pour la protection des droits des petits actionnaires a fait appel de la décision de l' autorité fran?aise de réglementation financière auprès de la Cour d 'appel de Paris.

24 mai: l 'Association pour la protection des droits des petits actionnaires, qui souhaitait ? priver ? les membres de la famille Hermes de leur droit de vote à l' Assemblée des actionnaires en engageant une action en justice, a été invalidée par la procédure judiciaire.

30 mai: à l 'Assemblée des actionnaires d' hermes, le Président du Conseil de supervision, Bertrand Puech, et le Vice - Président de LVMH, Pierre Godé, se sont opposés.

26 juillet: la proportion d 'actions déclarées détentrices d' hermes est passée de 20,21% à 21,4%.

15 septembre: la Cour d 'appel de Paris a statué que la famille Hermès avait créé une société holding et qu' il n 'était pas nécessaire de lancer une offre publique d' achat pour d 'autres actions de la société Hermès.

23 novembre: la famille Hermes a présenté un document à la société fran?aise de régulation des marchés boursiers, la famille Hermes a présenté un document à la société fran?aise de régulation des marchés boursiers, et certains membres de la famille ont commencé, à la mi - novembre, à transférer leurs actions hors site à un prix de 130 euros par actions, à acheter et à vendre pour un montant total de 400 millions d 'euros.

Par la suite, les membres de la famille ont présenté les statuts de la nouvelle société au Tribunal de commerce de Paris, et le Conseil affirme que ? toutes les procédures sont en place et que la nouvelle société holding sera achevée le 15 décembre au plus tard ?.