Un Petit échantillon De Tissu Est Bon Mais Le Produit Fini Se Décolore & Nbsp; Qui Assume La Responsabilité

M. Chen, un commer?ant du marché est des textiles légers, a pris la relève de son client, m. Kim, qui s' est livré à la désintégration du tissu tricoté, et a demandé à ce qu 'il soit restitué, mais n' est pas d 'accord avec lui pour dire que la responsabilité de Cette opération incombait au client lui - même et à l' imprimerie, ce qui a donné lieu à un différend entre les deux parties, qui s' est finalement traduit en justice dans la ville des textiles légers.

C 'est ainsi qu' un mois plus t?t, m. Kim a trouvé M. Chen avec un petit échantillon de tissu tricoté et lui a demandé d 'organiser la production de six tissus pour lui.Ils se sont mis d 'accord sur la somme de ces tissus.Prix d 'achatPour un montant de 12 000 dollars, m. Kim doit d 'abord payer l' acompte de 2 000 dollars, après la réception de l 'échantillon par M.

Deux jours plus tard, m. Chen a informé M. Kim que l 'échantillon était sorti et a demandé à M. Kim d' aller vérifier.M. Kim a vu un petit échantillon de tissus et de fleurs en conformité avec les exigences, a déclaré la reconnaissance, m. Chen a été assuré de contacter les fabricants pour organiser la production.

Une semaine plus tard, le tissu a été prêt, m. Kim s' est rendu à la livraison, comme prévu, et les deux parties n 'ont pas d' objection.M. Kim s' est soudainement approché de la porte et a dit à M. Chen qu 'au cours de la confection du tissu, il avait constaté une décoloration du tissu, ce qui l' avait contraint à suspendre sa production et à demander à M. Chen de se faire rembourser.

En réponse à la demande de M. Kim, m. Chen a insisté sur le fait que, puisque m. Kim s' était déjà occupé d 'un petit échantillon, les problèmes qui se posaient à l' heure actuelle ne pouvaient être imputés qu 'à M. Kim et à l' imprimerie.M. Kim a dit qu 'à l' époque, il n 'avait vérifié que les sentiments et les fleurs du tissu, la décoloration était un problème interne de qualité, et non pas qu' il pouvait l 'éteindre en le regardant.C 'est pour cette raison que les deux parties se sont disputées et se sont finalement tournées vers la justice de la cité légère pour y mettre fin.

Le personnel de l 'Institut de justice de la cité légèreConciliationOn a appris au cours du processus que M. Chen avait imprimé des échantillons d 'encre à jet d' encre numérique, principalement pour permettre à l 'autre partie de vérifier si les modèles de fleurs satisfaisaient aux normes, alors que la production organisée s' était déroulée dans une usine de teinture et que la principale cause de La décoloration était liée à l' insuffisance des colorants et des délais de stérilisation.

Après s' être renseigné sur ces raisons, le personnel de l 'Institut a estimé que la décoloration était une question de qualité intrinsèque qui ne pouvait être réglée par l' acceptation d 'échantillons, mais qu' elle relevait de la responsabilité de M. Chen, qui, bien entendu, pouvait demander à l 'usine d' assumer la responsabilité correspondante et non pas celle de M. King.Compte tenu de ce qui s' est passé et afin de réduire au minimum les pertes subies par les parties, le personnel a recommandé à M. Chen de refaire les tissus et d 'améliorer la performance de ces tissus, si cela n' était pas possible, en les installant de manière permanente et en les installant de manière à les rendre plus performants.éviterLa question de la décoloration ne peut être réglée qu 'au cas par cas.Les deux parties ont accepté ce résultat.