International Brand Is Different From China And Foreign: China Consumers Are Frequently Duped

Qu 'est - ce que c' est?

Derrière - - international de marque de responsabilité "et pas"

Les consommateurs sont souvent victimes de sociétés pnationales "jouer"

De nouveaux produits sur le marché de temps de retard évident, est l'une des manifestations des multinationales traiter du marché de la Chine continentale.

Le 13 janvier, Barbuda Anguilla, continentale et de la Chine, de la Bolivie, est introduit dans le marché commun de la pomme de iPhone4S officiellement cotées dans la troisième tranche.

Auparavant, iPhone4S a 14 octobre de l'année dernière, aux états - Unis d'Amérique, la Grande - Bretagne, sept pays de la vente du premier.

Ensuite, 1 mois de la République de Corée, Hong Kong, 22 pays ou régions ont rejoint les rangs de la liste.

C'est un "traitement" de marché de la Chine continentale semble être devenue une sorte de "pomme" de la Convention.

Selon les données publiées sur le site Web de pomme, pomme iPad de première génération mis en Amérique après le débarquement de 167 génie de la Chine continentale.

Beaucoup de "Poudre de fruit" s'est plaint que cet arrangement de pomme, et les consommateurs chinois pour sa contribution très disproportionnée.

Une autre performance remarquable, c'est que certains en Chine à l'atterrissage

Selon les statistiques, à partir de 2009 jusqu'à maintenant, Zara de vêtements de marque connue de l'Espagne (BO) ont au moins sept fois autour du commerce et de l'industrie d'échantillonnage de qualité médiocre.

Toutefois, Zara, ce n'est pas la seule devenir "célèbre liste punir noire" marque de qualité.

Versace (BO), louis vuitton (BO), burberry (BO), Giorgio Armani (BO), Chanel (BO), Dior (BO), etc. les gros ont la qualité d'échantillonnage n'est pas qualifié.

De nombreuses marques célèbres de vêtements n 'ont même pas mis en place un service téléphonique unifié en Chine, et les règles régissant la fourniture de services après - vente et le retour de marchandises sont très strictes.

Dans le même temps, les rideaux d 'IKEA (microblog) ont été rappelés en Amérique du Nord en raison du risque d' étranglement d 'enfants, mais pas en Chine.

Certains problèmes liés aux produits des STN ont été mis en évidence et des mesures correctives ont été prises immédiatement sur les marchés étrangers, mais en Chine, les ? produits sont conformes aux normes nationales ?.

D 'autres sociétés pnationales ignorent les droits de l' homme.

Au cours de l 'année écoulée, de la "vermine de lait en poudre" à la "louyong - ho" qui a détruit le réfrigérateur de Siemens, de nombreuses grandes marques internationales ont choisi le mot "tra?ner" en réponse à diverses questions du public.

Soi - disant

"Peu co?teux" aide les STN à jouer au grand jeu.

Pourquoi certaines marques internationales font - elles deux poids, deux mesures sur le marché chinois?

Selon Guo Haitao, spécialiste des télécommunications et Directeur général adjoint de l 'information statistique de Beijing, le marché chinois est très important pour les pommes, mais Apple ne tient pas compte de la Chine d' un point de vue psychologique.

Parce qu 'il est bon avec le produit, il se sent impuissant.

De même, de nombreux autres marques "adieu à tirer un mot" a également été couronnée de succès.

Parce que la qualité des problèmes à court terme, aussi difficile à battre son statut.

Boutique Zara répétées dans la liste noire sur la porte de la cabine, entre le premier temps de reste de la liste d'attente.

Deuxièmement, les sanctions standard Chine ne laisse pas Yang grand sens pas "douleur".

Liu Quan Cabinet Shanghai Fanyang associé qu'illégal à faible co?t de la Chine aux lois et règlements en vigueur, est la principale cause de marque internationale, à plusieurs reprises, "danger".

Et dans l'Union européenne, violation de règles antitrust, est passible d'une peine d'emprisonnement maximale équivalant à 10% des recettes en violation de Bong.

Avril 2011, Unilever Chemical géant (BO) et Procter & Gamble (BO) de la société pour la manipulation des prix de poudre de lavage par l'autorité antitrust près de 3,2 milliards d'euros à Bong.

En revanche, certains "les grands" en Chine même si un problème de qualité ou des cas de fraude, bien souvent que plusieurs centaines de milliers de dollars, ne sens pas "douleur", "connu comme punition" grand "Wal - Mart, cha?ne de magasins de vente de faux vert" porc "affaire, n'a finalement d'ordre de 269 millions de dollars.

Enfin, certains gouvernements locaux consciemment ou inconsciemment "tolérance", qui est plus faible pour les marques de supervision.

Faculté de droit de l'Université de l'économie et de la politique de la Chine le doyen 吳弘 que certains gouvernements locaux pour l'emploi, la fiscalité, le PIB et d'autres considérations, - traitement national pour des marques internationales, même dans ses présumée illégale après la réglementation laxiste.

Supernational Treatment

Les experts ont estimé qu 'il fallait non seulement changer les mentalités des consommateurs, mais aussi renforcer la dissuasion juridique, les initiatives réglementaires et la protection institutionnelle des intérêts des consommateurs et des travailleurs.

Liu chunquan a déclaré que les gouvernements devraient adopter une législation réglementant l 'utilisation abusive de main - d' ?uvre par les STN, et tirer parti de l 'expérience acquise à l' étranger pour relever le seuil de pénalité à l 'encontre des entreprises de mauvaise foi, ce qui accro?trait considérablement le co?t des infractions commises par Les entreprises.

"Les autorités de réglementation devraient amener les entreprises à comprendre

Les experts ont noté que certaines STN ? jouaient au grand jeu ? étaient aussi ? gatées ? par les consommateurs chinois.

Gu Jun, professeur à l 'université de Shanghai, demande que, quel que soit le produit, le consommateur fasse un choix rationnel de qualité et de service, la consommation aveugle n' est pas souhaitable.