Adidas Negative Continues & Nbsp

Il y a quelques jours, le livre bleu sur la responsabilité sociale des entreprises indiquait que l 'indice de développement de la responsabilité sociale des entreprises de 100 entreprises étrangères n' était en moyenne que de 12,5 points en 2011, que 19 entreprises (plus de 70%) avaient obtenu un score nul ou négatif, que près de 80% étaient en phase d 'observation et que la publication d' informations sur la responsabilité sociale des entreprises laissait à désirer.Adidas (Chine) Co., Ltd est affilié à l 'industrie de l' habillement et de la fabrication de chaussures et de chapeaux à - 4 "courageux" avant - dernier.Quatre indicateurs, dont la gestion responsable, la responsabilité du marché, la responsabilité sociale et la responsabilité environnementale, sont nuls.

Il ne fait aucun doute qu 'Adidas a souvent des informations négatives.En ao?t dernier, l 'Organisation pour la protection de l' environnement a publié son dernier rapport d 'enquête sur la paix verte, dans lequel elle indiquait que les produits de marques telles que Adi contenaient des ? hormones environnementales ?, capables de simuler les oestrogènes, d' influer sur le développement biologique et d 'être toxiques Pour le système reproducteur.La matière sur le linge ne présente pas de danger immédiat pour le corps humain, mais le lavage s' accumule dans les cours d 'eau et menace la santé humaine.

Le même mois, Adidas a de nouveau été victime d 'un manque d' intégrité.MarchéLa vente de sous - vêtements tricotés pour nourrissons et jeunes enfants a donné des résultats d 'essais comparatifs dans lesquels une marque bien connue, Adidas, un ensemble d' enfants, la teneur en fibres n 'est pas vraiment conforme, est considérée comme un comportement induisant en erreur le consommateur.On sait que le formaldéhyde libre provoque une forte irritation de la muqueuse respiratoire et de la peau par le contact des voies respiratoires et de la peau, provoque des inflammations respiratoires et cutanées et est très stimulant pour les yeux.

En outre, Adidas a fait l 'objet de nombreuses plaintes de qualité ces dernières années.

Le 26 février 2010, il a acheté une paire de chaussures de sport Adidas au magasin de fournitures sportives de la ferme Shaping de Chongqing, pour un prix de 580 yuan.Le 4 mars, m.

L 'autre monsieur Zhang a acheté des chaussures de course Adidas pour 780 $, qui se sont cassées en moins de deux mois.L 'acheteur, m. Zhang, s' est renseigné auprès du commer?ant, mais il a été informé que le délai de trois paquets était d' un mois seulement et a refusé de se retirer."Appelle Adidas, ils disent que le" trois paquets "de chaussures de course est de trois mois, pourquoi le magasin dit un mois?"

Le personnel de l 'Association des consommateurs a fait savoir à l' auteur que, puisque la période de ? trois paquets ? pour les chaussures vendues était de trois mois, elle devait être exécutée dans les trois mois prescrits par le fabricant et non pas dans le cadre de la législation locale, ce qui, selon le magasin, était à la fois une ? clause d 'hégémonie ? choisie par le fabricant pour servir ses propres intérêts et une forme de discrimination à l' égard des consommateurs locaux.

Dans le même temps, les collaborateurs des consommateurs ont rappelé aux commer?ants qu 'ils devaient faire preuve de prudence en retardant délibérément les ? périodes de garantie ? et que certains d' entre eux utilisaient généralement l 'esprit des consommateurs qui ne comprenaient pas les ? trois paquets ? pour essayer de gagner du temps.Les consommateurs devraient avoir conscience de leurs droits et, en cas de refus injustifié de la part des négociants, déposer une plainte auprès de l 'Association dès que possible, étant donné que celle - ci est enregistrée et peut être un élément de preuve.

à la suite de cet incident, l 'auteur s' est rendu dans plusieurs magasins Adidas où le personnel a déclaré que les ventes de produits n' avaient pas été perturbées après l 'accident.

Toutefois, certains des consommateurs interrogés par l 'auteur ont indiqué que, même s' il n' était pas certain que l 'information soit exacte, l' état d 'esprit de la consommation avait été quelque peu affecté.Les consommateurs disent qu 'ils n' achèteront plus de grandes marques et qu 'ils joueront avec de grandes marques.

"Je ne savais pas qu 'Adidas avait eu des incidents toxiques!", a déclaré un jeune consommateur dans la soirée du 23 décembre dernier à Adidas, surpris d' apprendre qu 'Adidas avait été détectée comme contenant du NPE nuisant à l' environnement et à la santé humaine.Le consommateur a dit qu 'il était habitué à l' Adidas, qu 'il avait acheté beaucoup de vêtements et de chaussures de cette marque, bien qu' il n 'en ait pas eu connaissance auparavant, mais qu' il garderait un peu d 'attention à l' avenir: ? maintenant, je vois quelle marque n 'est pas aussi crédible et fiable ?.