La Consommation Rapide De La Mode Est Devenue Un Phénomène Mondial.

Avec les magasins en ligne et les cha?nes de mode à prix modéré, beaucoup de femmes préfèrent aujourd 'hui acheter des styles à la mode et à des prix proches.Vêtement".Par rapport au passé, la durée de vie des vêtements s' est considérablement réduite, les consommateurs achètent beaucoup plus et les vêtements inutilisés sont de plus en plus nombreux, ce qui est devenu un phénomène mondial.à cette fin, le journaliste britannique Lucy sgeld a publié un ouvrage intitulé Dreams: Fashion is expected Earth Resources?, dans lequel il est indiqué que la ? fashion Fast ? qui a prévalu ces dernières années accélère la consommation de ressources et la pollution de l 'environnement.D 'après ses recherches, la plupart des femmes britanniques achètent chaque année la moitié de leur poids total, quatre fois plus qu' en 1980.

　L 'achat de vêtements est quatre fois plus important qu' en 1980.

La journaliste britannique Lucy scoll a écrit de nouveaux ouvrages combinés à des enquêtes, des statistiques et des archives historiques, dont certaines sont frappantes: en 2007, le Royaume - Uni a vendu trois jeans par seconde; en 2001 - 2005, malgré les documents.FemmeLe prix moyen a baissé de 14%, mais la consommation a augmenté de 21%.D 'après les études de l' université de Cambridge (Royaume - Uni), 80 milliards de vêtements sont produits chaque année dans le monde et 2 millions sont jetés dans des décharges à la seule Grande - Bretagne chaque année; le poids moyen des vêtements achetés par les britanniques est d 'environ 28 kg par femme et par an, ce qui représente la moitié du poids moyen des femmes et 20 vêtements non utilisés dans les placards; le nombre de vêtements achetés aujourd' hui est quatre fois plus élevé qu 'en 1980.

En fait, la consommation rapide de la mode est devenue un phénomène mondial.Cependant, en raison du prix bas, plusTissuSouvent, le travail est mauvais, la durée de vie des vêtements a été considérablement réduite.

Beaucoup de consommateurs achètent et lancent.Miss Hong en col blanc achète des vêtements en ligne presque chaque semaine."Je choisis généralement moins de 200 $.Le prix n 'est pas élevé, de sorte que l' achat ne souffre pas non plus, le droit est d 'éliminer la pression du travail.Mais au fil du temps, la famille s' habille de plus en plus, certains vêtements sont achetés de fa?on insatisfaisante ou ne sont plus vêtus après la saison.

Elle s' ennuie des vieux vêtements qui ne sont pas vêtus: il semble que peu de moyens de les donner.C 'est un gaspillage si on le jette comme ?a.Il y a beaucoup d 'invitations à discuter de l' achat de vêtements, de l 'Addiction et de l' inactivité.

On dit: "j 'adore acheter des vêtements.Taobao.Centre commercialJe n 'ai pas pu m' empêcher de l 'acheter.On estime qu 'il y a une vingtaine de manteaux, des robes, des vestes, des pantalons, etc.Deux placards de taille moyenne à l 'intérieur de la maison, avec quatre ou cinq grandes bo?tes de rangement pleines.C 'est l' armoire de mes parents qui est en train de s' emparer.

　Polyester pantalon "Life" discharge Carbon 47 kg

Les consommateurs ignorent facilement qu 'un vêtement, de la production de matières premières à la fabrication, au transport, à l' utilisation et à l 'élimination des déchets, entra?ne des émissions de CO2 et a un impact sur l' environnement.Selon les calculs de la British Environmental Resources Management Corporation, un traité de 400 grammes de pantalon de polyester est supposé produire des matières premières à Ta?wan (Chine), fabriquer des vêtements en Indonésie et être finalement expédié au Royaume - Uni pour être vendu.En supposant que sa durée de vie utile soit de deux ans, 92 laveurs ont été lavés dans une machine à laver à 50 °C d 'eau chaude; après le lavage, ils ont été séchés au moyen d' un sèche - linge et repassés en moyenne deux minutes.Ainsi, sa consommation d 'énergie ? toute sa vie ? équivaut à environ 47 kg de dioxyde de carbone.

Selon sgel, la ? mode rapide ? qui a prévalu ces dernières années accélère la consommation de ressources et la pollution de l 'environnement.En Inde, les rejets de déchets provenant du traitement du cuir ont empoisonné de nombreux habitants tributaires de l 'eau des rivières; en Ouzbékistan et au Kazakhstan, la production massive de coton et de vêtements a entra?né une réduction de 15% de la quantité d' eau de la mer d 'Aral et la destruction de la forêt amazonienne pluviale est liée aux matières premières pour l' habillement.

　Acheter des vêtements, choisir, choisir, c 'est plus respectueux de l' environnement.

Le livre de sgre a suscité beaucoup d 'intérêt en Europe et en Amérique, et beaucoup ont commencé à réfléchir à la mode rapide et à changer la fa?on de s' habiller.à cet égard, sger propose de se concentrer sur la mode ? comment, où et par qui ?; de promouvoir la mode ? lente ?, de choisir soigneusement et d 'acheter des vêtements de meilleure qualité et plus durables.Au niveau national, des institutions telles que le Centre d 'échange culturel sur l' environnement de Jeanne goudoor (Beijing) ont également publié des rapports spéciaux proposant des ? vêtements à faible teneur en carbone ?.Le rapport indique que ? les vêtements les plus respectueux de l 'environnement sont ceux qui sont déjà accrochés dans votre placard ?.Les économies d 'énergie résultant de l' achat d 'un vêtement en moyenne ont permis de réduire les émissions d' environ 5,7 kg de CO2.Lors de l 'utilisation du linge, il est possible de réduire au minimum le nombre de lavages et de remplacer le lave - linge par un lavage à la main.En outre, on peut choisir des méthodes de lavage plus respectueuses de l 'environnement, telles que la réduction de la température de lavage, le séchage par séchage naturel et la réduction du repassage des vêtements.