Home >

Des Experts Juridiques De L'Auto - Stop Sur Jordan: Conséquences Incalculables

2012/2/24 9:18:00 15

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Michael Jordan, une star américaine de basket - ball, a accusé la Chine.

Vêtement de sport

Et le quotient de la production de chaussures

Jordan de sport

Co. Ltd (ci - après Jordan de sport) de violations de droits ici au nom de la Chine il y réchauffer rapidement, des experts juridiques et l'industrie considère que la marque enregistrée, ce dernier peut provoquer le public, en particulier la confusion des consommateurs concernant le marché de basket, ou constituer une concurrence déloyale, ce bord de frappe de balle, de problèmes pratiques de l'auto - stop les entreprises locales de développement de produit "incommensurable.

Jordan le sport a été fondée en 2000, est le prédécesseur de Fujian Jinjiang un obscur "petites", est également considéré comme originaire de "produits".

La société est actuellement de marque de vêtements de sport par utilisation de caractères chinois "Jordanie", de l'alphabet phonétique chinois "QIAODAN" marque correspondant et la marque graphique, en avril 2002, enregistrée.

La marque enregistrée il y a 10 ans, pourquoi le Jordan lui - même a - t - il intenté une action en justice?

La Jordanie a souligné que l 'objet de cette procédure était de protéger le droit à un nom et qu' elle prévoyait d 'allouer à la cause du basket - ball dans les pays en développement toute indemnisation financière qui pourrait lui être accordée.

"Si l 'accusé utilise le nom complet d' une célébrité de basket - ball qui est associée au basket - ball,

Marché

Il peut s' agir d 'une concurrence déloyale et d' une confusion dans le marché des ? personnes de premier plan ? au sens de la loi sur la concurrence déloyale.

Wang Jun, spécialiste du droit des marques de l 'université Fudan, a déclaré que la question de savoir si le nom était exclusif était controversée et qu' il serait plus difficile de faire valoir que le nom n 'était enregistré que "Jordan" et non "Michael Jordan".

En revanche, Yao huangqing, professeur adjoint de droit à la faculté de droit de l 'université populaire de Chine, a déclaré à la presse que si le sport jordanien était utilisé comme marque de fabrique à l' insu d 'autrui, cela ne constituerait pas une violation de la loi.

De...

Logo

En troisième lieu, d 'après les documents actuellement publiés, le sport jordanien a enregistré non seulement le nom de Jordan en tant que marque de fabrique, mais aussi le nom de deux enfants jordaniens.

? ces trois raisons expliquent que le sport jordanien utilise, en connaissance de cause, le nom de sportifs célèbres pour commercialiser ses produits, et qu 'il s' agit d' un comportement typiquement ? en auto - stop ?.

Selon Yao haoqing, cette pratique est souvent un moyen rapide d 'accro?tre l' impact de l 'activité de la société au cours de sa première période de création et de gagner le premier baril, mais les conséquences de cette pratique ne peuvent être évaluées. D' autres entreprises devraient comprendre les risques juridiques que des actes similaires peuvent présenter et éviter consciemment d 'être ? en voiture ?.

Wang Yao et avocat une fois dans le Coca - Cola portrait procès agent Yao approuve également Jordan sport "go?t" bord de frappe de balle, mais, à son avis, le procès qui a gagné, mais également de voir des parties de la charge de la preuve.

Pour Jordan part, doit prouver que Jordan de sport dans le fonctionnement du marché grace à l'utilisation de Jordan image personnelle des revenus.

Au vu de ces éléments de preuve actuellement devant le public veut que Jordan le sport fait ou "difficile".