Jordan à La Veille De La Période Sensible De Sport énumérés Dans Action Soudaine

".

Hier, Michael Jordan, Joueur américain de basket - ball, a porté plainte à titre personnel contre Jordan Sports Corporation Limited (ci - après dénommé ? le sport jordanien ?) pour violation de son droit à un nom et pour utilisation non autorisée de son nom par les sports jordaniens.

Cette soudaine procédure d 'enregistrement des noms risque de perturber le processus de commercialisation des sports jordaniens.

Action soudaine

La coopération 康乂 cabinet d'avocats Junhe agent Michael Jordan, a déclaré dans une interview, a été présentée à la Cour

Michael Jordan a indiqué que six demandes avaient été présentées en l 'espèce, la plus importante étant que le sport jordanien avait utilisé son nom sans le consentement de la Jordanie elle - même pour mettre fin à cette violation et pour fournir des éclaircissements aux consommateurs chinois, sans aucun lien avec Michael Jordan.

Dans le même temps, Michael Jordan a déclaré que cette violation était très malveillante et que la Jordanie elle - même devait se voir accorder le respect du droit à un nom et demander réparation pour préjudice moral à l 'autre partie, mais Michael Jordan a souligné que ? l' objet de cette action n 'était pas une revendication économique, mais plut?t une protection du droit à mon nom, question de principe.

J 'ai l' intention d 'utiliser tout dédommagement financier qui pourrait être accordé à la cause du basket - ball dans les pays en développement. ?

En ce qui concerne le montant de l 'indemnité, Connor a déclaré: ? Nous avons présenté une indemnisation raisonnable, d' une valeur approximative de plusieurs dizaines de millions de yuan ?.

Hier, le sport jordanien a également publié une déclaration officielle dans laquelle il est dit: ? Notre société est très préoccupée par l 'incident et, à midi du 23 février, elle n' a encore re?u aucune réponse de la part des tribunaux nationaux; le chinois Jordan est une marque enregistrée qui a été enregistrée en vertu de La loi chinoise et qui jouit d 'un droit exclusif et qui est protégée par la loi chinoise pour l' utilisation légitime de la marque enregistrée.

En outre, le sport jordanien a indiqué dans une déclaration d 'intérêt qu' il n 'y avait pas de violation du nom ou d' autres droits de Michael Jordan dans les marques sportives jordaniennes ni dans les marques déposées, et qu 'il n' y avait pas de différends ni de différends potentiels entre le sport jordanien et Michael Jordan.

Affichage de données, Jordan Sport dès avant la fin de l'année 2002 a enregistré Jordan de marque, comme aujourd'hui, quand à Michael Jordan a commencé à poursuivre la Jordanie le sport, la période délicate au moment où le sport et Jordan à la veille de la liste.

康乂 dit: "la fin de l'année dernière, Michael Jordan nous trouver un cabinet d'avocats de traiter cette affaire, et nous en Amérique avec Michael Jordan je lors de la réunion, il a dit récemment que, en même temps, à savoir l'une à l'autre de leur effet de Chicago l'équipe numéro 23 également enregistrée comme une marque de fabrique, même le nom de ses deux les enfants ont également enregistré une marque sur sa famille, et c'est beaucoup de mal, alors j'ai décidé de poursuivre.

Le sport avec Jordan cotées ou non et n'a pas de relation directe ".

{page_break}

Raison de discuter

Part Michael Jordan, Jordan le texte principal de la marque par "Jordanie" chinois ", ou" Qiaodan pinyin constitué d'autres mots, l'enregistrement de la marque appara?t "Jeffrey Jordan", "Marcus Jordan", "JIEFULIQIAODAN", "marque de MAKUSIQIAODAN" et des variants de ceux - ci, à l'unanimité, écrit chinois et deux fils le nom de Michael Jordan.

Selon Michael Jordan, le sport jordanien induit fortement en erreur les consommateurs chinois en ce qui concerne l 'utilisation du nom jordanien. Une enquête menée par une tierce partie a révélé que de nombreux consommateurs considéraient le sport jordanien comme leur propre marque, mais ce n' est pas le cas: ? Nous voulons que l 'autre partie précise qu' elle doit cesser de faire ce qui continue de nuire aux sentiments de la Jordanie et de sa famille et qu 'elle ne souhaite pas que les consommateurs soient induits en erreur ?.

Bien.

à l 'heure actuelle, les chances d' une réconciliation extrajudiciaire entre les deux parties sont faibles, et Michael Jordan a déclaré directement qu 'il n' y avait ? aucune possibilité de réconciliation extrajudiciaire ? et a déclaré que Michael Jordan avait engagé une action en justice, sachant qu 'il n' avait pas eu de contact privé avec le secteur sportif jordanien.

Et une personne physique pr Jordan dit que présente encore de sociétés cotées sur le processus de l'impact toujours inquiets.

Dans cette affaire, un endroit, il convient de noter que la part de Michael Jordan n'est pas au nom de la violation des droits attachés à la marque l'ouverture de la procédure, mais pour violation de droit de nom par l'ouverture de la procédure.

"Nous n'avons pas de poursuites contre des marques de demande, la question de l'affaire n'implique pas le droit de Jordan marque de sport, on est juste visant à protéger le droit de nom de poursuites, le sport ne peut pas utiliser jordan jordan ce nom, si tu veux continuer à utiliser, doit être Jordan ma permission.

Bien.

De l 'avis du monde extérieur, le recours en amparo accro?t les chances de succès de la Jordanie elle - même par rapport au droit de marque.

Auparavant,

Dans cette affaire, la question de savoir si le nom chinois ? Jordan ? utilisé par les sports jordaniens correspond à celui de Michael Jordan lui - même ou sera au Centre d 'un différend entre les deux parties constitue l' un des points clefs sur la question de savoir si le sport jordanien viole le droit à son nom propre.

Dans sa déclaration d 'engagement, le sport Jordan a déclaré que Jordan n n' avait pas de caractère particulier en tant qu 'étranger ordinaire et qu' il n 'y avait pas de correspondance avec l' ancien joueur américain de NBA, Michael Jordan.

Et 康乂 dit: "à partir de Michael Jordan dans les Jeux olympiques de Los Angeles, pour la première fois après le début de la sensibilisation du public et, par la suite, Michael Jordan ce nom comme lui - même étroitement ensemble, de la Chine, de télévision, de magazines et journaux des médias sur ses rapports sont à utiliser le nom de Jordan, Jordan et Jordan a été en Chine le public afin de former une correspondance de un à un, nous avons également d'autres preuves de cette relation biunivoque."

康乂 pense: "du fait de ce type est très clair, Jordan de sport ces dernières années à la promotion commerciale de résistance de plus en plus grand, mais n'a jamais accepté par Michael Jordan lui - même, y compris son enregistrement et utilisation de Jordan ce nom et numéro des uniformes, même le nom de ses deux enfants, ce n'est pas un hasard. Acte, mais vise à établir une relation biunivoque à tromper le consommateur, le consommateur devrait être de ses biens achetés ont le droit de savoir".