ジョーダン?スポーツの発売を前に敏感な時期に突然の訴訟を迎える

　　“ジョーダン?スポーツ」商標リスク爆弾がついに爆発した。

米國のバスケットボール選手マイケル?ジョーダン（Michael Jordan）が昨日、ジョーダン?スポーツ株式會社（以下「ジョーダン?スポーツ」）を個人名義で起訴し、ジョーダン?スポーツが無許可で名前を使用していたと告発した。

この時はちょうどジョーダンスポーツIPO（初の公募株）の申請が2011年11月25日に証券監督會の承認を得て可決された時であり、この突然の姓名権訴訟はジョーダンスポーツの上場プロセスを混亂させる可能性がある。

　突然の訴訟

マイケル?ジョーダンの代理弁護士である君合弁護士事務所の協力者である康乂氏は記者の取材に対し、現在裁判所に提出していると述べた訴訟、立件段階にあり、民事訴訟法の規定によると、この訴訟は1週間後に立件される見込みだ。

マイケル?ジョーダン側は、この事件について6つの要求を提供したが、最も主要な1つはジョーダン?スポーツがジョーダン本人の同意を得ずにその名稱を使用し、この権利侵害を停止するとともに、中國の消費者に対してマイケル?ジョーダンとの間には何の関連もないことを明らかにしたと述べた。

マイケル?ジョーダン側は同時に、このような権利侵害は非常に悪意があり、ジョーダン本人は姓名権の尊重を得て、相手に精神的損害の賠償を請求するべきだと述べたが、マイケル?ジョーダンは「この訴訟の目的は経済的な訴えではなく、私の姓名権の保護を目的とした原則的な問題だ」と強調した。私は訴訟で得られる可能性のあるいかなる経済賠償を中國のバスケットボール事業の発展に使う計畫だ」と述べた。賠償額について、康乂氏は「數千萬元程度の合理的な賠償を提案した」と述べた。

ジョーダン?スポーツも昨日、公式聲明を発表し、「當社はこの事件に非常に関心を持っており、2月23日晝現在、國內のいかなる裁判所からも応訴通知を受けていない。中國語の『ジョーダン』は當社が中國の法律に基づいて登録を申請し、専用権を享受している登録商標であり、登録商標の合法的な使用行為は我が國の法律によって保護されている。私たちは事態の推移に積極的に注目し、さらなる狀況があれば、當社の公式サイトを通じて社會に向けてさらに説明します」

また、ジョーダン?スポーツも株式募集申告書の中で、ジョーダン?スポーツの商號及び登録商標はいずれもマイケル?ジョーダンの氏名権又はその他の権利を侵害するものではなく、ジョーダン?スポーツとマイケル?ジョーダンの間に紛爭及び潛在的な紛爭は存在しないと述べた。

資料によると、ジョーダンスポーツは2002年までにジョーダンの商標を登録しており、いつから今日になってマイケル?ジョーダンがジョーダンスポーツを起訴し始めたのか、ジョーダンスポーツが発売される前の敏感な時期だった。

康乂は次のように述べた。「昨年末、マイケル?ジョーダンは私たちの弁護士事務所を見つけてこの事件を処理しましたが、私たちがアメリカでマイケル?ジョーダン本人と會議をしていた時、彼は最近知ったと言っていました。同時に、相手がシカゴチームに所屬していた時の23號も商標に登録していて、自分の2人の子供の名前も商標に登録していることを知ったのは、その家族にとって大きなことでした傷害したので起訴することにした。これはジョーダン?スポーツが発売されるかどうかとは直接関係がない。」{page_break}

　理由論爭

マイケル?ジョーダン氏によると、ジョーダン?スポーツの主な文字商標は「ジョーダン」の中國語文字、または「Qiaodan」ピンイン文字で構成されており、その他の登録商標欄には「ジェフリージョーダン」、「マーカスジョーダン」、「JIEFULIQIAODAN」、「MAKUSIQIAODAN」とその変體の商標が表示され、マイケル?ジョーダンの2人の息子の名前の中國語表記と一致している。

マイケル?ジョーダン側は、ジョーダン?スポーツのジョーダンの名前の使用は中國の消費者にとって大きな誤解をもたらしていると考えている。第三者調査によると、多くの消費者はジョーダン?スポーツをジョーダン本人のブランドだと考えているが、事実はそうではない。「ジョーダン本人や家族の感情を傷つけ続けることをやめて、消費者がこれ以上誤解されることを望んでいないと相手にはっきり言ってほしい」と康氏は述べた。

現在のところ、雙方の法廷外和解の可能性は大きくないが、マイケル?ジョーダン側は「法廷外和解の可能性はない」と直接述べ、マイケル?ジョーダンはこのことを理解した後、プライベートでジョーダンスポーツ側に接觸せず、直接訴訟を起こしたと述べた。

ジョーダンスポーツ広報部のある関係者は、現在、會社の上場プロセスに影響を與えておらず、注目されていると述べた。

この訴訟で注目すべき點は、マイケル?ジョーダン側が商標権侵害の名目で訴訟を起こしておらず、姓名権侵害を理由に訴訟を起こしていることだ。

「私たちは商標に対して訴訟を起こしていません。この事件はジョーダンスポーツの商標権の問題ではありません。私たちは名前権の保護に対して訴訟を起こしただけで、ジョーダンスポーツはジョーダンという名前を再使用してはいけません。もし使用を続けるには、ジョーダン本人の許可を得なければなりません」と康氏は述べた。

一方、商標権の提法に比べて、姓名権保護の訴訟請求はジョーダン本人の勝訴の可能性を高めたとみられている。以前は、ナイキ同社は傘下のair jordanというブランド商標についてもジョーダンスポーツとの間で訴訟を起こしたが、その後ジョーダンスポーツの「ジョーダン」シリーズ商標が國內で先に登録されていたため、ナイキの「Jordan」シリーズ商標の國內登録申請はいずれも卻下再審狀態にあった。北京市盈科弁護士事務所のある関係者は、「ナイキを前例にすると、相対的に商標権よりも姓名権侵害の提法が勝訴する可能性が高い」と述べた。

この訴訟に対して、ジョーダン?スポーツが使用している中國語「ジョーダン」という名稱とマイケル?ジョーダン本人との間に一対一の対応関係が形成されているかどうか、あるいは雙方の論爭の焦點となり、ジョーダン?スポーツがジョーダン本人の姓名権を侵害しているかどうかの鍵の1つとなる。

ジョーダン?スポーツは株式募集申告書で、「Jordan」は一般外國人の姓として特定性がなく、米元NBAスターの「マイケル?ジョーダン」とは対応関係がないと述べた。

康乂氏は次のように述べた。「マイケル?ジョーダンが1984年ロサンゼルス五輪で初めて中國の視聴者に認識されたことから始まり、その後マイケル?ジョーダンという名稱は本人と密接に結びついており、中國の新聞、テレビ、雑誌などのメディアはその公開報道にジョーダンという名前を使っており、ジョーダンとジョーダンはすでに中國の視聴者の心の中で一つ一つ対応する関係にあり、私たちも他の様々な証拠はこのような一対一の関係を証明している」

康乂は次のように考えている：「このような悪意的な権利侵害は非常に明らかで、ジョーダンスポーツはここ數年、ビジネスの普及に力を入れてきたが、ジョーダンという名前と著用している背番號、さらには2人の子供の名前を登録し、使用することを含むマイケル?ジョーダン本人の同意を得たことはない。消費者、消費者は自分が購入した商品について知る権利を持つべきだ」