Fraude Fiscale: Les Entreprises Ne Peuvent Rien Faire

　　Réduction des imp?tsLes petites et moyennes entreprises sont débordées.

Le représentant de l 'Assemblée populaire nationale et Président du Groupe Holding New Light, Zhou Xiaoguan, a avoué lors d' une interview de journalistes que la charge fiscale était excessive.Il a indiqué que le co?t total de l'imp?t sur les entreprises représentait environ 30% des co?ts d'exploitation de l'entreprise et, plus implicitement, environ 35%.

Selon Zhou Xiaoguang, l 'entreprise de faible rentabilité et même d' exploitation négative, le résultat ne peut être qu 'une récession positive, la confiance insuffisante, l' absence d 'espace pour améliorer le bien - être du personnel, les salaires, l' introduction de talents, pas de place pour la recherche et le développement, l 'expansion du marché, l' amélioration de la marque, la route finale de plus en plus étroite.

C 'est en raison de la gravité du problème de la fiscalité des entreprises que le représentant de l' Assemblée populaire nationale, Chen wanzhi, a proposé une ? réduction structurelle plus importante de la charge fiscale globale ?.Il a fait observer que la forte croissance de nos recettes fiscales ces dernières années avait permis d'accumuler les richesses vers le Gouvernement, d'évincer gravement le revenu national et d'accro?tre le revenu de la population.GDPLa proportion diminue.

En dépit d'une série de mesures d'allégement fiscal mises en ?uvre ces dernières années, les petites et moyennes entreprises n'ont pas vraiment bénéficié de ces réductions.Les représentants des membres de la Commission interrogés par les journalistes ont généralement estimé que les allégements fiscaux en faveur des PME devraient continuer d'être longs et profonds.

　Entreprise insoutenable

Cui Yongjian, qui a travaillé pour son père, a avoué qu 'il traversait une période de plus en plus difficile.

Le père de Cui est le patron d 'une entreprise de vêtements à Yiwu, dans la province de Zhejiang, bien qu' il ait un revenu d 'exploitation de 23 millions de dollars par an, il ne reste que peu de bénéfices, déduction faite des frais et taxes.

Cui Yongjian a déclaré aux journalistes que, sur la base des 2 millions de recettes d 'exploitation mensuelles, les entreprises devaient payer environ 15% des taxes, dont 17% de la TVA, 15% de l' imp?t sur le revenu des entreprises, ainsi que l 'imp?t sur la construction urbaine, la surtaxe sur l' éducation, l 'impression, l' imp?t immobilier, etc.Si l'on ajoute l'appréciation du renminbi depuis la crise financière, la hausse des prix des matières premières, l'augmentation des co?ts de main - d'?uvre, qui auraient déjà été modestes, on peut dire que les entreprises sont quasiment sans but lucratif depuis plusieurs mois.

"J 'ai payé plus de 10% de l' imp?t national, et je n 'ai même pas eu 2% de bénéfices, et je ne veux pas le faire."Choi Yongjian.

La surcharge fiscale est devenue un problème pour l'ensemble de l'industrie dans le cadre du système fiscal actuel, axé sur l'imp?t sur les transferts.Selon les études de l 'Association chinoise de l' habillement, les entreprises de confection paient en moyenne 8,32% de leurs revenus d 'exploitation, alors que les entreprises de plus de taille ont un taux moyen de bénéfices de vente de 5,75%.En particulier, dans les entreprises de transformation, le montant total annuel de l'imp?t est généralement plus élevé que les bénéfices postérieurs à l'imp?t, parfois deux à trois fois plus élevé.

Le lourd fardeau fiscal, conjugué à l'augmentation constante des co?ts de main - d'?uvre au cours des dernières années, fait déjà partie du secteur des microentreprises.Industrie du vêtementLes bénéfices sont encore plus faibles.L 'Association chinoise de l' industrie du vêtement a donc étudié des données détaillées à l 'appui de la conclusion selon laquelle les taxes sur l' ensemble de l 'industrie étaient excessivement élevées et a chargé le représentant du peuple chinois Zhao Lin de présenter deux propositions visant à alléger la charge fiscale des entreprises de confection.

En fait, ce n 'est pas seulement l' industrie de l 'habillement, les entreprises du Zhejiang, du Guangdong et de Pékin interrogées par des journalistes ont toutes déclaré qu' elles étaient surchargées d 'imp?ts, et beaucoup d' entre elles n 'ont pas choisi de fraude fiscale.{page} u break}

　Pour survivre!

Les journalistes ont appris que la plupart des PME du delta des perles et du delta des perles avaient tendance à effectuer des transactions en espèces.Seules les sociétés cotées en bourse et certaines grandes entreprises d'exploitation normative demanderont à leurs entreprises en amont de fournir des factures.

Cao Haixia en est un exemple.En tant que chef d'une petite entreprise de fabrication de machines, elle est tenue de payer toutes les taxes que les entreprises productives, telles que la TVA, l'imp?t sur le revenu, l'imp?t sur les constructions urbaines et l'imp?t supplémentaire sur l'éducation, doivent acquitter pour atteindre plus de 15% du revenu d'exploitation.Si elle paye l 'intégralité de ses imp?ts, elle risque d' être débordée d 'une année à l' autre.

Elle a donc choisi la voie que presque toutes les entreprises suivraient et s' est soustraite à l 'imp?t.Afin de réduire le co?t de la taxe, Cao Haixia n 'a pratiquement jamais demandé aux fournisseurs de matières premières d' établir des factures de TVA car, selon la pratique en vigueur dans l 'industrie, les acheteurs doivent payer 17% de la TVA.

De même, les entreprises qui ont des besoins particuliers de leurs clients sont rarement facturées à leurs clients au titre de la TVA, et les entreprises qui sont tenues de les facturer en vertu des règles du secteur doivent payer 17% de plus au titre de la TVA.

Il en résulte que les entreprises du secteur, même en amont et en aval, ne paient probablement que la moitié, voire un tiers de leur chiffre d'affaires réel et que les frais évités représentent une part importante de leurs bénéfices réels.

Selon une enquête de presse, ce n 'est pas seulement l' industrie de Cao Haixia, c 'est aussi le cas des entreprises du delta long et du Pearl.

Wang Yong est le patron d 'une entreprise de transformation des matières plastiques dans la ville de Fenghua Ningbo, les immobilisations de l' entreprise d 'environ 10 millions de yuan, la production annuelle de 5 à 6 millions de yuan.Chaque année, il achète environ 2 millions de dollars de factures pour dédommager la TVA, et les 3 millions restants de factures doivent payer la TVA à hauteur de 17%, ce qui est une pratique courante dans de nombreuses entreprises.

Le lourd fardeau fiscal a objectivement conduit à des stratégies d'évasion fiscale non réglementées dans de nombreuses entreprises, mais il ne fait aucun doute qu'à long terme cela a nui à la santé des entreprises.

Les journalistes du Journal ont appris dans le grand cercle d 'affaires de la ville de Guangzhou que parmi les opérateurs de ce cercle, il y a des centaines de millions d' hommes d 'affaires qui ont un chiffre d' affaires annuel très élevé.Toutefois, la plupart de ces opérateurs existent sous forme de ménages individuels, ce qui s'explique par le fait que le système d'imp?t forfaitaire des ménages a considérablement réduit leurs co?ts fiscaux négatifs.

Mais Zhu qingguo, Président de la Chambre de commerce de l 'industrie textile de la Chine et de la Chine, s' est inquiété de la croissance et de l' amélioration de la Ville, il espère que ces particuliers seront rapidement en mesure de réaliser la société et la marque d 'exploitation.

Toutefois, une étude systématique de la Chambre de commerce a révélé que le plus grand obstacle à la modernisation du secteur commercial dans la grande et moyenne ville n'était pas la qualité et la perception des opérateurs, mais que ces derniers étaient conscients des risques fiscaux liés à la transformation de leur entreprise en entreprise.De l'avis général, peu de personnes pourraient soutenir l'imposition dans le cadre des régimes fiscaux existants.

　Tax reduction

La surcharge de la taxe sur les entreprises a des incidences sur le développement des entreprises, en particulier des PME, et les réductions d'imp?ts sont de plus en plus largement acceptées.

Depuis 2008, pour faire face à la crise financière internationale et promouvoir le développement national, le Gouvernement a mis en place une série de mesures d'allégement fiscal.Toutefois, il est intéressant de noter que la réduction structurelle de la fiscalité que nous avons opérée ces dernières années n'a pas modifié la croissance rapide des recettes fiscales.

En 2011, les recettes fiscales ont atteint 1 0374 milliards de yuan, soit 24,8% de plus que les 20,7% du PIB enregistrés en 2010.

L'une des principales raisons de cette situation est l'effet limité des dégrèvements fiscaux déjà en place, dont la plupart sont des libellules.

Sun Gang, Directeur de l'Institut des sciences fiscales du Ministère des finances, a estimé que la portée de ces réductions était relativement limitée.La taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et la taxe sur le chiffre d'affaires (TVA) ont été relevées à l'intention des particuliers, alors que la législation fiscale vise les particuliers, qu'il s'agisse de commer?ants individuels ou de personnes physiques, qui ne peuvent bénéficier d'avantages que dans les deux cas.En outre, Sun Gang estime que les réductions d'imp?ts sont modestes.

Le Conseil national de coordination politique a clairement indiqué dans son projet de loi que, depuis 2008, la réduction structurelle des imp?ts a joué un r?le dans la lutte contre la crise financière internationale et dans la promotion du développement de l'économie nationale.Toutefois, cette réduction structurelle n'a joué qu'un r?le complémentaire dans l'augmentation des dépenses publiques et des investissements publics, r?le et r?le qui n'ont pas encore été sensiblement modifiés.

Il a été noté que les mesures structurelles de réduction fiscale ne visaient pas principalement les PME et que les ajustements de l'imp?t sur le chiffre d'affaires, de la TVA et de l'imp?t sur le revenu des particuliers n'avaient pas été spécialement con?us pour les PME.Les allégements fiscaux récemment accordés aux PME n'ont été que prolongés ou légèrement assouplis par les politiques antérieures et n'ont guère profité aux PME.En outre, les PME souffrent de lourdes pertes et ont du mal à bénéficier véritablement des incitations fiscales.

Même si l'on s'intéresse de plus en plus à la transformation et à l'expansion de la TVA et à l'ajustement standard des déductions de l'imp?t sur le revenu des particuliers, on constate une baisse par rapport à la croissance rapide des recettes fiscales et à la lourde charge fiscale.

Par exemple, à partir de janvier 2009, la taxe à la valeur ajoutée (TVA) de la Chine est passée d'un régime de production à un régime de consommation et les paiements effectués par les entreprises sur les immobilisations acquises au cours de la période considérée sont déduits.Toutefois, les réformes qui auraient d? inclure l'intégralité du matériel mécanique, des immobilisations, des batiments, etc., ont été réduites et, pour l'instant, une seule machine n'a pu être dédommagée.Cette réforme a donc été per?ue par beaucoup comme une ? transition à mi - parcours ?.

L 'imp?t sur le revenu des personnes les plus chaudes, parce qu' il s' agit d 'un imp?t direct, qui concerne tous les sacs d' argent.En effet, en 2011, les recettes fiscales individuelles ne représentaient que 6,7% de l'ensemble des recettes fiscales, et le simple relèvement des taux de déduction n'a eu qu'un effet limité.

Dans l'ensemble, certaines des politiques de réduction de l'imp?t actuellement en place n'ont pas donné de résultats satisfaisants et les membres des deux commissions interrogés ont souhaité que des mesures plus concrètes et plus énergiques soient prises pour que les PME puissent véritablement bénéficier de ces réductions.{page} u break}

　Journaliste

La réforme de l'imp?t sur les flux est plus rapide.

M. Dai, un chef d 'entreprise célèbre du secteur de l' habillement ayant son siège dans le Pearl Delta et le long du delta, a déclaré aux journalistes qu 'il était difficile de déduire le montant total des recettes fiscales, des redevances, etc., qui provenaient du secteur public et de leur part dans le co?t total de l' entreprise.? mais, directement, le co?t de ce bloc est relativement élevé. ?Il a dit...

Il est difficile d'extrapoler parce que, dans notre système fiscal axé sur l'imp?t sur les transferts, la plupart des entreprises transfèrent la charge fiscale accrue des transferts stratifiés vers les entreprises en aval par le biais des prix.

La taxe dite ? taxe sur les mouvements ? est une catégorie d'imp?ts dont l'objet est l'imp?t sur les mouvements de marchandises échangés ou sur le chiffre d'affaires des transactions non commerciales.Au début de la mise en place de notre système fiscal, en raison de la faiblesse de nos revenus personnels et de l'absence quasi totale de revenus patrimoniaux, nous avons adopté un système fiscal axé sur l'imp?t sur les transferts afin d'assurer la stabilité et la fiabilité de nos recettes fiscales.

L'autre aspect de la monnaie est que, dans un système fiscal fondé sur la TVA et l'imp?t sur le chiffre d'affaires, qui est largement exempt de l'évolution des co?ts et des co?ts de production, les entreprises ont un taux d'imposition plus élevé lorsqu'elles opèrent.Avec les restrictions imposées par les instruments fiscaux au début de la réforme fiscale, les taux d'imposition ont été fixés sur la base du principe d'une fiscalité libérale à taux élevés, et de nombreux imp?ts ont été largement en mesure d'optimiser les recettes, ce qui a entra?né des taux d'imposition relativement élevés.

Dans notre système fiscal actuel, la TVA et la taxe sur le chiffre d 'affaires sont les premières taxes centrales et locales, qui, ensemble, représentent 64% des recettes fiscales de 2010.Avec d'autres taxes telles que les taxes à la consommation et les droits de douane, qui représentent plus de 70% de la taxe sur les mouvements de capitaux, la structure de l'imp?t sur la valeur ajoutée (TVA) n'est pas suffisamment compensée, les taux d'imposition sont trop élevés et la double imposition de l'imp?t sur le chiffre d'affaires entra?ne une surcharge de l'imp?t sur les entreprises.

Dans ce contexte, un certain nombre d'universitaires ont explicitement soulevé la question d'une modification de la charge fiscale excessive qui pèse actuellement sur notre pays. Des réparations mineures simples ne peuvent modifier radicalement la réalité irrationnelle du système fiscal. Il faut commencer par l'imp?t sur les transferts et alléger la charge pesant sur les entreprises, faute de quoi il ne saurait y avoir de véritable déductions fiscales.

Gao Pei Yong, membre du Département des études de l 'Académie des sciences sociales de Chine, qui étudie depuis longtemps la question de la fiscalité, a écrit à plusieurs reprises ce point de vue.Il a fait observer que la réduction de la part de l'imp?t indirect dans l'imp?t sur les entreprises permettrait d'accro?tre les revenus des salariés et de réguler la répartition des revenus entre les personnes à revenu élevé et les personnes à faible revenu grace à une fiscalité directe.

La réforme de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), qui est actuellement à l'essai, est considérée comme la plus adaptée à l'orientation de la réforme.

Gao Pei Yong estime que, dans le cadre de la réforme en cours de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), l'augmentation de 11% et de 6% des taux d'imposition et l'imposition de taux d'imposition plus faibles dans les secteurs nouvellement agrandis se traduisent en fait par une réduction supplémentaire de l'imp?t en réduisant les doubles impositions, ce qui a pour effet objectif de réduire le taux de recouvrement de l'imp?t sur les mouvements de capitaux.

La réforme de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) a permis de réduire objectivement le taux de recouvrement de la taxe indirecte, et la mise en ?uvre d'une politique de réduction de la taxe sur les entreprises sur cette base s'est heurtée à une résistance relativement faible et plus viable.

Toutefois, compte tenu des progrès réalisés dans le cadre du projet pilote, de nombreux participants ont estimé que l'élargissement de la portée de l'initiative, conjugué à une réduction des taux d'imposition, permettrait de réduire réellement les imp?ts indirects et les charges fiscales.

M. andifu, Directeur de l'Institut de recherche financière et financière de l'Université populaire de Chine, a estimé que le taux de la TVA de 17% appliqué par la plupart des entreprises chinoises était trop élevé et devrait être progressivement ramené à environ 11%.

Dans le même temps, la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) remplace entièrement la taxe sur le chiffre d'affaires et abaisse les taux d'imposition et élargit la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) à l'ensemble du pays afin de réduire les doubles impositions est un point de vue largement partagé par les milieux universitaires.