Camel Clothing Was Accused Of Pseudo - Ocean Brands

Acte notarié

Le plan est une description de l 'emballage du produit.

Une marque de chameau est enregistrée dans le pays, puis autorisée à être utilisée par la société American chameau International Investment Ltd.

?a sent l 'Amérique.

Si l 'on ne regarde que l' auto - présentation de la United States chameau International Investment Co., Ltd, beaucoup de gens vont le relier à l 'ancienne entreprise américaine qui fabrique des cigarettes de chameau.

En fait, ils n 'ont aucun lien avec une société écran.

Des consommateurs se sont rendus coupables de fraude à la consommation dans les magasins après avoir acheté des chaussures de chameau au centre commercial de yansha otres.

Bien qu 'il ait été débouté par manque de preuves à l' époque, les insignes du costume de ? chameau ? sont apparus lors d 'une enquête de presse.

Procédures judiciaires

"Importation de chameaux" était d 'origine nationale.

Fujian à Pékin de travailleuses peu de rencontre avec "chameau" tempête.

En juin 2011, une petite promesse va acheter un cadeau de l'utilité de haute qualité à son père.

à cette fin, elle a délibérément au centre commercial de sorties dans l'achat de Chaoyang est tétracycliques, elle a entendu parler de mon ami ici vendre "marque internationale".

Là, elle chameau "centre commercial Ole Lufthansa B, une couche (camel)" compteurs sélectionné un noir de chaussures de loisirs.

Le vendeur de chaussures pointant vers le Département de "American" de bronze a dit, "C'est la marque" chameau en provenance des états - Unis.

"J'ai vu la bo?te de marquage sur l'emballage extérieur également les mots" American camel de l'investissement international Co., Ltd ".

Le petit a dit que, bien que les chaussures de rabais 500 yuans, représente déjà à 1 / 4 de leur salaire, mais elle a acheté pour mon père.

En ao?t de l'année dernière, à une réunion des amis, un peu parlé de quelque chose d'acheter des chaussures, a été immédiatement des amis de ridicule, tout le monde dit "chameau" habillement est originaire de Chine de marchandises.

Peu de recherche Internet, que "chameau" vêtements c'est la marque de la personne enregistrée, Wuhan millions de King Kong.

Un peu déprimé, "J'étais très malade, me sentir désolé pour mon père, se vantait que lui a acheté de l'importation de marchandises".

L'accusation demande double compensation de centre commercial

Petit ami, Pékin, un bon cabinet d'avocats décider 景燦 aider des défenseurs des droits de l'homme.

Parce que peu de chaussures à mon père, son père n'a pas laissé de signes, de factures et d'autres preuves, des défenseurs des droits de l'homme a des ennuis.

Afin de rassembler des preuves, une petite promesse a décidé d'acheter une paire de chaussures.

Conformément aux dispositions pertinentes de la loi sur la protection des droits des consommateurs, des centres commerciaux si une fraude à la consommation, sera condamné à double compensation de la Cour.

Un peu par la procédure, avant de l'achat de chaussures pour revenir.

Elle a trouvé le notaire de Pékin, la demande des notaires sur son processus d'achat de la conservation des preuves.

Novembre 2011, un peu de "Lufthansa Ole" a acheté une paire de chaussures de 480 dollars de chameau.

Cette petite promesse n'a pas remarqué, les fabricants de chaussures de la bo?te d'emballage de marquage "chameau de vêtements Co., Ltd Foshan City, Province de Guangdong.

{page_break}

Comme la dernière fois, le vendeur reste c'est "américain", mais des factures d'achat n'est pas "nous".

Expliquer la vendeuse a ", c'est parce que le Programme d'ordinateur ne peut pas frapper.

Après avoir acheté des chaussures bient?t, petit Xu "Lufthansa Ole" au Tribunal, conformément à la demande d'annulation des dispositions de compensation pour son double.

Le défendeur répond uniquement pour la décoration de la médaille de bronze

Au Tribunal, "Lufthansa Ole", a fait valoir que la petite 許明知 "chameau" sabot de marques nationales, délibérément la seconde acheter, dont le comportement n'est pas régie par la loi sur la protection des droits et intérêts de la protection des consommateurs.

Yan Shao lai a déclaré que la marque ? chameau ? était légalement autorisée et que la mention ? United States chameau International Investment Limited (licenseur de marque) ? n 'était pas inappropriée et n' était pas une fausse publicité; l 'emballage des marchandises indiquait déjà que la fabrication chinoise n' était pas le produit des états - Unis.

"L 'étiquette" American "n' est pas suffisamment rigoureuse pour constituer une fraude et les plaques de bronze" American "ne servent qu 'à décorer."

à l 'issue du procès, le tribunal de Chaoyang a estimé qu' avant d 'acheter les marchandises en cause (c' est - à - dire les chaussures achetées pour la deuxième fois), les éléments de preuve avaient été présentés au notaire.

Dans l 'intervalle, elle a informé le notaire qu' elle considérait les ? chameaux ? comme des marques d 'origine nationale.

Dans le même temps, l 'origine des marchandises qu' elle a achetées est clairement indiquée sur les bo?tes, et le Tribunal n 'a pas donné suite à ses allégations de fausse publicité et de fraude dans le centre commercial en ne produisant aucune preuve de fausse publicité et de fraude.

Le 21 mai 2012, le tribunal de Chaoyang a décidé, en première instance, de rembourser les chaussures de Xiao Xu et Yan Shao lai pour un montant de 480 dollars.

Pas d 'appel.

Le 17 juillet, la Chambre d 'appel II a rejeté l' appel et confirmé le jugement.

Licence d 'utilisation

Des recherches menées par des journalistes sur le site Web de l 'Office national des marques de fabrique et de commerce ont révélé que la marque de fabrique de chaussures de chameau achetées par un petit nombre d' hommes avait été enregistrée en 1993.

Les journalistes notent que la qualification de "camel" vendue par yansha ollay indique clairement que le titulaire de la licence de marque est American chameau International Investment Ltd.

Selon des informations parues dans la presse, Wan Jin Kong a enregistré une marque de chameau dans le pays et l 'a autorisée à être utilisée par la société American chameau International Investment Limited.

Par la suite, la société américaine a autorisé plusieurs sociétés nationales à utiliser la marque ? chameau ? pour vendre des vêtements de ? chameau ?.

En fait, ces sociétés nationales sont sous le drapeau de la République démocratique du Congo.

Un expert de l 'industrie du vêtement a dit à la presse que les exploitants de chameaux avaient poussé les ? chameaux ? nationaux à la tête de la cha?ne en les pformant en ? chameaux des états - Unis ? par le biais de ? permis d' utilisation ? et de ? permis d 'utilisation ?.

Le donneur de licence est suspect d 'être une société écrans vides.

Sur le site Web de la United States chameau International Investment Limited, la société se dit ? fondée en 1913, ayant son siège à New York, la ville la plus célèbre des états - Unis, avec plus de 18 000 magasins spécialisés dans le monde, avec des ventes annuelles supérieures à 3 milliards de dollars...?.

Ces mots peuvent facilement être associés à des entreprises américaines de ? chameaux ? qui fabriquent des cigarettes ? chameaux ?.

Mais une enquête de presse a révélé que le vrai "chameau" des états - Unis, connu sous le nom de "United States chameau International Investment Limited", avait été créé en 1913 à New York.

"The United States chameau International Investment Co., Ltd" Brand Presentation, copied the Real American "chameau" Web.

Mais après avoir examiné attentivement le site Web de la United States chameau International Investment Limited, la presse a découvert de nombreuses contradictions.

"Présentation de la marque" dit que la société a été fondée en 1913, tandis que "qualification d 'exploitation" indique que la société a été fondée en 2006.

"L 'itinéraire de la marque" indique que le siège est à New York et que "la société est située au 445 Figueroa Street, Los Angeles (états - Unis)".

Les journalistes notent que le site Web n 'est accessible que par courrier électronique et qu' il n 'y a pas de téléphone.

Les journalistes à travers un ami des états - Unis à comprendre que cette adresse situé dans un batiment n'est pas connu, il y a 17 locataires commerciaux, dans lequel il n'y a pas de "American camel de l'investissement international Co., Ltd.

La requête a été informé que les journalistes, la société américaine enregistrée 王慧蘭.

Au cours de l'enquête, journaliste, comme agent 王慧蘭 millions de King Kong a eu de procès.

Deux personnes d'enregistrement d'adresse proches.

A Mlle Lee à l'étranger de l'expérience de la société ouverte, que "la licence de marque - chameau International Investment Co., Ltd" devrait être de sociétés écrans, "juste un nom enregistré et que, de manière générale, les citoyens chinois de payer des centaines de dollars peut faire dans 10 jours.

"Chameau" patron refuse d'accepter l'interview

Aux yeux des consommateurs, quelle est la position de la marque "chameau", axée sur les loisirs et les vêtements de plein air?

Lors d 'une interview d' un journaliste dans un magasin de chameaux à puhuang Yu (Chine) à l 'est, le vendeur a déclaré que les chameaux, comme ADI, étaient des marques américaines.

Les journalistes ont appelé le quartier général de Guangzhou "chameau", et le personnel a dit que Wan Jin Kong était occupé et ne voulait pas être interviewé.

Le personnel a indiqué qu 'il communiquerait au total son intention d' interviewer les journalistes, mais qu 'il n' y aurait plus de nouvelles depuis.

"Chameau américain" est soup?onné de propagande mensongère.

Zhao Zhang, chercheur au centre de la propriété intellectuelle de l 'université de droit et de politique de Chine, a estimé que l' étiquette "American" sur le produit national était un élément de propagande mensongère et que l 'étiquette "American chameau International Investment Co.

Il a dit, "chameau" chaussure "- chameau" à des fins de propagande, est un acte de propagande mensongère.

Parce que "détenteur de chameau" marque est citoyen de la Chine, les états - Unis chameaux International Investment Co., Ltd seulement obtenir de licence de marque.

"Le pfert de licences de marques est différente de celle de la marque, de ne pas changer l'identité de vrais chameaux.

Zhao l'occupation.

Dissimuler intentionnellement les détenteurs de marque une présomption de fraude

景燦 avocat dit qu'une entreprise a besoin de temps pour l'accumulation de la visibilité de la Décennie, et "chameau" l'exploitant a pris un raccourci.

"Parce que les consommateurs largement reconnue des marques d'enregistrement en Amérique, millions par l'intermédiaire de sociétés - écrans, de sorte que tout le monde à tort que le chameau est marque américaine sur l'origine des produits, tromper les consommateurs.

L'équivalent de leur donner une marque nationale mis sur les manteaux.

景燦 dit.

Professeur de droit de l'Université du peuple de Chine, doctorat, Vice - Président de l'Association des consommateurs chinois liujunhai estime que, si le "chameau" vêtements "- chameau", une condition préalable est dans la propagande pour l'enregistrement de la marque, la description complète de l'information de licence de marque.

"Si l'opérateur titulaire véritable dissimuler intentionnellement l'enregistrement d'une marque et d'utilisation, et un soup?on de fraude".

Liujunhai dit.