La Fabrication Chinoise De Vêtements Olympiques Est Purement économique.

Protestation publique contre la "made in China" délégation olympique américaineVêtement d 'équipe- C 'est nécessaire?

Dans le cadre des préparatifs des Jeux olympiques de Londres, ralph lauren, un styliste américain de mode, a été accidentellement critiqué par le public uniquement parce que les uniformes qu 'il avait con?us pour la délégation olympique américaine avaient été transformés en Chine.Pourquoi cette partialité a - t - elle provoqué tant d 'indignation dans le public?

Il y a deux raisons à cela.Premièrement, de 1998 à 2008, une société canadienne, roots, a travaillé pour la Mission olympique des états - Unis.En comparaison, l 'externalisation de la transformation des vêtements d' équipe à la Chine, pays à faible co?t en main - d '?uvre et compétitif pour l' économie des états - Unis, ne suscite guère d 'indignation au Canada.Deuxièmement, cette année, année des élections générales aux états - Unis, le ch?mage lié à la Sous - traitance est un problème majeur dans le cerveau de chaque Américain.

Harry Reed, chef de parti majoritaire et démocrate du Sénat, a déclaré que le Comité olympique des états - Unis lui - même devait avoir honte et culpabilité, car la Sous - traitance des vêtements d 'équipe avait entra?né la perte de nombreux emplois dans l' industrie textile des états - Unis.Le Président de la Chambre des représentants, le Républicain John bonnet, a déclaré, à propos du Comité olympique des états - Unis, que ? Vous pensez qu 'ils peuvent faire la distinction entre les intérêts et les intérêts, mais non ?.

En fait, les politiciens des deux partis devraient mieux conna?tre que les autres les raisons pour lesquelles les états - Unis financent leur participation aux Jeux olympiques.? à la différence des autres délégations olympiques du monde, la délégation olympique des états - Unis est parrainée par des particuliers.Nous sommes très reconnaissants à nos sponsors, a déclaré Patrick sandersky, porte - parole du Comité olympique des états - Unis.

Sur Twitter, sandersky qualifie d '? absurdité ? la colère de certains à l' égard des uniformes "fabriqués en Chine".Sandersky a raison.Les uniformes olympiques devraient être ? empilés et br?lés ? selon les termes violents et habituels des politiciens, y compris l 'appréciation de Reed sur la question.Toutefois, cette pratique n 'est pas d' une grande utilité pour l 'économie des états - Unis ni pour le développement et la promotion de relations amicales avec la Chine.

Selon l 'Agence de presse officielle chinoise Xinhua, il s' agit d' un état d 'esprit nationaliste étroit, d' une profanation de l 'esprit olympique et d' une manifestation d 'ignorance.Selon l 'Agence Chine nouvelle, la Chine et les états - Unis sont des partenaires commerciaux importants l' un de l 'autre, avec plus de 440 milliards de dollars d' échanges l 'année dernière.Si les accusations portées contre les uniformes de l 'équipe de transformation chinoise sont fondées, pourquoi le Congrès des états - Unis n' a - t - il pas imposé d 'interdiction aux parlementaires qui représentent le pays sur le plan politique de porter des vêtements fabriqués à l' étranger ou d 'utiliser des produits fabriqués à l' étranger?

à cet égard, il convient de mentionner l 'exemple de Nike, le géant américain des vêtements et équipements sportifs.En juin dernier, Nike a présenté à la délégation olympique chinoise son costume d 'équipe.Nike fournira des vêtements complets à l 'équipe chinoise de basket - ball et aux six autres équipes qui se rendent aux Jeux olympiques de Londres.Les autorités chinoises n 'ont pas manifesté de mécontentement à ce sujet.Ce n 'est qu' un simple fait - toutes les équipes olympiques seront parrainées par des marques bien connues à l 'étranger.

{page} u break}

La condamnation de Ralph Lauren par les politiciens comme étant un acte de non - patriotisme est injustifiable.La Sous - traitance des vêtements olympiques est un acte purement économique.D 'après un rapport publié en 2011 par l' Office des statistiques du travail des états - Unis d 'Amérique, bien que le niveau actuel des salaires des travailleurs de l' habillement en Chine soit plus élevé que par le passé, en 2008, le salaire horaire des travailleurs chinois n 'était que de 1,36 dollar des états - Unis, soit beaucoup moins que celui des travailleurs américains, qui était de 32,26 dollars de l' heure.

Aujourd 'hui, ralph lauren a promis que les uniformes de la Mission des états - Unis aux Jeux olympiques d' hiver de 2014 seraient transformés sur place.Afin de compenser le co?t élevé de la main - d '?uvre employée par les unités de transformation locales, il a été proposé d' imposer une ? taxe patriotique sur l 'habillement ?, mais cette nouvelle taxe risque fort de ne pas être approuvée étant donné que le Parti républicain s' est toujours opposé à l' imposition.

à l 'heure actuelle, une loi a été soumise au Sénat pour faire en sorte que tous les uniformes olympiques futurs soient produits sur le territoire des états - Unis.

Une autre preuve évidente de ce que l 'externalisation des vêtements d' équipe n 'est en soi qu' un problème économique et non patriotique est que la demande de drapeau des états - Unis a considérablement augmenté après les attentats terroristes du 11 septembre et que la grande majorité des drapeaux des états - Unis ne sont plus transformés sur le territoire des états - Unis.Selon le Christian Scientific Monitor, les acheteurs de drapeaux nationaux sont souvent moins patriotes que disposés à payer des prix plus élevés pour les drapeaux transformés sur place.

On peut aussi expliquer le patriotisme sous un autre angle, à savoir que les athlètes ne semblent pas se soucier beaucoup de l 'endroit où ils fabriquent leurs uniformes.Dans Twitter, le sportif américain Nick Simmons, qui s' apprête à courir à 800 mètres, a écrit: ? ralph lauren a con?u des vêtements pour la cérémonie d 'ouverture des Jeux olympiques en Chine, alors merci à la Chine ?.

La société américaine comprend de plus en plus le terme ? fabriqué en Chine ?, qui représente de plus en plus des produits fabriqués en Chine sous l 'autorité de sociétés américaines, et qui est de plus en plus reconnu dans d' autres sociétés occidentales.

Le désaccord sur la question de savoir si les uniformes olympiques américains doivent être transformés en Chine n 'est qu' une nouvelle manifestation de la tendance persistante des états - Unis à ? critiquer la Chine ?, qui ne fait que saper les relations sino - américaines, souvent sans fondement.