"Spider - King" Et "Araignée D 'Or" Se Battent Pour De Vraies Chaussures En Cuir.

Sous la médiation de la Cour, il a été promis de ne plus violer les droits de l 'homme, mais il a repris ses promesses.

Araignée King Group Co., Ltd une fois de plus, Wenzhou Golden araignée shoes Co., Ltd a porté plainte devant le Tribunal, a mis en cause le "roi araignée" de Wenzhou et le "roi araignée" de Hong Kong.

Hier matin, Wenzhou Tribunal sur l'affaire verdict, en cas de perte économique ne peut être déterminé, pour la quantité de compensation de la Cour suprême de la loi, toute compensation jinzhu chaussures - Roi du Groupe de 50 millions.

En 2005, la Commission nationale de marque de révision - roi de marque a été identifié comme des marques connues.

"Roi" entreprises en septembre de la même année a été identifié comme des entreprises de la province du Zhejiang.

- roi de marque, la taille et le roi des chaussures en cuir en Chine a une grande visibilité.

Au cours de l 'année où la marque a été bien connue, Spider - King Corporation distribue des chaussures en espèces araignées dans la production et la vente de chaussures en cuir portant le nom de "Spider - King International Group Limited de Hong Kong", et a engagé une action en justice à cet effet.

Le tribunal de première instance a jugé que le comportement de la société était une concurrence déloyale.

En deuxième instance, les deux parties sont parvenues à un accord de règlement et la société Golden SPIDER shoes a accepté de mettre immédiatement fin à ses violations et d 'annuler ou de modifier le nom de l' entreprise ? Spider King International Group Limited ? enregistrée à Hong Kong.

Toutefois, peu de temps après, Spider - shoes d 'or a vendu des chaussures en cuir portant le nom de "Hong Kong araignée Wang International Group Co., Ltd" à Beijing, Xi' an, Shijiazhuang et d 'autres lieux et a recruté des agents de tous les coins.

Le juge saisi de l'affaire a dit, "Spider des chaussures comme une entreprise engagée dans la vente de chaussures en cuir, et le plaignant appartenant à l'exploitant interbancaires, deux actionnaire de cette société étaient Yongjia County, doit être clairement" marque - roi de "taille et roi de visibilité.

En 2005, la part de jugement a été identifié, ce "Bang marque" pratiques de concurrence déloyale.

Après la réconciliation entre les deux parties, les accusés ont continué de violer les droits de l 'homme, ce qui montre que leurs intentions subjectives sont évidentes.

En raison de la fourniture de preuves des pertes réelles et de tirer profit de l'accusé d'infraction le plaignant n'a pas, de la Cour de justice conformément aux dispositions pertinentes, le cas échéant, de déterminer le montant de la compensation.

En plus de réparation de marchandises doit également cesser immédiatement jinzhu chaussures société de production et de vente contenant "roi", la destruction de biens et d'affaires d'inventaire contenant "roi".

Dans les 10 jours suivant l 'entrée en vigueur de l' arrêt, une déclaration (dont la version ne doit pas être inférieure à 6 cm x 8 cm) a été publiée dans les médias pour éliminer les effets de la violation, sous réserve de l 'approbation du Tribunal.