"Li Ning Curve" Peut - Elle être Acceptée Par Une Plaque D 'Entreprise?

"Nike peut,

Non! "Sans contact avec le contexte, il semble que c 'est un amateur d' articles de sport difficile à dire.

En fait, c 'est une réponse rhétorique d' un journaliste du Times of Securities sur le thème de la croissance continue de la rentabilité dans les critères actuels de cotation des plaques d 'entreprise.

L 'investisseur s' est plaint à la presse qu' il avait d? retirer sa demande en raison de la baisse de ses performances.

L 'investisseur estimait que les entreprises cotées en bourse étaient les mieux placées pour ? dessiner une courbe de croissance lisse ? face à la mesure dans laquelle la réglementation exigeait une croissance soutenue de la rentabilité.

Il est entendu que les critères de l 'autorité de réglementation en ce qui concerne l' augmentation continue des bénéfices dans les conditions d 'émission des plaques d' entreprise permettent une redondance des performances des sociétés cotées, mais que, dans l 'ensemble, la trajectoire de croissance doit être la même que celle de la marque Nike, également connue sous le nom de "courbe de Nike".

Par exemple, les entreprises qui se proposent de monter sur un tableau d 'entreprise pourraient avoir des résultats mitigés en 2011, inférieurs à ceux de 2010, mais les résultats ultérieurs en 2012 ne pourraient être considérés comme une croissance soutenue que si les résultats en 2012 restent inférieurs à ceux de 2010.

"La première est la courbe de Nike standard, la seconde est connue sous le nom de courbe de Li Ning."

Un avocat du secteur des valeurs mobilières a dit aux journalistes que la courbe Nike représentait l 'idée actuelle de la création de plaques d' entreprise pour juger de la croissance et de la valeur de l 'entreprise, ainsi que les attentes en matière de croissance de l' entreprise, mais avec certaines limites.

Certains responsables de la réglementation ont également estimé que les conditions requises pour une croissance continue des bénéfices dans les seuils d 'émission des plaques étaient quelque peu rigoureuses.

? l 'ampleur des revenus d' exploitation peut être exigée, mais l 'exigence d' une croissance continue des bénéfices va à l 'encontre du cycle de croissance de l' entreprise, la croissance de la taille de l 'entreprise et l' augmentation correspondante de la promotion de la marque, des frais de gestion et des investissements dans la recherche - développement peuvent avoir une incidence sur l 'augmentation continue des bénéfices, et la contribution de ces investissements aux bénéfices peut être quelque peu retardée. ?

Il a suggéré que les indicateurs de croissance continue de la rentabilité puissent être ajustés en conséquence.

"Avec le marché intérieur."

"Type" par rapport à "type Li Ning", les marchés d 'outre - mer exigent beaucoup plus de bénéfices pour les entreprises cotées en bourse.

Par exemple, les entreprises Internet bien connues dans le pays, si les normes de cotation actuelles des plaques d 'entreprise, elles ne pouvaient même pas toucher la porte de la plaque d' entreprise.

D 'après une autre statistique réalisée par des chercheurs américains, les sociétés de haute technologie cotées aujourd' hui sur le marché des capitaux accordent une plus grande importance à leurs revenus qu 'à leurs bénéfices et, plus récemment, les sociétés les moins avancées sur le marché des états - Unis ont subi des pertes lorsqu' elles sont cotées en bourse.

Certes, nous sommes des marchés émergents et déréglementés, et nous ne pouvons pas reproduire l 'expérience et les pratiques des marchés étrangers.

Toutefois, étant donné que les sociétés cotées en bourse sélectionnées dans le cadre du système actuel d 'examen par sondage ne donnent pas les résultats escomptés, les critères pertinents méritent d' être repensés.

D 'après certaines informations, les responsables de la réglementation en ont tenu compte.

Lors du troisième stage de formation de la génération de garantie, qui doit se tenir en 2012, les chefs des services compétents de la Commission de supervision ont révélé que l 'industrie de la création d' entreprises, les seuils d 'accès à l' avenir seraient encore assouplis et que l 'évaluation de la rentabilité serait progressivement diluée.

Le tableau de bord sera opérationnel pendant trois ans.

Le nombre a dépassé 350 et a été à l 'avant - garde de la mise en place d' un système strict de sortie.

Il serait peut - être possible d 'envisager une réduction appropriée du seuil de cotation afin de répondre aux besoins de financement des PME dans le nouveau contexte.