Spider - King

Sous la médiation de la Cour, il a été promis de ne plus violer les droits de l 'homme, mais il a repris ses promesses.Araignée King Group Co., Ltd une fois de plus, Wenzhou Golden araignée shoes Co., Ltd a porté plainte devant le Tribunal, a mis en cause le "roi araignée" de Wenzhou et le "roi araignée" de Hong Kong.Hier matin, la chambre centrale de Wenzhou a rendu un jugement en première instance sur cette affaire et, en l 'absence de toute certitude quant aux pertes économiques, le Tribunal a condamné la société Golden SPIDER shoes à verser une indemnité de 500 000 dollars au Groupe araignée.En 2005, Spider - King a été reconnue par le Comité national d 'évaluation des marques comme une marque bien connue."Spider - King" Enterprise a également été reconnu en septembre comme la province du Zhejiang célèbre entreprises.Spider - King marques, numéros et chaussures en cuir araignée dans le pays a une très bonne réputation.Au cours de l 'année où la marque a été bien connue, Spider - King Corporation distribue des chaussures en espèces araignées dans la production et la vente de chaussures en cuir portant le nom de "Spider - King International Group Limited de Hong Kong", et a engagé une action en justice à cet effet.Le tribunal de première instance a jugé que le comportement de la société était une concurrence déloyale.En deuxième instance, les deux parties sont parvenues à un accord de règlement et la société Golden SPIDER shoes a accepté de mettre immédiatement fin à ses violations et d 'annuler ou de modifier le nom de l' entreprise ? Spider King International Group Limited ? enregistrée à Hong Kong.Toutefois, peu de temps après, Spider - shoes d 'or a vendu des chaussures en cuir portant le nom de "Hong Kong araignée Wang International Group Co., Ltd" à Beijing, Xi' an, Shijiazhuang et d 'autres lieux et a recruté des agents de tous les coins.Le juge qui présidait l 'affaire a déclaré que la société Golden Spider - shoes, entreprise de vente de chaussures en cuir, était une entreprise de même nature que le plaignant et que les deux actionnaires de la société, tous deux du comté de Yongjia, devaient être bien informés de la marque Spider - King et de la marque Spider - King.En particulier, dans le jugement de 2005, il a été établi que ce comportement était contraire à la concurrence.Après la réconciliation entre les deux parties, les accusés ont continué de violer les droits de l 'homme, ce qui montre que leurs intentions subjectives sont évidentes.étant donné que le demandeur n 'a pas fourni de preuves précises de la perte effective et des profits tirés de la violation commise par le défendeur, le Tribunal a fixé le montant de l' indemnisation en se fondant sur les dispositions pertinentes.Outre l 'indemnisation, araignée chaussures doit cesser immédiatement de produire et de commercialiser des marchandises contenant les mots "araignée King" et détruire les stocks de marchandises contenant les mots "araignée King" ainsi que les marques commerciales.Dans les 10 jours suivant l 'entrée en vigueur de l' arrêt, une déclaration (dont la version ne doit pas être inférieure à 6 cm x 8 cm) a été publiée dans les médias pour éliminer les effets de la violation, sous réserve de l 'approbation du Tribunal.