La Cha?ne D 'Approvisionnement De Masha, En Angleterre, Pollue L' Environnement.

Récemment, des amis de la nature, du Centre, du public de recherche sur l'environnement a demandé, cinq organisations de protection de l'environnement de l'anneau de la science et de la technologie et des amis de Nanjing pyrochlore à Pékin, publication conjointe de la deuxième période de sélection vert

La recherche de l'industrie selon le rapport, un certain nombre de grandes

La marque présente d 'importantes lacunes dans sa gestion de l' environnement dans la cha?ne d 'approvisionnement en Chine, en particulier l' affirmation selon laquelle le premier grand magasin britannique marcs & Spencer, connu sous le nom de ? zéro déchets ? et de ? neutralisation du carbone ?, est accusé d 'émissions illégales de la part des fournisseurs, entra?nant une pollution de l' environnement.

? afin de se faire une idée précise de la gestion de l 'environnement des différentes marques sur l' ensemble des fournisseurs, le 25 septembre, l 'Organisation pour la protection de l' environnement a adressé une nouvelle lettre à 49 entreprises de marque textile, dans l 'espoir qu' elles le feraient.

Description des questions relatives à la gestion de l 'environnement par les fournisseurs. "

L 'armée ma, Directrice du Centre d' études environnementales publiques, a indiqué qu 'au 7 octobre 2012, 17 entreprises avaient répondu.

Parmi celles - ci, 17 marques, telles que H & M, nike, Yoda et d 'autres, ont généralement donné des résultats positifs; 10 marques, LAFUMA, target, Musical shopping, Zara, garage, Puma, etc.

Vingt - deux d 'entre eux ont fait preuve de passivité, 19 n' ont pas répondu et 3 ont répondu par la négative.

Selon les organisations de protection de l'environnement, a révélé qu'aucune réponse, 19 entreprises, polo ralph lauren, y compris de Disney 361, Kappa, Anta, Macy, Armani, de commer?ants et de marques.

Le détail, dit que les organisations de protection de l'environnement suspecté de marks & Spencer de fournisseurs - Hong Kong Qing Group subordonné entreprises deux Zhejiang existant phénomène grave de pollution de l'environnement.

Plusieurs contacts et ensuite marks et Spencer, j'espère que c'est Martha magasin suspectés de violation de fournisseurs de vérification, mais n'ont pas re?u de réponse positive.

Selon les organisations de protection de l'environnement de l'enquête sur le terrain, Zhejiang qing de Métallocène Textile Co., Ltd de bassin de traitement des eaux usées souvent mis du poison.

Zhejiang Qingfeng Textile Dyeing Co., Ltd est au début de 2009, l'Agence de protection de l'environnement de la ville de Hangzhou a été nommé jaune de l'entreprise; mais le problème a duré trois ans, il n'y a pas de solution.

Les organisations de protection de l'environnement responsable, "Martha le c?té" zéro "et" neutre en carbone "concept pour montrer à décorer leur propre, de la pollution dans le processus de production de la cha?ne d'approvisionnement à un c?té de décharge, de causer des dommages à l'environnement et de la communauté."

Au cours de ces dernières années, de nombreux internationale et à grande échelle de marques

Commencer à pférer les commandes de traitement de vêtements de Chine.

La Chine continue d 'occuper une place prépondérante dans la cha?ne de traitement des matières premières textiles à base de teinture et de finition.

L 'impact négatif de cette nouvelle Division du travail sur l' environnement en Chine doit être fortement ma?trisé.

L 'armée a déclaré que, dans certains cas, elle n' avait même pas de matériel de détection et qu 'elle ne pouvait le faire qu' une fois par an.