Quarante - Deux Organisations De Protection De L 'Environnement Forment L' Alliance Green Choice Pour L 'Industrie Textile Nationale.

Après la décontamination de l 'industrie informatique l' année dernière, le 8 octobre, une coalition de 42 organisations de protection de l 'environnement du pays a été lancée en tant que pays.TextileIndustrie "anti - poison action.L 'Organisation pour la protection de l' environnement (EPA) souhaite que la cha?ne d 'approvisionnement des textiles soit complètement décontaminée en choisissant la consommation verte des consommateurs par rapport aux grandes marques ou aux détaillants de première ligne.à l 'heure actuelle, sur près de 50 marques textiles chinoises et étrangères, 17 ont répondu positivement, mais 10 ont répondu de fa?on modeste et 22 n' ont pas répondu.

? Nous avons choisi de communiquer directement avec les grandes marques de ces produits de consommation rapides, car ils sont généralement plus sensibles aux réactions des consommateurs. ?Le responsable du Centre de recherche publique (IPE) a déclaré que l 'Alliance pour l' option verte avait ciblé l 'industrie textile nationale parce qu' elle avait toujours été un gros pollueur et qu 'elle avait contribué à l' augmentation de la pollution de l 'eau en Chine et qu' elle était classée parmi Les trois premiers.

? la décontamination de l 'ensemble de la cha?ne d' approvisionnement des textiles peut être directement facilitée par la réaction de grands marqueurs ou détaillants à l 'avant - garde des textiles. ?Après tout, les consommateurs votent aux pieds, dit l 'armée.

Derrière 6 000 registres de pollution dans l 'industrie textile.

Le vêtement coloré a toujours été l 'emblème de la mode et de l' avant - garde, mais surtout pendant la fabrication du vêtementTissuLa pollution de l 'environnement causée par la contamination de l' anneau entier est rarement connue.

Sur la carte de la pollution de l 'eau en Chine établie par le Centre d' études publiques, les provinces du Jiangsu, du Zhejiang, du Fujian, du Guangdong et du Shandong sont fortement polluées, dont beaucoup proviennent de l 'industrie textile.Plus de 6 000 des 97 000 informations noires sur les violations de l 'environnement collectées dans le pays par la carte de la pollution de l' eau proviennent de l 'industrie textile, soit près de 62%.

? Ce n 'est pas l' industrie que nous recherchons le plus polluée et la mieux à même d 'améliorer, c' est qu 'elle saute elle - même. ?L 'Armée de cheval qui exploite et étudie à long terme la carte de la pollution de l' eau en Chine est très sensible aux données sur la pollution de l 'eau.

China TextileVêtementLes exportations représentent plus de 30% du marché mondial et l 'industrie textile est également l' une des plus grandes sources de pollution de l 'eau en Chine.Selon des données publiées, les effluents de l 'industrie textile représentent plus de 80% de l' ensemble des effluents de l 'industrie et plus de 90% des effluents de l' ensemble du pays proviennent de la province de minlu, dans le canton de suzhe, où l 'industrie textile est concentrée.

Depuis le second semestre de cette année, le Centre mondial de fabrication a été transféré de Chine en Asie du Sud - Est, voire en Afrique, après la fermeture par Adidas de la seule usine de production en Chine.Dans le secteur du textile, c 'est le secteur de la confection de vêtements qui a vraiment quitté la Chine, et les maillons fortement contaminés resteront dans le pays à plus long terme.

? en raison de la cha?ne de coloration, qui est un investissement à forte intensité de capital, les immobilisations en général sont importantes et ne peuvent pas facilement être modifiées, mais la cha?ne de production de vêtements est un secteur à forte intensité de main - d '?uvre, et l' avantage de la Chine à cet égard est progressivement remplacé, entre autres, par l 'Asie du Sud - Est. ?De l 'avis de l' Armée de terre, cette restructuration de l 'économie mondiale continue de poser de graves problèmes au milieu aquatique chinois.

Selon le rapport annuel chinois sur les statistiques de l 'environnement, les émissions annuelles d' eaux usées dans l 'industrie textile ont atteint 2 455 millions de tonnes en 2010 dans le cadre d' une enquête sur les émissions d 'eaux usées dans 39 secteurs industriels du pays.L 'ammoniac et le COD (demande chimique en oxygène) transportés dans de grandes quantités d' eaux usées textiles polluent les eaux naturelles.

Des organisations de protection de l 'environnement telles que le Centre d' études publiques, l 'ami de la nature et l' Agence Dar ont constaté que, dans les registres de pollution de l 'industrie textile, un grand nombre d' entreprises textiles inscrites sur la liste noire étaient des fournisseurs en aval de marques bien connues ou de détaillants.Tels que guess, polo, Marks & Spencer (Massa Group) et d 'autres marques bien connues comme la fourniture de tissus, Zhejiang Qingfeng Textile teinture Company, ainsi que Nike, raipo, GAP et d' autres marques - Fukuda Industrial (Group) Co., Ltd.{page} u break}

Défier le programme environnement a du Groupe Martha

? est - ce que la cha?ne d 'approvisionnement peut être décontaminée par l' intermédiaire de grandes marques ou de détaillants à l 'avant - garde de la cha?ne? ? fin mars, l' Alliance pour la sélection verte a commencé à communiquer avec des marques ou des détaillants de renommée chinoise et étrangère."Par le biais d 'études préalables, nous avons établi une relation d' approvisionnement entre les fabricants de textiles non conformes à l 'environnement et les marques connues, puis nous avons envoyé une lettre au Directeur général de ces grandes marques."Selon le personnel du Centre de recherche sur le public, la communication par courrier est souvent la première étape du processus de sortie du NGO.

Dans ce courrier, NGO expose tout d 'abord l' objectif initial de l 'Organisation de protection de l' environnement (EPA) qui est de s' intéresser aux performances environnementales des entreprises, dresse une liste de fournisseurs suspects d 'infractions à l' environnement et invite les marqueurs ou les détaillants concernés à aider à vérifier et vérifier qu 'ils souhaitent que les fournisseurs améliorent leurs performances environnementales grace à des achats écologiques.

La communication est difficile.Malgré les réactions positives d 'un petit nombre de grandes marques, telles que Nike, Jeddah, walma, h & M, Levi' s, Adidas et burberry, qui ont commencé à enquêter sur les irrégularités commises par les fournisseurs en matière d 'environnement et à contribuer à leur règlement, la grande majorité des marques n' ont pas réagi au courrier de NGO, n 'en ont pas tenu compte ou ne l' ont pas fait.Il y a une grande marque qui répond même avec arrogance: Nous ne pouvons pas répondre à des questions individuelles sur notre modèle d 'activité, telles que les écoles, les universités et les professionnels.

Même dans le domaine de l 'environnement.Royaume - UniMarks & Spencer, la marque, a également fait chuter les lunettes de NGO.

Martha a 100 ans d 'histoire, est le plus grand groupe transnational de commerce de détail britannique, avec un total de 1 100 succursales dans 40 pays et régions du monde.En 2007, le grand magasin Martha a lancé le plan a, qui comporte 100 engagements, en faisant de lui la vedette verte la plus brillante parmi les détaillants du monde.Ces engagements portaient sur un certain nombre de questions relatives à l 'environnement, au bien - être social et animal auxquelles les détaillants pourraient être confrontés.En juin dernier, le Groupe Martha a déclaré publiquement que le plan a avait été mis en ?uvre avec succès et qu 'il était devenu le premier grand détaillant du monde à atteindre la neutralité du carbone et que les déchets étaient recyclés à 100%.

NGO a découvert que deux sociétés de teinture réparties dans le Zhejiang - Zhejiang qingmao Textile Printing Company et Qingfeng Textile teinture Company - étaient des fournisseurs de deuxième classe en Chine et qu 'il y avait eu de nombreuses violations de l' environnement.à la suite de plusieurs communications avec le Groupe Martha, NGO a re?u la réponse suivante: ? les problèmes qui se posent pourraient être résolus ?.

Est - ce que Martha va pousser ses fournisseurs à s' améliorer?En septembre de cette année, l 'Alliance pour l' option verte, conjointement avec l 'organisation locale pour la protection de l' environnement de Zhejiang, a mené une enquête sur le comportement environnemental de deux de ses fournisseurs présumés.

à Zhejiang qingmao Textile teinture Company, située dans la zone industrielle de la robe de Shaoxing, l 'organisation locale pour la protection de l' environnement, Wenzhou Green Eye, a appris que, depuis sa mise en service en 2003, l 'usine avait subi de nombreux cas de pollution par les gaz d' échappement, qui avaient fait l 'objet de plaintes répétées de la part des villageois locaux.La ville de Doumen, située à c?té d 'une rivière de la société de teinture, tangtou village, les villageois pointent la cheminée qui est en train d' être déversée dans l 'usine, en disant qu' il y a une odeur qui pue tous les jours et qu 'il y a des enfants qui saignent du nez et qui ont le vertige quand la saveur est lourde.

Une autre société de teinture Textile Qingfeng, située dans la zone de développement économique de Xiaoshan à Hangzhou, a été brillée par le Département local de l 'environnement pour la troisième année consécutive, à partir de 2009.Un employé municipal qui nettoyait la rivière pendant de longues années a déclaré qu 'une fois que le niveau de la rivière diminuait, on pouvait voir les grands tuyaux de Qingfeng directement déversés dans le fleuve noir et voir les fleurs d' eau renversées lorsque le débit était élevé.Le problème des émissions de gaz asphyxiants par les usines, qui provoquent des maux de tête parmi la population locale, n 'a toujours pas été résolu.

"En tant que principal détaillant de vêtements dans le monde, Martha n 'exerce pas de contr?le strict sur les fournisseurs de teinture."L 'Armée de ma a fait ce qu' elle a dit.

? les marques ne répondent pas en temps voulu et peuvent être soumises à des conditions objectives telles que le temps de réponse limité, les multiples processus internes de transmission de l 'information, etc. ?.Le personnel de Green Choice Alliance a déclaré qu 'il n' avait jamais abandonné et qu 'il avait procédé à une évaluation dynamique de la gestion de la cha?ne d' approvisionnement des marques concernées sur le Web afin d 'obtenir des réactions.

L 'aube de l' achat vert.

En octobre de cette année, le tableau d 'information en retour de l' Alliance pour l 'option verte faisait appara?tre une réduction progressive des lacunes importantes.Le nombre de grandes marques ou de détaillants qui se sont montrés actifs est passé à 17 et 222 fournisseurs nationaux du secteur textile ont contacté le NGO, dont 33 ont également procédé à des vérifications par des tiers de l 'environnement.

Adidas a été l 'une des premières marques à étendre la gestion de l' environnement aux fournisseurs de matériaux et a commencé à encourager les fournisseurs à s' attaquer au problème de la pollution de l 'environnement.Zhongshan national Thai teinture Co., Ltd, situé dans la ville de Zhongshan, Guangdong (ci - après dénommé "la teinture Thai"), est un des fournisseurs de matériaux Adidas.à l 'instar de la plupart des entreprises d' imprimerie, depuis sa création en 2001, il y a eu de nombreuses violations de l 'environnement, y compris des excès d' émissions d 'eaux usées et l' obtention d 'une cote rouge de crédit respectueuse de l' environnement.

Adidas lui a donné un ultimatum: le succès de la suppression des registres d 'irrégularités environnementales aura une incidence directe sur les commandes de l' entreprise pour le troisième trimestre de 2012.à la fin de 2011, la Chine et la Tha?lande ont envoyé un message actif au centre de recherche publique pour lui faire part de leurs mauvais résultats en matière d 'environnement pour 2004, 2005 et 2006, en réponse aux demandes du client Adidas.Sous l 'impulsion conjointe des marques et de la protection de l' environnement NGO, la Tha?lande a maintenant achevé la deuxième phase de la transformation de son usine de traitement des eaux usées, avec une capacité de 41 000 tonnes de traitement des eaux usées par jour, soit près de sept fois plus qu 'avant.

En outre, Guangdong Yida Group, volma, nike, h & M, GAP et d 'autres marques ont également répondu positivement à la coalition Green Choice Alliance.

? la Sous - traitance du processus de production de vêtements est très répandue et il est préférable que la grande majorité des marques ne gèrent actuellement que leurs propres fournisseurs de premier rang, auxquels s' ajoute le fait que les fournisseurs sont des fournisseurs multiples, et que les modalités de décontamination de la cha?ne d 'approvisionnement continuent de se heurter à des difficultés. ?L 'armée n' a pas évité cela: ? Nous voulons que la société civile contribue à la gestion de la cha?ne d 'approvisionnement de l' industrie textile en dehors de la gestion gouvernementale ?.

En avril de l 'année dernière, le Centre de recherche sur l' environnement public a re?u des informations selon lesquelles la société kaidada Textile intégrée (Suzhou) (ci - après dénommée ? Kaida ?) avait ? volé et déversé des eaux usées imprégnées d 'eaux usées et gravement pollué l' environnement environnant ? et que la population avait été gravement touchée par l 'application insuffisante des lois par l' Agence pour la protection de l 'environnement.La base de données sur la pollution de l 'IPE contenait également des informations sur les violations de l' environnement de l 'usine, qui ont été communiquées par l' IPE à Nike, qui a clairement indiqué qu 'elle faciliterait les gros travaux de rénovation de l' usine.

En mai dernier, Kaida a accueilli une tierce partie de l 'autorité de surveillance de l' environnement mandatée par Nike.Le problème initial de la fuite des eaux usées a été résolu, mais aucun engagement supplémentaire n 'a été pris pour améliorer la capacité de traitement des eaux usées des organismes tiers et le nettoyage des bassins fluviaux contaminés.En fin de compte, elle n 'a pas été en mesure de procéder à une révision de l' environnement par une tierce partie et Nike a donc cessé d 'acheter des matières premières.

"En général, une entreprise de teinture doit fournir à de nombreuses marques," l 'Orient ne brille pas à l' Ouest ", il a toujours de nouvelles options."L 'Alliance pour l' option verte a recueilli des informations selon lesquelles le grand Kay Textile fournissait également des produits à des marques telles que Puma, anzou et Disneyland, mais ces trois marques n 'ont pas encore donné d' encouragement ou de justification concernant la pollution des textiles Kay.

? pour faire face à la grave pollution en amont de la cha?ne d 'approvisionnement textile, il est évidemment difficile d' y faire face à l 'aide d' un petit nombre de marques ou de détaillants responsables, et ce dont nous avons encore plus besoin, c 'est d' une transformation de l 'industrie. ?ChevalIl a déclaré que, dans de nombreux cas, la réglementation de l 'environnement extérieur de l' industrie nationale de la pollution, le prix très bas de l 'eau dans l' industrie et les difficultés rencontrées par les organisations de la société civile dans les procédures d 'intérêt public, il espérait que davantage de consommateurs choisiraient ? chaque option serait de décontaminer l' industrie de la mode ?.