Nike Frequency "Maigre" Projette D 'Enlever La Marque De Chaussures.

Nike continue de faire des pas maigres.

Après avoir annoncé la vente d 'Umbro sous le drapeau pour un montant de 225 millions de dollars, la presse a appris hier que Nike avait de nouveau l' intention de le faire.

Paquet de marque de Cole Haan de pelage, c'est - à - dire à 5 milliards de dollars à la société de vendre une profonde Bai Fonds de Private Equity.

Actuellement, les deux parties ont pénétré dans la phase finale des négociations.

"Depuis le canal de développement d'un point de vue, nike fréquemment vendu sous la marque de pratiques bien compris".

Un inconnu.

Dans une interview avec des journalistes, l 'analyste de l' industrie a déclaré que Nike avait essayé ces dernières années de s' infiltrer dans des villes chinoises de trois ou quatre lignes, mais que cette tentative n 'avait pas abouti.

Nike, le canal de développement dépend principalement de quotient des canaux spécialisés Sheng et belle deux, mais pou - actuellement en cours de contraction et de canaux de belle surtout concentrée dans la deuxième ville, n'ont pas la capacité à trois ou quatre lignes de la ville.

Récemment, Nike a annoncé l'a accepté au prix de 2,25 milliards de dollars des états - Unis à la société de gestion de marque iconix marque B G rand roupInc (dénommé ci - après "acon de Nice") de vendre la marque Umbro sous pavillon de complaisance.

Selon les projections, la paction de vente Umbro sera terminée à la fin de l'année 2012.

Il y a quatre ans, lorsque Nike a acheté le bambou, le prix de l 'échange s' élevait à 565 millions de dollars, et aujourd' hui le prix de pfert est nettement inférieur à 225 millions de dollars.

Nike a acheté le bambou pour être en concurrence avec Adidas, qui a fait un bond considérable, et pour combler l 'écart entre le football et Adidas.

Nike a déclaré publiquement que la vente de marques sous le drapeau avait pour but de réduire les co?ts et donc de mieux se concentrer sur le développement des principales marques de Nike, Jordan Brand, Converse et Hurley.

Président et PDG de Nike Parker a dit: "toute cession est une décision difficile, mais cette opération contribuera à nous concentrer davantage sur une plus grand potentiel de croissance des opportunités d'affaires".

"Cette année,

L'ensemble de l'industrie de la récession et la baisse de pression et difficultés de l'inventaire de la performance pour Nike, vendre des filiales de marque également pour l'intégration de la concentration de fonds et de force d'autres marques de noyau, ces marques - dispersion et facilement et la marque "bagarre" de vendre, de l'argent dans une certaine mesure Nike de flux, la performance de rebond société à long terme et le développement sont favorables.

Ces analystes qu'on le croit.

L'invention concerne des données comme preuve.

Dans un quart au 31 mai, le bénéfice net de Nike a une baisse annuelle de 7,6%, une augmentation de 23% au premier trimestre de 2013 de stocks de produits; exercice budgétaire, le bénéfice net est tombé de 12% pour Nike, 567 millions de dollars, le total de la laine des taux d'intérêt plus Le septième trimestre une baisse annuelle.

L'analyse du marché de nombreux, au lieu de "vieux adversaires" Nike Adidas, par rapport à la stratégie de fonctionnement de plusieurs marques, il y a aussi des inconvénients.

La stratégie multi - marques d 'Adidas est plus ferme, sous son drapeau, qu' il s' agisse de l 'herbe trifoliaire, des pas aigus ou de la classe y - 3, il existe des programmes de vulgarisation relativement indépendants.

Et Nike a une préférence évidente pour les marques sous le drapeau.

Il est difficile d'imaginer, etc. de Converse sous sa bannière marque cette marque principale de plus de Nike.

D'autre part,

Le chemin de l 'élargissement de la voie n' est pas facile.

On sait qu 'en 2010, Nike a exprimé publiquement son souhait d' entrer dans les villes chinoises des trois - quatre lignes et qu 'il est prêt à lancer des produits moins chers.

A l 'époque, Nike a été considéré comme le meilleur "pilote" à essayer, mais en raison de la concurrence intense sur le marché et du fait que Nike n' a pas consacré beaucoup d 'énergie à cette marque, non seulement la lenteur de la mise à jour du produit, mais aussi sa notoriété insuffisante, Nike a finalement d? renoncer à cette marque.