200 $Pour Une Fausse Marchandise.

Hier, un étudiant de l 'université de Wanzhou, ZHANG Feng Sheng, a déclaré qu' il s' était récemment trouvé dans une situation où il avait envoyé 200 yuan à un forum pour vendre des chaussures de sport de marque "Liu frère", un internaute qui ne savait pas qu 'il était tombé dans une fraude de vente virtuelle.

Par la suite, Xiao Zhang a présenté une réclamation au propriétaire du Forum, qui l 'a rejetée catégoriquement.

Selon la rumeur, acheter des chaussures de sport, c'est mon camarade de classe.

Parce que XiaoZhang souvent faire des achats en ligne, camarade confier une double de marque des chaussures de sport qui en a le béguin.

Dans le monopole de l 'entité, le prix de cette chaussure de sport est de plus de 400 yuan, seulement 200 yuan en ligne.

Après avoir fait son travail, Xiao Zhang a vu sur un forum Internet un internaute nommé "Liu Guo", qui a vendu plus de deux chaussures, et a constaté que "la réputation" était bonne dans le message de l 'acheteur.

"Vendre beaucoup de chaussures, de la qualité du produit ne devrait pas être un problème.

Xiao Zhang confiance en ton jugement.

Une affaire, l'autre juré qu'une chaussure de sport est absolument authentique, tels que des faux Baotui.

Alors, Xiao Zhang pour 200 $acheté des chaussures de sport.

Toutefois, cinq jours après réception des marchandises Zhang avec mes camarades de classe ne stupide.

La chaussure est faux, de couleur et de travail et la boutique de loin.

Xiao Zhang furieux, l'Internet et les vendeurs de la théorie, exige le retour.

Qui sait, le vendeur avait soudain "disparu".

Après coup, Xiao Zhang, estimant que le forum auquel il avait été trompé avait une responsabilité incontournable, a décidé de demander aux éditeurs de ce forum de lui faire part de leurs préoccupations au sujet de l 'insuffisance de la réglementation.

Toutefois, l 'éditeur a invoqué les ? clauses d' exonération ? qu 'il avait déclarées lors de son enregistrement, affirmant que l' instance ne devrait pas être le sujet de la responsabilité.

Rappel: site Web devrait assumer la responsabilité des sites qui conduit?

Cabinet d'avocat de Wanzhou District Alpine van selon le Conseil, un compteur virtuel, centre commercial virtuel est également fondé sur le droit, après le conflit, devrait également, le cas échéant, assumer la responsabilité.

Les prestataires de services de publicité électronique exercent un "contr?le rédactionnel" sur les informations, ce qui confère une certaine responsabilité au site Web.

Dans le même temps, les achats en ligne sont réalisés dans l 'espace virtuel et, en tant que fournisseur d' informations, l 'instance devrait assumer la responsabilité correspondante en cas de litige.

La rencontre de Zhang nous rappelle également combien de temps il est nécessaire de faire des achats en ligne pour pouvoir profiter facilement du réseau de surf tout en évitant la fraude.