Jordan, Le Pilote Jordan, Demande 1 140 000 $.

"P" > hier, la grande star américaine de basket - ball, Jordan volant, s' est réunie à la Cour centrale de Shanghai dans l 'affaire relative au droit à un nom de sport Jordan, un an après que la deuxième chambre ait été officiellement saisie de l' affaire.

< p >

Et < p > au début de l'année dernière, à la veille de la liste "Jordan sport", "Jordan" un papier de mémoires la poussée de tourbillon de l'opinion publique.

IPO bloqué "Jordan sport" au mois de mars de cette année, 29 pour engager une procédure pour "Jordan" Arrête de violations "réputation Jordan sport", de clarifier les faits et de rétablir la réputation de "Jordan sport", la compensation de 800 millions de dollars de pertes économiques.

Le 2 avril, Quanzhou, la Cour a officiellement accepté l'affaire.

< / p >

Les audiences du matin ont attiré de nombreux universitaires, avocats, étudiants et médias dans le domaine de la propriété intellectuelle.

Au début de l 'audience, l' avocat du demandeur, Jordan l 'aviateur, a déclaré expressément que ? l' action avait pour but à la fois de protéger le droit au nom du demandeur et de protéger les consommateurs chinois contre tout malentendu ?.

Il a également porté le montant réclamé de plus de 40 000 dollars à plus de 1 140 000 dollars.

Cette mesure a également été considérée comme une réponse à la demande d 'indemnisation de 8 millions de dollars présentée par l' ancien ? Jordan sports ? dans l 'état de Quanzhou.

< / p >

< p > dans le procès, la mise au point de controverse entre les parties principales comprennent: 1, le plaignant en tant que citoyen américain, si la Chine selon les règles générales du droit civil et le droit de la responsabilité délictuelle, au nom de la Chine préconise le plaignant; 2, Michael Jordan nom anglais et "Jordan sport" chinois Jordan, si tu peux formée en correspondance la relation, si le plaignant jouissent du droit de nom de jordan 2 mots; 3, l'accusé "Jordan sport" utiliser jordan 2 mots, si elle a violé le droit à un nom, le plaignant; 4, l'accusé "Jordan sport" de marque demande si l'utilisation légitime, comme base de ne pas envahir le droit; 5, le montant réclamé de la plaignante est raisonnable; 6 et si la limite d'action.

< / p >

< p > dans le procès, le plaignant a cité beaucoup de médias, souligne que "Jordanie" C'est en particulier le plaignant.

L'accusé affirme que ces rapports, "Jordanie" avant le mot a mot spécifique définissant, par exemple un joueur de basket, joueur de basket.

< / p >

En outre, le défendeur ? Sports Jordan ? a affirmé que la protection du droit à un nom dans les principes généraux du droit civil s' appliquait aux étrangers et aux apatrides se trouvant sur le territoire chinois.

La Jordanie, qui est un citoyen des états - Unis et qui n 'a jamais résidé en Chine, n' est pas un étranger sur le territoire chinois, et elle invoque les dispositions des principes généraux du droit civil pour faire valoir en Chine que le droit à un nom est incompatible avec la loi et qu 'elle n' a pas qualité pour agir en justice.

En vertu de la législation chinoise, l 'objet du droit à un nom protégé par la loi doit être un nom choisi ou utilisé par les citoyens.

Le terme ? Jordan ? n 'est pas le nom de Michael Jordan, mais la traduction traditionnelle en chinois du nom commun anglais et américain ? Jordan ? ne constitue pas l' objet du droit à un nom en vertu de notre législation.

< / p >

< p > l'accusé "Jordan sport" que Jordan chinois "Jordanie" et Michael Jordan) Il n'y a pas de relation correspondant uniquement à la lumière est dans les registres des services de la sécurité publique a 4600 plus de citoyens chinois appelé "Jordanie", "Jordanie" n'est pas exclusivement de Michael Jordan.

Les plaignants affirment, la Chine appelle Yao Ming, le revêtement sont nombreux, mais ne peut par conséquent que le nom de Yao Ming star du sport et le revêtement n'est pas protégés.

< / p >