Chaussures De Lots Houjie Ville Belle Poursuite Commer?ant Fait Fortune

L 'industrie de la chaussure < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp > > a lancé une ? guerre de désinformation ? dans la ville de la chaussure de Hong Kong, où près de 50 commer?ants ont été poursuivis depuis le début de l' année, et où la ville de la chaussure de Hong Kong a également été poursuivie pour irrégularités de réglementation.

Avant, Berry shoes et la ville de la chaussure de Hong Kong "rancune", cela dure depuis des années.

< p >

"P" > hier encore, les deux parties se sont livrées à de violents échanges de vues sur trois affaires en deuxième instance devant le tribunal populaire intermédiaire de la Ville, et, juste avant le prononcé du jugement, elles sont parvenues à un accord par lequel la ville de Hong - Kong a versé 40 000 dollars à l 'industrie de la chaussure de Bailey.

< p >

"P" > les affaires dans lesquelles les commer?ants sont soup?onnés d 'avoir vendu des faux, les magasins, les villes de chaussures, etc., ont été ? entra?nés dans l' eau ? ont souvent eu lieu ces dernières années à Dongguan, alors que, du c?té de la ville de chaussures, la question de savoir Si la responsabilité conjointe et solidaire a été au Centre d 'affaires similaires dans le cadre de violations commises par les commer?ants.

< p >

"P", "strong", "stong", "Shoe town of the businessman was accused of helping violation / strong", "p"

< p > dans Houjie ville Hongyun Liu Xia, on peut dire que c'est un important centre de distribution Houjie chaussures de la vente en gros, de détail, mais ces dernières années en raison de violations et d'autres entreprises de marque de manger le procès, et que le bailleur, la fortune de la chaussure pour Dongguan c?té male lettre Industrial Co., Ltd (dominer lettre de la société), et par "mauvaise administration", "Assistance à vendre de fausses" et d'autres raisons de l'ensemble.

< / p >

< p > en 2011, nouvelle belle chaussures (Shenzhen) Co., Ltd (c'est - à - dire belle chaussures), la contrefa?on de marques de chaussures dans les 姜某軍 couchette de chaussure de Ville, de manière A010 fortune à long terme de gros et de détail de vente de chaussures est belle, belle de chaussures et de préserver des éléments de preuve.

Belle chaussures que mars 2011, ils 姜某軍, chaussure de ville Hongyun émet d'informer, de demander la cessation, de mettre fin à l'infraction, mais de l'autre c?té.

< p >

En septembre 2012, à l 'issue d' une procédure judiciaire, Bailey shoes a intenté une action en justice devant le tribunal populaire de la deuxième ville, en vertu de trois marques de fabrique et de commerce qui avaient été violées, dans trois affaires, demandant à Jiang Jun et Hongkong de mettre fin aux violations et de verser une indemnité d 'un montant total de 90 000 dollars.

< p >

"P" > lors de l 'audience de première instance, Jiang junjun n' a pas compardevant le Tribunal, comme l 'a légitimement cité le Tribunal, tandis que Xiong Xin a fait valoir qu' elle n 'était qu' une unité de location de biens immobiliers et qu 'elle ne participait pas à l' Exploitation matérielle de biens abusifs, qu 'elle ne faisait que percepercevoir un loyer, que le locataire était indépendant à l' étranger et qu 'elle était titulaire d' une licence d 'exploitation;c' est vrai.

< / p >

< p > Mais, de l'avis de la Cour, belle chaussures en 2011, le 2 mars, une lettre par la poste "avocat de la lettre", et après réception de la lettre de l'avocat, dans un délai d'un an, la société male lettre n'a pas encore pris de mesures impliquant des magasins de continuer à s'engager dans l'infraction, Nouvelle Belle société après un an à l'encontre une fois de plus, les magasins de notaire et, une fois de plus à la lettre de la société émis pour arrêter male de la lettre de l'avocat de l'infraction, la société lettre à ce moment seulement émis par plusieurs commer?ants male à informer et de convoquer une réunion de commer?ant.

< / p >

< p > globale de ces considérations, de l'avis de la Cour, de faciliter les conditions de violation concerne le comportement des entreprises male lettre sans doute à des commer?ants impliqués, de sorte que la lettre de la société doivent être identifiés, constitue une infraction et 姜某軍 sont conjointement et solidairement responsables.

Le tribunal de première instance a statué sur trois affaires dans lesquelles Jiang et Xiong Xin avaient mis fin à leurs violations et versé des dommages - intérêts d 'un montant total de 60 000 dollars.

< p >

"P", "strong", "site", "site", "site", "site", "site", "site", "site", "site", "site", "site", "site", "site"

Le 6 mai, l 'affaire a été jugée en deuxième instance et les débats entre les parties ont été pleins de poudre à canon.

< / p >

< p > {page_break} < / p >

< p > une lettre que pour les males, soup?onné d'avoir commis une infraction, l'autre n'est pas à la sécurité publique, de l'industrie et du commerce et d'autres autorités administratives reflète, mais par l'intermédiaire de moyens de preuves de la chaussure pour indemniser les exigences de justice, c'est une sorte de chantage.

< / p >

L 'avocat de Berry shoes a immédiatement rappelé au Greffier que l' autre partie était soup?onnée d 'agression physique et qu' elle devait enregistrer les mots ? chantage ?.

< p >

P > > Xiong Xin a expliqué que depuis cette année, la ville de chaussures et les commer?ants ont été informés d 'une cinquantaine d' affaires portées devant les tribunaux de l 'industrie de la chaussure de Bailey et que les dommages - intérêts ne pouvaient pas dépasser quelques milliers de dollars, ce qui, conjugué à un grand Nombre d' affaires, avait entra?né une forte pression sur les entreprises.

< p >

< p > les parties ne sont pas en mesure de s' enliser, et le Président de la Chambre plénière a suspendu l 'audience pendant 10 minutes et, s' il y a accord amiable, le jugement sera rendu en séance plénière.

Juste avant le prononcé du jugement, Xiong Xin, après avoir consulté les dirigeants de la société qui assistaient aux audiences, a accepté de se réconcilier avec l 'industrie de la chaussure de Bailey, qui a payé 40 000 yuan.

< p >

"P", "strong", "background", "background", "Bailey shoes", "stong", "p", "stong", "p", "stong", "p"

La deuxième Cour de Dongguan (http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp) > a été informée par les journalistes de l 'année précédente qu' elle avait été saisie de plus de 50 affaires concernant des violations commises par des commer?ants et des sociétés de chaussures de Bailey au cours de l 'année écoulée, le plus souvent dans le cadre d' accords de réparation pour régler des affaires ou rendre des jugements.

La société Noboru et les commer?ants estiment que, dans le cadre des poursuites engagées précédemment par Bailey, qui ont co?té 20 000 dollars d 'honoraires d' avocat pour chaque affaire, la société Billy demande 30 000 dollars pour chaque affaire, et qu 'elle a engagé des poursuites abusives pour obtenir des honoraires d' avocat au nom des droits de l 'homme.

< p >

< p > Belle chaussures dit mars 2011, la société a demandé à la société de gestion de la chaussure de ville à mettre fin aux violations, mais de l'autre c?té.

Belle chaussures que, outre les commer?ants, sociétés de gestion de magasins de chaussures, sachant que l'infraction n'a pas encore de prendre des mesures efficaces de répression, devrait également assumer la responsabilité.

< / p >

< p > < strong > de la chaussure sur le faux pas en tant que constituerait une violation de droit commun < / strong > < / p >

< p > "l'avenir de la Cour renforcera le juge l'interprétation de la loi, de renforcer l'effet de procès, pour la médiation de l'affaire; si la conciliation échoue, pour les choses au clair, lorsqu'une partie des responsabilités claires, les parties peuvent prévoir le verdict, continuera à augmenter l'intensité de juge à la Cour de justice".

< / p >

< p > Pourquoi prête à prendre l'affaire au Tribunal condamné de formes et de cas pour les opérateurs de participer à des opérations dites? Expert national jour du procès, le procès et la propriété intellectuelle 程春華 Dongguan dans le point de réponse de journalistes, d'abord pour ces entreprises à vendre des faux pour l'industrie, les petites Ils et avant que certains cas différents, ils sont en connaissance de cause, la Cour va combattre résolument, aggravation de la punition, si l'énorme quantité peuvent constituer un crime seront également pférées aux autorités compétentes.

Chaussures de ville pour cette affaire, ils sont dans la Cour de justice a déclaré il y a un instant actif et l'autre de parvenir à un accord de conciliation est sage, montre également que la mise en place de procès devant la Cour, l'interprétation de la loi a pour effet, par la Cour, le juge de L'interprétation de la loi ont clairement leurs responsabilités, le verdict prévisible; mais, à l'avenir, doit tirer des le?ons, parce que la même commercial et purement bailleur ordinaire différents, Shangcheng déguisée pour les frais de gestion, avec des capacités de gestion, d'autorité et de la responsabilité, un commer?ant de gestion unifiée commercial sera également de permettre aux consommateurs de plus de confiance, de tromper les consommateurs sont de plus en plus facile, et, par conséquent, les ventes de marchandises contrefaites de commer?ants dans sa gestion commercial sachant que ne peut pas comme, ou constituerait une violation de droit commun, le besoin et le commer?ant ensemble en assumer la responsabilité.

< / p >