Gucci - Que La Marque Fait Perdre Pour Double G Dramatique En Torsion

< p > appartenance sur "la lettre G," la lutte Gucci et que depuis longtemps, mais après que les états - Unis a poursuivi Gucci, mais cette procédure est à Milan a changé de manière spectaculaire.

Tribunal de Milan Gucci de poursuites que contrefa?on perdu.

< / p >

< p > l'appel formé contre le verdict et continuera à faire appel, le journaliste Daily News "immédiatement contacter Gucci (Chine) Trading Co., Ltd, la société pr - Manager dit de ne pas savoir ?a pour confirmer, au Siège, mais jusqu'à ce que la presse n'a pas obtenu de réponse de la société.

< / p >

< p > < strong > Gucci rhombique G lettres marque a été annulé < / strong > < / p >

< p > en 2009, à New York, gucci Milan, Paris, Nanjing multiples poursuivi que de la contrefa?on.

Mai 2012, la Cour fédérale de Manhattan à compensation Gucci466 que millions de dollars, gucci la victoire.

La Cour de justice et condamné à deviner pas "l'utilisation permanente de diamant Gucci G" lettre de marque, de marquage et d'autres bandes rouge vert "G" lettre de marque.

< / p >

< p > Parce que les affaires de propriété intellectuelle et de détermination pour la Gucci dans différents, le tribunal de Milan n'a pas la poursuite de la victoire.

< / p >

< p > les médias dit que dans sa déclaration, le prononcé de la sentence de la Cour de justice de Milan jusqu'à p. 83 a rejeté la demande d'indemnisation de la société tout GuccioGucciSpA Florence Gucci, l'enregistrement de la marque et Milan la Cour de justice a annulé la gucci en forme de losange "G" lettre de logo et "Flora", est constitué de trois marques enregistrées de l'Italie et quatre à l'Union européenne de l'enregistrement de la marque.

< / p >

< p > "le résultat de jugement et les états - Unis le résultat de décision différents, pour deux raisons: la loi tout d'abord deux pays n'est pas applicable; deuxièmement, le personnel judiciaire des tribunaux différents pour différentes marques, la définition, le jugement sera différent, il y a même un certain écart".

Des spécialistes juridiques Zhao l'occupation exprimé.

< / p >

< p > que le chef de l'exécutif PaulMarciano dit Gucci a utilisé le groupe puissant pour empêcher que le développement des ressources de services accessoires, PaulMarciano pense que ce "est fondamentalement erroné et déraisonnable".

Il a également appelé les deux parties de la procédure, l'inutile ", un simple appel téléphonique est facile à résoudre, mais Gucci n'a jamais fait ?a.

Dans la déclaration que le jugement du Tribunal de Milan est de référence connu sous le nom de "risque de confusion, il n'y a pas de marque" imagine célèbre.

< p >

"P > à cet égard, xue sheng wen, chercheur principal auprès du Conseiller en investissements étrangers directs, a affirmé que le recours de Gucci était un moyen légitime de défendre ses intérêts.

La valeur de logo est un élément important du prix des produits de luxe, mais la similitude entre logo et Gucci à guess est plus élevée, ce qui permet de semer la confusion entre les consommateurs et, partant, de réduire les recettes potentielles de gucci.

La contradiction entre Gucci et guess n 'a toujours pas été résolue en raison de la difficulté qu' ont les milieux de la mode à définir la portée des violations.

< p >

< p > mais marque Gucci et que la présence de plusieurs identiques.

薛勝文 pense que c'est assez pour la plupart des consommateurs confusion.

< / p >

< p > 薛勝文 dit que le système judiciaire des états - Unis et l'Union européenne est sensiblement la même, mais il y a de petites différences, affaire Gucci et Devine qui gagne, dépend dans une large mesure à son procès dans ce pays.

< p >

"P", "strong", "guess"? / strong "/ P"

"P > > aux yeux de l 'industrie, la défaite de Gucci ne fera qu' aggraver la contradiction entre la marque et guess, dont la victoire n 'a pas été reconnue.

Selon les médias, gucci a déclaré qu 'il ? ne fait aucun doute qu' il y aura un recours ?.

< p >

P > > Selon Zhou Ting, expert en produits de luxe et Président de l 'Institut de recherche sur la qualité de la richesse, le sentiment général de la marque Guess, ainsi que son style et celui de Gucci sont très semblables, et l' on soup?onne d 'utiliser la perception ambigu? des marques par les consommateurs.

En plus du prix de guess inférieur à celui de Gucci, son image de marque et de mode a été bien accueillie par les jeunes gens de la mode, y compris les pays émergents.

< p >

P > > d 'après Zhou Ting, étant donné que le Gucci lui - même est très touché par les montagnes, la valeur de la marque est en déclin, et c' est l 'une des raisons pour lesquelles le Gucci insiste pour que guess soit traduit en justice.

Gucci est apparemment conscient de la crise de la marque.

< p >

Pour réduire le nombre de concurrents et d 'agresseurs dans leur propre domaine, LV achète directement des marques de mode.

Pour sa part, le Gucci peut chercher à obtenir la protection des droits de propriété intellectuelle et, s' il n 'y a pas d' interception effective par cette seule voie, la meilleure fa?on de procéder serait d 'acquérir une marque qui viole les droits de propriété intellectuelle ou de coopérer avec une marque qui violerait ces droits.?.

Zhou Ting a ajouté.

< p >

"P", "strong", "similarité des produits de la mode"

"P > les marques de luxe ont toujours été con?ues de manière créative pour mettre en valeur leur propre personnalité, mais dans le processus de développement, il y a inévitablement des situations telles que la similitude des marques, la similitude des produits ou la montée de la violence.

< p >

"P > > pour éviter les abus d 'autres marques, Zhao occupation propose deux solutions en matière de marques: premièrement, la défense préventive.

En ce qui concerne les différentes catégories, l 'enregistrement d' une série de marques de défense similaires (applicables à l 'intérieur et à l' extérieur du pays) a pour but d 'éviter que les concurrents ne confondent leurs propres marques lorsqu' elles sont utilisées par des concurrents, ce qui est une stratégie que de nombreuses marques adoptent, suivie de la défense a posteriori.

Le succès de l 'enregistrement d' une marque peut être combattu par divers moyens, notamment administratifs, civils ou pénaux, contre des violations analogues ou similaires de la marque.

< p >

Dans le cadre de la prévention de l 'approximation des produits, Tao Jingzhou, partenaire d' exécution asiatique du Cabinet d 'avocats dej, avocat principal en matière de fusions - acquisitions internationales et d' arbitrage, a déclaré dans une interview de presse que les marques de produits de luxe, bien qu 'elles ne soient pas vendues, pouvaient être prévenues grace à une conception novatrice et à l' introduction continue de nouveaux produits.

< p >

< p > Tao Jingzhou a également déclaré que, en fait, et il y a la similarité de marques de luxe sur le produit, marque de mode peut également avoir peur de la loi.

Il y a beaucoup de cas similaires, par exemple si malveillant de contrefa?on et de contrefa?on est suffisante pour provoquer la confusion des consommateurs, une fois causé aux consommateurs de confusion peut demander d'arrêter de violer et ainsi de suite.

Toutefois, en raison de la loi de co?t élevé, l'efficacité de la justice est faible, la marque de l'aventure "directeurs" n'est pas rare.

< / p >