Bǎi Xīn Wéi Shāng Chéng Shì Tǒu Zhì Xiàng Chū

Le 28 juillet à 8 h 30, le téléphone de ménages 100 chaussures Hu leurs foyers vendeuse, connu sous le nom de "plus de 1 600 paires de chaussures au comptoir pas?"

Il est arrivé sur la scène de crime et a appelé la police.

Ce qui est surprenant, c 'est que ce n' est pas le voleur qui déplace les comptoirs vides la nuit, c 'est le personnel des magasins de chaussures.

Le responsable du magasin a déclaré qu 'il s' agissait d' un plan global pour l 'évacuation forcée des armoires, mais Hu a indiqué que le contrat arrivait à expiration un mois plus tard, ce qui l' a rendu déséquilibré.

L 'opérateur a découvert que le comptoir avait été vidé hier à 8 h 30.

Xiao Zhang est l 'employé d' un magasin de chaussures situé à l 'est de la ville.

Après la découverte de vide de chaussures, Xiao Zhang immédiatement à un marchand Hu appelle, dit que le magasin a été volé.

Par la suite, Hu sont arrivés sur les lieux, de découvrir d'autres chaussures à proximité dans le fonctionnement normal, mais son propre magasin de chaussures arrivé, il se précipite à 110 d'alarme.

9 heures, le poste de police au magasin de chaussures Street a été saisi de l'affaire.

Chaussures de "disparitions" est un centre commercial pour Hu, dit qu'il est arrivé sur la scène, et n'a pas trouvé d'autres ménages commercial perdu quelque chose, et commercial de portes et fenêtres n'a pas détruit.

Soudain, il a pensé à ce qui s'est passé dans l'après - midi du 27.

Le 27 mars, 14 h 30, le personnel de 100 chaussures trouver Hu, qu'il sera de chaussures de déménager.

Alors que la date de la location de chaussures Hu, le magasin est le 31 ao?t, le bail n'est pas encore là, et je ne peux pas bouger le magasin de chaussures.

Pour personne si hu ne bouge pas de magasins, ils vont lui a déménagé.

Pense à la question à la police, il reflète la situation.

Ensuite, la police a confirmé que c'est le magasin vide du personnel 100 chaussures, suggère que les deux c?tés d'un règlement négocié.

Des étagères de valorisation de marque a forcé que le compteur est en effet le personnel était 100 chaussures vide, Hu trouver 100 chaussures est une personne responsable de Liu.

Liu dit 100 chaussures et Hu n'a pas signé le contrat, c'était juste un accord verbal.

Et 100 chaussures en cours de valorisation de marque, cela ne correspond pas à un concept et Hu négocient de chaussures, et Hu et je ne veux pas continuer de magasin de location, alors 100 chaussures part à plusieurs reprises de trouver Hu, qu'il sera de chaussures à déménager et la restitution de son loyer, peuvent être effectuées sans à - coups de planification commercial.

Mais pour cela, Hu d'un point de vue différent.

Il a dit, puisque son loyer à la date du 31 ao?t, il prendra l'initiative de retrait de l'armoire de loyer expire, mais le loyer avant l'expiration du magasin de chaussures, chaussures 100 sera vide n'est pas raisonnable.

Les ménages pour poursuivre 100 chaussures Hu trouver 100 chaussures est responsable de recherche échoue, 16 heures, les journalistes de la vitrine de ménages Hu quelque part que de nouvelles chaussures 100 chaussures a retenu le retour, mais il y a des 594 une nouvelle paire de chaussures à une seule de ces initialement comme échantillon de chaussures de l'autre, il est toujours 100 chaussures détenus.

Hu, le délai de livraison de loyer il jusqu'au 31 ao?t, le loyer avant expiration de chaussures est 100 chaussures vide, la perte de paie ce truc causé.

L 'industrie de la chaussure ne lui a pas donné de justification plausible, et il se servira de la loi pour protéger ses intérêts légitimes, poursuivre l' industrie de la chaussure et réclamer des dommages - intérêts et le remboursement d 'une partie de ses sommes.