Sous Le Drapeau De Beauberry, La Marque A été Retirée En Chine.

Le géant britannique des produits de luxe, bobberley, a lancé une campagne mondiale de défense des marques en Chine.

Ces derniers jours, non seulement l 'un de ses brevets de marque a été annulé par les autorités chinoises, mais il pourrait aussi faire l' objet d 'une action en justice de la part d' un adversaire chinois qui pourrait atteindre 500 millions de yuan.

< p >

P > le nombre d 'affaires de marques étrangères en Chine a considérablement augmenté ces dernières années.

Au cours des trois dernières années, le nombre d 'affaires civiles concernant des marques déposées devant les tribunaux à tous les niveaux a augmenté de plus de 50% par an.

Les experts ont estimé qu 'il serait peut - être plus difficile d' obtenir gain de cause dans cette affaire, mais qu 'il y avait une prise de conscience accrue des droits de propriété intellectuelle des PME nationales.

Toutefois, les entreprises nationales devraient également renforcer la création de marques et la promotion du marketing pour améliorer leur compétitivité.

< p >

< p > < strong > < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > Burberry ou souffre de la réclamation de 5 milliards d'euros < / strong > < / p >

< p > a été considéré comme le Royaume - Uni trésor national de marque dans le monde a href = "< http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > luxe géant (Burberry Burberry burberry, également connu sous le nom de problèmes un peu dans la Chine d'avoir.

< / p >

< p > le 21 novembre, dans la notification de révocation re?u officiellement à l'Office du business en Chine, une société n'avait pas connu en Chine à la production de cuir de routes commerciales doit atteindre le polo a annoncé que la société a été Burberry à plusieurs reprises afin d'inclure la propriété de conservation, d'interdiction, de procès et de conservation des preuves de l'infraction, ont subi un énorme la perte, par conséquent, 路必達 Polo à Burberry Réclamation 5 milliards de yuan, et sera bient?t soumis à des tribunaux compétents de l'acte d'accusation.

< / p >

< Bei Yuan Chen Pékin de cabinets d'avocats PCG avocats p > du traitement des réclamations des questions que la réclamation de 5 milliards d'euros selon 路必達 polo de perte de performance dans le détroit et tirer.

< p >

"P > > Il est entendu que le polo de loubida est un fabricant de cuir situé dans la région de Nanhai, Foshan Ville, Province du Guangdong, avec des sacs à main, des sacs à main, des sacs à bagages, des bo?tes à main, etc.

Selon un responsable de la boule de marbre de loubida, il existe actuellement 14 magasins à Hong Kong et 6 à Taiwan, ainsi que des magasins spécialisés dans les magasins amicaux de Guangzhou en Chine continentale.

< p >

Mais au cours des 10 dernières années, nous avons été mis à la pression de bobberly, nous avons été trop fort, parce que non, au cours des 10 dernières années, nous n 'avons pas fermé, fermé, il a également poursuivi nos clients, les clients n' oseosent pas prendre la marchand, la société ne peut pas s' agrandi, il n 'y a que des millions d' affaires en un mois, a chuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuchuc 'est loin.

< p >

< p > pour d'autres entreprises avocat Chen Beiyuan pour Burberry de poursuites qui ont subi des pertes à la participation, à Burberry intenter un procès.

Selon l'invention, burberry pour d'autres marques de violation de son image de marque et de la concurrence déloyale et d'autres motifs, de plus en plus à des dizaines d'entreprises a intenté un procès.

< / p >

< p > et 路必達 polo a enhardi aussi appelé Bailey marque célèbre Bo du monde, c'est parce qu'un appel est soutenu par le Gouvernement chinois.

< / p >

< p > la marque du Bureau de l'administration nationale de l'industrie et du commerce, le 19 novembre 路必達 polo réponse, dit que le Bureau conformément à l'article 44 de la loi de marque (4) de la loi et de la mise en ?uvre de la marque prévue à l'article 39 du Règlement, l'annulation de la décision de la G732879 (No 18) "graphique" marque, et pour l'annonce.

< / p >

< p > et marque graphique la G732879, c'est à l'origine par Burberry enregistre toutes les entreprises en Chine.

Aujourd'hui, face à l'énorme demande de réclamation 路必達 polo, Netease finances tenter de contacter burberry, de commenter, mais au niveau de la presse, qui n'a toujours pas de réponse au courrier Netease financière.

< / p >

< p > Il n'est pas clair Burberry comment gérer cette situation.

Analyse de quelqu'un d'avocats Netease financière, 路必達 Polo à l'administration de l'état chinois de marque de demander la révocation de l'enregistrement de la marque Burberry est approuvé, c'est la procédure administrative, de l'administration des marques de retrait de l'agrément après la marque burberry, burberry pourrait avoir sur la procédure administrative du Bureau de marque déposée.

< p >

"P > strong > a < href =" http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp "> marque de fabrique < a > la guerre a été déclenchée en Chine il y a neuf ans et a eu de multiples défaites < strong > p >

En fait, c 'est une guerre de marques déclenchée par la "grille" qui dure depuis neuf ans.

< p >

＜p class="p15" style="margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt"＞＜span style="font-family: ‘宋體‘; font-size: 9pt; mso-spacerun: ‘yes‘"＞　{page_break}＜/span＞＜span style="font-family: ‘宋體‘; font-size: 12pt; font-weight: bold; mso-spacerun: ‘yes‘"＞＜o:p＞＜/o:p＞＜/span＞＜/p＞

"P" - - - - endfragment - - - bobberley est une marque de luxe du style traditionnel britannique, connue sous le nom de plus de 150 ans d 'histoire.

Dans les années 20 du siècle dernier, bobberly a enregistré des dessins en forme de plaques à forte teneur écossaise et les a ensuite utilisés dans divers domaines tels que les parapluies, les bo?tes, les écharpes, les vêtements, les accessoires, etc., tandis que son manteau est plus représentatif.

< p >

P > > bobberley est entré sur le marché chinois en 1993 et, ces dernières années, avec l 'augmentation de la consommation chinoise de produits de luxe, il s' est développé rapidement en Chine.

Les résultats de la première moitié de l 'exercice financier d' avril - septembre 2013, publiés récemment par la société, montrent que les ventes se sont élevées à 1 milliard 31 millions de livres pendant la période considérée, les consommateurs chinois apportant environ 25% de ces ventes.

< p >

Dans le même temps, comme le produit de la boule de cheval de lubida est aussi un style écossais, il est naturel que Bobby s' inquiète.

Neuf ans, à compter de 2004, burberry afin de 路必達 polo d.o.o. en violation de ses droits de marque, l'utilisation de marques de commerce et de Burberry graphiques en treillis, etc. une série de marques enregistrées similaires ou approximativement sur la production et la vente de produits, de graves violations de leurs droits par, respectivement, à Ta?wan, Hong Kong et la Chine continentale de la procédure.

< / p >

Et < p > - Burberry surprise, 路必達 polo pour une "essentiel".

Au début de l'année 2012, après la découverte de marque de grille Bo 柏利旗 dans au moins trois ans plus de preuves n'ont pas été utilisés, 路必達 polo d.o.o. avec l'Office national de la demande d'annulation de la marque de l'administration de l'industrie et du commerce de la G732879 Burberry détient, l'Office de la Chine le 27 février 2012 doit accepter.

< / p >

< p > jusqu'au premier semestre de cette année, burberry par la contrefa?on et la concurrence déloyale par 路必達 polo de la Cour.

Toutefois, le 19 novembre de cette année, l'Office "sur la G732879" graphique "marque enregistrée pendant trois années consécutives, l'arrêt de l'utilisation de la demande d'annulation de la décision de 路必達 polo Service Ltd.

< / p >

< p > Wang 路必達 principal porte - parole de polo à Netease financière représente, ce n'est pas la première fois, pour Burberry victoire, "titulaire et la pertinence de 路必達 marque polo en 1986 à Ta?wan entreprises acheter centrale de Chine en Angleterre à carreaux de tissus, et par l'entreprise responsable de la conception, de la centrale de Chine Ta?wan plastique groupe responsable de l'Asie du Sud de production, est la marque la plus t?t à Ta?wan, l'utilisation de ce type de réseau.

Et burberry en 2000 a enregistré un motif de marques.

Pour l'accusation burberry, Département juridique de Ta?wan sont détenteurs de marques et de jugement 路必達 polo de parties liées a gagné.

< / p >

< p > < strong > des cas de marque augmente d'année en année de cette affaire en faveur de la grande difficulté < / strong > < / p >

< p > Netease financière de l'accès à l'information, burberry au cours de ces dernières années dans le monde a de nombreuses entreprises ont été poursuivis, les résultats sont plus négative.

En 2006, burberry a annoncé que la société contre la violation de son droit à Marco Leather marque un succès; en 2007, le Groupe de iconix marque de vêtements Burberry à New York poursuites; puis en 2010, burberry et en Corée parce que soup?onnés d'entreprises face à la contrefa?on.

< / p >

< p > "Burberry est l'utilisation de la marque peut être constamment renouvelé, les caractéristiques de motif de réseau possède un élément de conception à long terme de l'aspect", avocat 路必達 polo, l'avocat de Pékin PCG avocats Xiangyang Tang a appelé.

< / p >

"P" > toutefois, Zhao Zhang, chercheur spécial au centre de la propriété intellectuelle de l 'université de droit et de politique de Chine, a estimé qu' il était tout à fait normal que Boboli sollicite des marques de fabrique à l 'échelle mondiale.

< p >

< p > Les données de la Cour populaire suprême montrent qu 'au cours des trois dernières années, le nombre d' affaires civiles de marque examinées par les tribunaux de tous niveaux a augmenté de plus de 50% par an.

D 'après les informations publiées par les provinces, le nombre de marques étrangères augmente rapidement.

< p >

P > dans les affaires de marques étrangères, il n 'y a pas beaucoup de cas où des PME ont remporté la victoire sur des sociétés pnationales comme la ? fourmi - éléphant ?.

Deux de ces affaires sont plus représentatives: l 'une concerne la violation de la marque de Pepsi Cola Blue Storm en 2007 et l' autre la violation de la marque iPad l 'année dernière.

Les deux géants pnationaux ont tous deux joué un r?le de premier plan en Chine, en particulier Apple, parce que les violations des marques iPad ont co?té 60 millions de dollars à la seule société couronnée.

< p >

< p > les avocats ont des opinions divergentes sur l 'évolution de l' affaire.

Selon Duan Junfeng, avocat en propriété intellectuelle du Cabinet d 'avocats de Beijing, il est très difficile d' obtenir gain de cause en ce qui concerne la réclamation de la boule de cheval de loubida, à moins qu 'il n' y ait des preuves irréfutables de la violation présumée de la loi par Boboli.

Dans le cas de l 'occupation de Zhao, il se peut que l' objet de la réclamation de lubida n 'ait pas été son effet juridique, mais plut?t la sympathie et le soutien du public, et qu' elle ait été examinée sous l 'angle des relations publiques.

< / p >

< p > la marque, les experts estiment que le consommateur doit être en forme de coeur de voir les marques de luxe.

"Dans de nombreuses personnes, de grandes marques de ces étrangers sont" haut riche beau ', de respecter les règles du jeu, a une forte équipe de juristes, les entreprises ne le fief.

Mais peu importe ce que domestiques ou internationales, sont égaux devant la loi, de la pomme n'est pas parce que le droit des marques de prévisualisation de compensation de 60 millions de dollars iPad? Alors combien de personnes gagnant gronder, mais la loi a donné ?a raisonnable ".

La source.

< / p >