Limiter Les Importations De Coton Pourrait être Contre - Productif.

P > Il y a 50 ans, en raison de la cupidité à des prix très bas, buffit a acheté une grande entreprise textile américaine.

Mais n'a pas pu résister à la concurrence des marchés émergents à faible co?t, < a href = "http: / / www.91se91.com / News / list.aspx? Classid = 101112107105" > < / a > Amérique Textile Industries sont ventilées, cette entreprise textile ne sont pas à l'abri.

Warren a fait tout son possible, on ne peut pas laisser cette société à la vie.

Enfin, il a d? abandonner les investissements dans l'industrie textile, à utiliser des flux de trésorerie de l'acquisition de participations dans d'autres entreprises privées et des sociétés cotées.

Le nom de ce textile entreprises appelé Berkshire Hathaway, la société holding d'investissement plus importants dans le monde d'aujourd'hui.

L'industrie textile au départ dans cette entreprise qui a disparu, le noyau est remplacé par de l'assurance.

< / p >

< p > aujourd'hui, après 50 ans, l'industrie textile américain semble sur le co?t de reprendre l'avantage et ont réussi à attirer des investissements provenant de l'industrie mondiale du textile l'hégémonie de la Chine.

Selon les rapports, de coton textile entreprises Zhejiang cole Group Co., Ltd dans sa première maison offre des usines dans le comté de Lancaster en Caroline du Sud des états - Unis, les investissements pour un montant total de 218 millions de dollars.

La première phase du projet en 2014 devrait commencer en février et octobre 2014 en production.

< p >

L 'industrie textile a toujours été considérée comme un secteur à forte intensité de main - d' ?uvre et, lorsque le co?t de la main - d '?uvre augmente, les entreprises textiles sont incitées à déplacer leurs usines vers des pays et des régions où le co?t de la main - d' ?uvre est moins élevé, ce qui a entra?né un pfert continu des centres mondiaux du textile: le Royaume - Uni après la révolution industrielle - les états - Unis après l 'indépendance - les nouveaux pays à économie de marché après la Seconde Guerre mondiale - la Chine.

Aujourd 'hui, avec l' augmentation des co?ts de main - d '?uvre en Chine, les entreprises textiles chinoises investissent de plus en plus dans des usines au Viet Nam, au Cambodge, en Indonésie et dans d' autres pays à l 'adresse suivante: < http: / / www.91se91.com / News / LIST.Aspx? Classid = 10112107107 >.

< p >

< p > le pfert des entreprises du coton vers les états - Unis, où les co?ts de main - d '?uvre sont plus élevés, semble quelque peu déconcertant.

La réponse est le prix du coton.

C 'est la grande différence de prix entre le coton d' Amérique centrale qui attire cole vers les usines américaines.

Cole a oublié un compte: Cette nouvelle usine aux états - Unis consomme environ 150 000 tonnes de coton par an et emploie 500 personnes.

Le co?t de la main - d '?uvre intérieure par personne et par an est d' environ 50 000 yuan aux états - Unis et 200 000 yuan aux états - Unis, mais le co?t de la main - d '?uvre intérieure augmente d' année en année, et ce niveau a été maintenu aux états - Unis pendant 20 ans.

Même si l 'on ne tient pas compte de la tendance à la baisse des salaires entre les pays d' Amérique centrale, l 'écart salarial actuel ne fait qu' accro?tre de 75 millions de dollars par an les dépenses du pays.

Toutefois, le prix moyen du coton aux états - Unis a été inférieur de 5 000 yuan / tonne à celui du coton national, ce qui a permis d 'économiser 750 millions de yuan.

Les salaires des travailleurs américains ont doublé, ce qui est suffisant.

< / p >

< p > quelqu'un peut avoir de doute, < a href = "http: / / www.91se91.com / News / list.aspx? Classid = 101112107108" > < / a > coton américain l'importation directe est bon marché, de l'usine ou de construire en Chine, ?a peut également utiliser le travail domestique est relativement peu co?teux.

Toutefois, les importations de coton font actuellement l 'objet de restrictions internes et, lorsque les prix intérieurs et externes sont suffisamment élevés, les capitaux peuvent être utilisés directement pour ouvrir des usines à l' étranger et acheter sur place.

Il en va de même pour les entreprises des pays développés qui cherchent à investir à l 'étranger face à la main - d' ?uvre étrangère bon marché.

< / p >

< p > pour la protection des intérêts des producteurs de coton, de limiter les importations de coton, mais peut - être n'aide pas à l'industrie textile de la Chine.

Ce négatif comprend trois niveaux: l'un est l'industrie textile des flux de capitaux à l'étranger; une autre est de rester dans le pays de l'entreprise textile parce que le co?t élevé et ne peut pas être avec les concurrents; c'est, de limiter les importations de coton à l'étranger, les mesures de rétorsion commerciale susceptibles de conduire à l'étranger.

Le coton est une matière première dans l'industrie textile, si le coton de protectionnisme inutile à l'industrie textile intérieur, cela signifie également affaibli considérablement détruit la demande intérieure de coton.

La baisse de la demande, les prix intérieurs du coton est difficile à maintenir, dans l'intérêt de la finale de dommages ou de producteurs de coton.

< / p >