Home >

P2P Réglementation En Difficulté. Le Contr?le Des Licences Ne Favorise Pas L 'Innovation.

2014/4/30 22:04:00 6

??? 日本語 Fran?ais English 中文

"P" > P2P est réglementé à la fois par la tendance générale et par la population.

Depuis le début de la plate - forme P2P, trois chapeaux ? sans seuil d 'accès, sans normes professionnelles, sans organismes de réglementation ? ont été serrés.

La réglementation P2P est difficile? Par exemple, l 'industrie P2P est aujourd' hui comme une classe D 'auto - apprentissage, sans enseignant, les enseignants sont naturellement désorganisés, décontractés et désireux d' étudier sérieusement, même s' il y a des étudiants prêts à entrer dans cette classe, mais parce que l 'environnement est trop bruyant pour éviter que de mauvaises monnaies ne soient expulsées et que l' intention d 'étudier sérieusement ne peut pas être prise en compte.

Par conséquent, en tant que P2P entreprises, nous demandons la réglementation, dans l 'espoir d' un environnement de développement calme et propre.

"P", "strong", "Regulatory innovation" est la clé.

"P" > P2P est réglementé non seulement par l 'opinion publique, mais aussi par l' espoir dans l 'industrie P2P, où les principales sociétés P2P ont exprimé publiquement leur désir d' être réglementées.

L 'appel à la ? surveillance ? a également été plus élevé qu' une vague.

Est - ce que le P2P ne sera pas coupé au fur et à mesure que les risques augmenteront? Quelle autorité de réglementation sera - t - elle chargée de le réglementer? La réglementation prendra - t - elle la forme d 'une licence et permettra - t - elle de résoudre efficacement les problèmes actuels de l' industrie P2P?

tout d'abord P2P, être "taille unique" ne sont pas probable, car P2P est essentiellement une forme d'évolution des prêts, les emprunts sont protégés par la loi.

Dans la perspective du marché, depuis la crise financière en 2008, à la demande de financement a été gravement déprimé et au premier trimestre de 2009, il y a 9 millions de micro - entreprises seulement Zhejiang province ont échoué, dans ce contexte, un énorme marché existent de financement de la petite entreprise, c'est quelque chose de 10 ans en raison de l'industrie P2P croissance explosive.

D'autre part, les banques chinoises occupent des ressources financières nationales de 86%, mais dans les pays développés, tels que le Japon et la Corée du Sud, la proportion de base d'environ 50%, parce que le secteur bancaire monopole sur les ressources financières, le système risque de concentration dans le système bancaire, de sorte que l'inefficacité de la monnaie de banque centrale, ne peut être une super - devise.

Si la Chine peut vraiment bon usage pour P2P pour représenter l'instrument financier peut être l'Internet, les fonds importés dans le domaine des micro - entreprises qui ont des besoins réels et de promouvoir le développement de l'économie réelle, sur la surface de la Banque en complément efficace, de profondes voir c'est Puzzle importante de notre système financier, l'avenir des risques éventuels pour la Banque l'industrie de supporter une partie de la vente au détail, le risque financier de la partie du système bancaire par pelage et de manière décentralisée à la digestion.

de la société d'investissement et de financement des besoins financiers après la tempête a été gravement déprimant, dans ce contexte, doit produire quelque chose de nouveau de répondre aux besoins du marché, de poste à poste est l'un de ces choses.

Alors même que la demande du marché unique P2P, existent, il y aura d'autres formes d'investissement et de financement, de ne pas la demande du marché a été coupée.

La conformité des société P2P bien que controversée, mais de tous les résultats et ne résout pas le problème, ne fera que beaucoup de sociétés de développement sous la ligne à ligne, même pour l'évolution des banques, ce règlement est plus défavorable.

P2P de surveillance peut dire est un problème mondial.

L'expérience à l'étranger à partir du courant de surveillance, la Commission a considéré comme de la plate - forme de seconde P2P de délivrance de titres Lending Club, afin, par exemple, sur des procédés spécifiques de l'emprunteur, tout d'abord, les fonds mis à webbank Lending Club, Club de plus pour le Lending prêt webbank faire les titres adossés à des actifs.

P2P est essentiellement un produit de désintermédiation financière, les emprunteurs et les investisseurs sont directement de la paction, mais parce qu'une intervention forte de la réglementation, de la société, y compris les états - Unis Lending Club n'est plus la plate - forme de P2P, et, d'autre part, en collaboration avec webbank Lending Club, Club de webbank si Lending acheter des titres, puis pférés à des investisseurs dans un club, Lending invisible a assumé le risque de liquidité, les banques et les avantages de contraste maximum est de P2P pas assumer le risque de liquidité.

Tandis que les pays européens à l'égard de P2P plus strict, titulaire de licence bancaire, peut fonctionner.

comparaison à l'étranger, le motif de la titrisation des états - Unis dans la Chine n'est pas possible, à la Commission de régulation bancaire au début de 2011 a émis un avis sur les risques que le prêt, les pactions bancaires de ne pas intervenir dans la liaison P2P, sur demande de l'Europe plus Impossible P2P dans le pays de débarquement, le certificat de la banque privée toujours dans l'eau, la société de l'avenir ou P2P possible vers la direction de la pition, mais il ne peut pas voir cette tendance.

La Chine peut précéder l'Internet financier mondial, P2P peut se développer sainement, la clé de contr?le si l'innovation.

licences sort

on < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > P2P pour plate - forme de réglementation, mais on ne cherche pas de licence.

Parce que la licence signifie que, sous une forme déguisée de monopole, signifie que l'exclusivité, signifie aussi que la concurrence du marché non plus signifie P2P ou à la robe de mariée pour d'autres.

Maintenant, de nombreux P2P dans le processus de demande de règlement proposé de certificats de licence, après tout, signifie que la légalisation.

Mais maintenant, si les banques, la troisième partie de paiement, d'assurance, de fournisseurs, ainsi que de tous les géants batte P2P observé pour ce secteur, une fois que la licence pour promouvoir le règlement P2P, inévitablement dans un grand nombre de la marée, n'aurait pas engagé dans ce secteur comme dans l'industrie, Le développement normal de ce potentiel doit affecter l'ensemble de l'industrie.

En 2011, le premier paiement de la troisième partie à l'entreprise d'obtenir un certificat de paiement, y compris de China Mobile, China Unicom, figure la Chine de télécommunications géant.

Si l 'on délivre une licence à P2P, il y a un risque réel qu' un acte similaire se produise.

En fait, même si les paiements effectués par des tiers ont été légalisés et plus de 250 autorisations de paiement ont été accordées, peu d 'entreprises ont réellement pris de l' essor. D 'après les statistiques, les paiements effectués par des tiers à moins de 100 milliards de dollars par an ne sont guère rentables et nombre d' entre elles ne sont guère soutenues par des subventions de la part de tiers que dans un contexte très favorable de la société mère.

Sous l 'impulsion du financement de l' Internet, le braquage de licences est également devenu un consensus parmi les sociétés non financières.

Les sociétés d 'affacturage déjà marginalisées à l' étranger ont des dizaines de millions d 'entreprises dans le pays, s' il existe une licence d' affaires P2P, peut aussi déclencher une chaleur d 'immatriculation, mais les entreprises qui ont finalement survécu ne sont pas fondées sur une licence.

En outre, de nombreuses sociétés qui n 'étaient pas auparavant actives dans le secteur P2P peuvent se faire concurrence pour obtenir une licence à court terme.

Cela découragerait les entreprises P2P qui s' efforcent actuellement d 'innover et de mettre en pratique la finance accessible à tous.

En outre, P2P est encore au stade de l 'exploration, comme les élèves qui étudient encore à l' école.

Le modèle P2P, qui a commencé sur Internet et qui a finalement besoin d 'être réinvesti dans la finance, en particulier dans la commercialisation, est un modèle purement linéaire représenté par des prêts aux enchères, un modèle d' Union en ligne représenté par des prêts pour tous, de nouveaux prêts, un modèle de pfert de créances en ligne représenté par des lettres appropriées, un modèle de filière pour les petites sociétés de crédit, représenté par des prêts de Xin, et un modèle de garantie représenté par l 'or rudimentaire.

Compte tenu de la diversité des modèles entre les sociétés P2P et du fait que les processus d 'activité n' ont pas encore été complètement définis, de nombreux changements sont possibles à l 'avenir. Dans ce contexte, < a > href = "http: / / www.91se91.com / News / index u \ \ C.Asp >, la réglementation des licences < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp > est préjudiciable à l' innovation.

< a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > trois propositions de règlement

L'P2P de réglementation est un problème mondial, parce que ce modèle n'a pas été qualitative, le développement futur, il existe encore de divers possible.

Si le règlement P2P dans ce règlement doit être d'abord dans la plate - forme est excellente, la capacité d'innovation de ces plates - formes sont supprimées, trouble de la plate - forme d'origine peut encore la croissance sauvage.

Même des entreprises Lifting P2P pour d'autres noms pour contourner le règlement, par exemple certains de la plate - forme peut s'appeler des gens prêts à des tiers de contr?le des risques, même en mode de service, et même de l'introduction de mode de l'Internet plus pparent au - dessous de la ligne de contr?le, mais à une difficulté.

en fait de réglementer l'Internet financier comme un tout, les régulateurs pour le règlement de paiement par un tiers de comportement est considéré comme un signal, un tiers des paiements est la pierre angulaire de l'Internet financier, si la spécification de paiement P2P, de tiers, les puces et les autres modes de l'innovation est également difficile à briser le des barrières.

Les régulateurs, le co?t de l'éducation des investisseurs, la réglementation interne, comment définir la catégorie P2P de service P2P est un court laps de temps ne peut mettre en ?uvre les raisons de règlement.

La question de la sécurité des fonds maintenant officiellement P2P controversé, Ltd Shanghai Xinxin P2P comprend actuellement, y compris par la Banque de crédit est activement l'achèvement de canaux de fonds.

Mais le P2P également de nombreux problèmes de l'iceberg, ces questions doivent utiliser des méthodes appropriées de surveillance.

tout d'abord, le règlement d'abord à un homme.

La plupart des fondateurs de sociétés de crédit en ligne qui avaient fui ou fermé auparavant n 'avaient pas d' antécédents financiers, et certains étaient même des débiteurs de longue date de prêts privés.

La principale tache de la réglementation est de vérifier les qualifications des cadres supérieurs, d 'établir des seuils d' accès appropriés et d 'améliorer la sécurité financière des sociétés P2P en enregistrant ceux qui ont le droit de détourner des fonds de leurs clients, tels que les représentants légaux, les fondateurs et les responsables financiers.

"P > deuxièmement, améliorer la construction informatique.

à l 'heure actuelle, le Conseil de supervision et de contr?le a utilisé des méthodes de surveillance des pactions, d' obtention de données sur le volume de la mer et d 'établissement d' indicateurs d 'alerte pour surveiller les gestionnaires de fonds, ce qui permet de réduire les co?ts de supervision et de déceler des irrégularités telles que la mise en place d' un pool financier, l 'irrégularité de la répartition des fonds, le démantèlement des soumissions, l' autofinancement, etc.

Il est à espérer que la direction envisagera également d 'utiliser l' interface pour surveiller les pactions P2P.

P depuis la fin de l 'année dernière, P2P a été attaquée par divers hackers et la sécurité des réseaux sera une priorité pour P2P à l' avenir.

Enfin, renforcer l 'éducation des praticiens et des investisseurs.

En fait, les praticiens et les investisseurs du secteur P2P ont des mentalités plus ou moins spéculatives. Le P2P est essentiellement un emprunt privé. Les praticiens et les investisseurs ne sont pas à l 'abri de la tentation de contracter des emprunts privés, qui doivent être progressivement réglementés par des exigences financières dans le cadre du développement, ce qui est le moyen d' optimiser les emprunts privés.

La mesure dans laquelle le financement par Internet peut aller dépend en fin de compte de la tolérance des gens ordinaires aux risques.

à l 'heure actuelle, les investisseurs du P2P ont deux mentalités négatives: d' une part, la ? mentalité d 'épargne ? qui ne supporte pas les risques et, d' autre part, la ? mentalité d 'actionnaire ?, qui s' est engagée à innover, à convoiter des rendements élevés, à ne pas faire le dernier battement de tambour et à décentraliser les investissements dans des plates - formes à haut rendement, mais, en réalité, il n' y a qu 'un taux d' intérêt élevé et il est probable que ce ne soit pas un cheval.

Les garanties de plateforme, les taux d 'intérêt élevés, etc., sont également le résultat d' un mauvais état d 'esprit des investisseurs.

Http: / / p > en ce qui concerne le développement du secteur P2P, il conviendrait en fait d 'envisager une combinaison de mécanismes réglementaires et de mécanismes de marché qui, s' ils sont pleinement concurrentiels, permettent d' améliorer l 'éducation des investisseurs, de mieux faire conna?tre les risques et de permettre aux P2P eux - mêmes de réglementer leur propre développement et de divulguer les informations nécessaires.

Actuellement, notre pays a des titres de qualification, de qualification de banque, le professeur de l'assurance de qualification, si l'examen des ressources financières de l'Internet, sera bénéfique pour la société P2P de sélection du personnel.

P2P est une forme d'évolution de l'industrie des gens prêts à l'avenir devrait être de la science et de la technologie P2P, normalisé et pparente, P2P sur doit satisfaire aux exigences réglementaires et le développement ordonné de description, l'emprunteur doit être capable de fournir l'équité des services financiers, le co?t de financement n'est pas pmise, pour les investisseurs de pouvoir fournir le Service de contr?le des risques professionnels, de guider les investisseurs de faire de petits investissements décentralisés.

L'industrie de la P2P actuellement, en vertu de la loi du plus fort sur le marché pour une plate - forme, accélérer la polarisation P2P, avec "le développement d'Internet financière de la notion d'équité financière", de sorte que le développement de services P2P réellement à l'économie réelle.