Le Système D'Enregistrement En Bourse à La Critique?

La réunion du Conseil exécutif, le 19 novembre, que de définir des actions du programme de réforme de l'enregistrement, la suppression des conditions de rentabilité durable pour la délivrance de titres, de réduire et de micro - entreprises innovantes énumérés le seuil.

Le système d 'enregistrement de l' ipo, longtemps critiqué par tout le monde, semble être en fin de vie, en contrepartie, le système d 'enregistrement de l' IPO semble imminent.

Le marché boursier chinois est confronté à un tournant historique important.

La controverse a cependant commencé.

La loi du marché n 'est pas compatible.

Le système IPO a été critiqué pour trois raisons: premièrement, il s' agit d 'un ? lac de barrage ? formé par des adultes dans les couloirs d' entrée en bourse; deuxièmement, il s' agit d 'un risque de corruption du pouvoir; et, troisièmement, d' ouvrir la voie à des entreprises fictives.

En parlant de l'entreprise pour le marché, vu le long des centaines de sociétés équipe évacuer naturellement souhaité.

Liste pour de nombreuses entreprises, en plus de l'augmentation de la visibilité, de recruter, de satisfaire les besoins de financement de la nature est en premier lieu.

Dans une longue attente, l'entreprise a d? conformément à la demande de la Commission, en modifiant une série d'instruments énumérés, jusqu'à ce que l'autorisation de mise sur le marché a les mains, les besoins de financement initialement, beaucoup de choses ont changé depuis.

Regarde ?a, ceux de l'entreprise dans la période et la période de développement de l'esprit d'entreprise, la nature est difficile à compter de la Bourse de grace.

Si c'est la gemme ou les petites et moyennes entreprises, les sociétés cotées plus affiche sur la gestion, la rentabilité de l'itinéraire au moyen de clarté.

Toutefois, l 'absence d' esprit d 'entreprise sur les plans technique et conceptuel est un phénomène assez répandu.

Dans notre bourse, il est difficile d 'imaginer des miracles comme Facebook, et encore moins la vitalité de la bourse.

Les entreprises qui se trouvent à l 'intersection de l' IPO n 'ont en fait qu' à se soucier de la qualité des membres du Comité, à condition que les états financiers soient bien établis, que les conditions d 'entrée soient remplies, que la patience soit suffisante et que les pressions nécessaires soient exercées.

à l 'heure actuelle, il semble que ces conditions d' accès au marché soient essentielles pour garantir la qualité des entreprises cotées en bourse, qu 'il s' agisse d' exigences relatives à la rentabilité de l 'entreprise ou de considérations liées à la branche d' activité de l 'entreprise dans le contexte de la politique industrielle de l' état, ce qui témoigne de la conscience de l 'autorité de tutelle.

Dans la pratique seulement, il est difficile pour le Comité de se substituer aux décisions du marché et d 'éviter les fraudes de la part des entreprises et des courtiers, d' autant plus que l 'ouverture ou la fermeture des portes de l' IPO lorsque les marchés boursiers entrent dans des vallées basses devient un problème assez épineux pour les responsables de la mise en ?uvre.

Ouvre la porte en bourse, la faiblesse de la bourse est aggravée par la fermeture de la porte de l'inévitable; en bourse, bourse est devenue stagnante.

En 2013, cette année, le secteur de l'énorme pression supérieure de fermeture de la porte de la bourse, mais les actions entreprises cotées que prévu en plus triste, la bourse n'a pas stimuler, pas pour le secteur du procès de bonnes intentions, et exprimer ma gratitude envers sa trace.

Le procès de devenir la cible, est le produit de la superstition et contr?le de l'administration d'approbation ex ante de penser clairement, le système et le marché de cette règle est très difficile à la fusion.

Développement du capital des pays développés tels que les états - Unis, de la fin du procès, c'est inévitable.

La présence du chaos de la source ne parviennent pas à éradiquer le problème de fausses informations, c'est - à - dire, le manque de prise de conscience de s'acquitter de la responsabilité fiduciaire de sociétés cotées en bourse.

De toute évidence, les problèmes de fausses informations ne peuvent pas être entièrement par le procès de responsables.

Même si le procès de strictement dans cette liaison de garantir des sociétés cotées authentique, mais les entreprises dans le marché boursier, si l'absence de son contr?le sur le marché, la Bourse de chaos reste difficile à éradiquer.

Comme l 'a déclaré le célèbre commentateur économique et financier Yellow santal, ? l' accent mis uniquement sur la commercialisation du système d 'enregistrement ne peut modifier la nature inéquitable des marchés boursiers chinois, ne permet pas la disparition automatique de la contrefa?on et ne peut que modifier les motivations de la contrefa?on; l' enregistrement ne peut qu 'accro?tre la concurrence au stade de l' émission et faire monter les prix de l 'entreprise afin de maximiser les bénéfices ?.

En l 'absence d' une réglementation complète des entreprises cotées en bourse, le système d 'enregistrement IPO ne peut qu' entra?ner une plus grande catastrophe boursière.

Lorsque les entreprises et les intermédiaires cotés en bourse forment des alliances solides d 'intérêts, afin d' obtenir la confiance et les attentes de la majorité des actionnaires, nous ne pouvons que voir davantage d 'informations fausses et se couvrir de faux manteaux pour le financement initial.

Nous savons que les marchés de capitaux sont des plates - formes pour les commandes futures, qui n 'ont pas la nature et la fonction d' une situation de détresse, et que l 'humanité les a inventés pour faire face aux incertitudes actuelles et futures.

Il ne peut donc servir qu 'aux entreprises qui seront rentables à l' avenir et à l 'esprit d' initiative, et non aux entreprises qui se trouvent dans une situation financière difficile ou qui contribuent à l 'expansion des entreprises traditionnelles.

L 'authenticité de l' information est essentielle à la recherche d 'entreprises futures sur les marchés financiers.

à l 'heure actuelle, notre marché boursier souffre depuis longtemps d' un effondrement, bien s?r pour des raisons macroéconomiques importantes, mais, dans le seul cas de la bourse elle - même, il est à l 'origine d' un effondrement de la confiance des actionnaires.

La cause profonde de la méfiance des actionnaires à leur égard n 'est pas entièrement le système judiciaire, mais la clef de vo?te réside dans le fait que notre marché boursier a longtemps favorisé les contrefa?ons et les contrevenants.

C 'est le signe de l' enregistrement ipo.

Le Comité estime que la mise en place d 'un mécanisme de retrait sur le marché boursier est une garantie de l' enregistrement de l 'ipo.

Cette affirmation est motivée par l 'imposition de peines sévères sur les marchés boursiers.

Les entreprises qui osent falsifier et leurs intermédiaires doivent être sanctionnés avec la plus grande sévérité.

Aujourd 'hui, il semble que, même dans le cadre d' un système judiciaire, si des sanctions sévères et des mécanismes de retrait peuvent être imposés de fa?on flagrante, les marchés boursiers chinois pourraient être beaucoup plus bons que maintenant.

Au moins, uniquement avec l'objectif de l'entreprise de l'argent de la spéculation sur le marché "dispara?tre".

En fin de compte, la Fondation de la bourse d'établir et de développement réside dans le droit de l'environnement, de l'absence de l'état de droit de l'environnement, même en cas de changement du système de bourse, le développement à long terme sur la bourse, c'est inutile.

Les raisons de courant de sorte que l'environnement de la Bourse de l'état de droit n'est difficile à améliorer beaucoup de choses, mais comme 蘇培科 les commentateurs, la Commission peut dans la Bourse de jouer à "le r?le des arbitres" et "sportif" doit être très important.

De gros procès de changer le système d'enregistrement, de sorte que la Commission le procès du secteur à partir de la source d'entrée est la relation entre la société de la séparation et de l'inscription sur la liste.

C 'est sur cette base que l' on peut espérer qu 'après le jour de la Commission de supervision, les "enfants" qui se sont détériorés sur le marché feront l' objet d 'un traitement cruel et impitoyable.

Ainsi, aujourd 'hui, nous réformons le système IPO d' enregistrement, la mise en place de l 'IPO d' enregistrement, est la première étape d 'une véritable garantie de la "clarté" et de la santé du marché boursier.

Ce n 'est qu' après ce pas que nous avons encore beaucoup à faire.

Il est clair que la mise en place d 'un système d' enregistrement IPO exige une coordination entre les systèmes de tra?abilité judiciaire, les mécanismes de réparation, les systèmes de procédure collective, etc., afin de permettre la mise en place effective d 'un mécanisme de retrait.

Dans le même temps, la loi et méticuleux sévères nécessaire l'application de la loi de sécurité "registre de temps" arrive, la bourse à la base du développement sain.

Si le système n'a pas de ces installations, même si le système d'enregistrement de l'introduction en bourse, il est difficile de jouer un plus grand, et même sur le dos.

Mais le plus inquiétant, c'est qu'une fois que l'absence de système de sécurité, ce qui entra?ne une bourse de l'infame système de bourse après enregistrement, peut - être pour des raisons de très belles retour en préventive.

Mais la pratique de cette réforme, nous avons connu trop.