Pearl: What Is The Stretch Of The Management

Le week - end dernier, la Commission de contr?le des opérations de bourse a fait savoir qu 'elle ne pouvait plus fournir de services financiers à ses clients par l' intermédiaire de fiducies parachutistes, de plates - formes P2P, etc., et elle a réitéré le seuil de 500 000 dollars.

Et aujourd 'hui (9 février), cette option est officiellement remise.

C 'est deux choses qui ne semblent pas pertinentes.

Mais dans la pratique, les deux sont intrinsèquement liés à l 'innovation.

C 'est pourquoi l' auteur espère que le premier éclairera le second et que celui - ci ne répètera pas son histoire.

En fait, si la marge de financement ou de confiance ou de type parapluie ou ces a est le résultat de l'innovation de la bourse.

Et le seuil de 50 millions de dollars de fonds de marge de réglage est également SFC personnellement d'annulation.

Dès avril 2013, la Commission des personnes responsables, une marge de négociation de titres de sociétés de l'évolution de la situation, le client risque pour ce type de paction a été progressivement familier.

à cette fin, la Commission a supprimé les guichets de guichet et laissé aux sociétés de valeurs le soin de fixer les seuils d 'entrée des clients.

Aujourd 'hui, cependant, la direction doit encore resserrer le levier financier et rétablir le seuil de 500 000 dollars.

Il convient de noter que la direction a réussi à resserrer le levier financier.

à la fin du mois de novembre de l'année dernière, à la Bourse de la vache folle au début de janvier de cette année, a été une preuve suffisante de type levier

Danger.

Parce que ce genre de type levier de taureau contribue de manière importante le risque d'investissement de la bourse, en particulier des fonds à fort effet de levier, à tout moment, il y a un risque d'être avalé.

Par conséquent, après l'impact du levier de serrage de l'ESB, le Fonds de gestion de couche, qui est une manifestation de la charge des investisseurs.

Et un levier de serrage de fonds de cette pratique, en fait également preuve d'amplifier l'effet de levier des fonds que des pratiques appropriées.

Ou que cette innovation a été, dans une certaine mesure, n'est pas entièrement vrai.

Après tout, la bourse est un marché de la spéculation, l'amplification de l'effet de levier des fonds spéculatifs n'est pour la spéculation du marché de l'huile sur le feu.

Aujourd'hui, la gestion de fonds de levier de serrage de la couche, la chute et déclenche la bourse.

On peut dire que c'est le marché, l'innovation n'est pas complète en original ou irréaliste de payer.

Bien s?r,

L 'amélioration est un processus à long terme et il est parfois inévitable que les investisseurs aient à payer.

Toutefois, la direction doit faire preuve d 'une plus grande prudence dans la mise en place d' une entreprise novatrice et faire en sorte que les investisseurs n 'aient pas à payer.

Ainsi, les investisseurs ne peuvent pas se contenter de se concentrer sur le lancement des options boursières.

La part de marché bien s?r et c'est une innovation.

Personne ne peut le nier.

Bien que la possibilité de certifier 50etf, comme d 'autres opérations novatrices, ait été largement reconnue par l' opinion publique au moment de son lancement, les risques qu 'elle comporte ne peuvent être évités.

C 'est pour cette raison que la direction a fixé un seuil de 500 000 dollars et que même les courtiers estiment que les risques sont trop élevés pour dissuader les clients d' ouvrir un compte.

Ces pratiques sont responsables devant les investisseurs.

Le marché des actions a ne veut pas innover, mais l 'innovation doit - elle correspondre au stade de développement du marché?

Si, au - delà de la phase de développement, l'innovation sera inévitablement le marché pour blesser.

Pour cette raison, j'espère que les opérations de l'innovation sur le marché autant que possible sur la base de la réalité, les investisseurs peuvent donner certains des dommages.