Pi Hai: La Bourse Peut Mettre Fin à Une ère De Détail?

C 'est une question qui doit être examinée par la direction.

En effet, avec la mise en place, ces dernières années, de divers produits novateurs, les marchés ont de plus en plus tendance à dire non aux petits et moyens investisseurs.

De la bourse à terme à la Bourse de financement aux options boursières, y compris les opérations de Port - au - Prince, les petits et moyens investisseurs sont exclus.

Les petits et moyens investisseurs ont de moins en moins de place pour survivre sur le marché.

En outre, le risque de petits investisseurs sur la part de marché s'est de plus en plus grand.

D'une part, d'améliorer la qualité n'est pas évident de sociétés cotées, et même de plus en plus mauvais, y compris après permet également de pertes de sociétés cotées, les investisseurs d'obtenir un retour sur investissement de plus en plus difficile.

D'autre part, les investisseurs et les petites et moyennes entreprises innovantes apporte des avantages à partager, mais de sorte que les investisseurs potentiels qui est difficile à éviter.

Par exemple, l'option de l'ETF (Fonds de lancement, le nom de Blue Chip peut être active, mais en fait, c'est le choc susceptible d'exacerber l'indice, et cette commotion, il est possible de donner aux investisseurs une perte.

Un indice de contrats à terme, évidemment, du détournement de l'avenir de la libération de plus de pouvoir, après de nombreuses années de la part de marché ne vibre pas, à terme, à faire de même.

Non seulement cela, avec les investisseurs a refusé de divers produits en dehors de l'innovation de la porte, le statut des petits investisseurs de plus en plus défavorisées, entre les investisseurs et les investisseurs institutionnels injuste et de plus en plus évident.

Par exemple, les investisseurs institutionnels peuvent faire face à des risques par le biais d 'actions, de contrats à terme vides, voire de la vente d' actions par l 'intermédiaire de la Caisse ETF, alors que les petits et moyens investisseurs qui achètent des actions le jour même ne sont pas en mesure de les capturer.

En effet, c 'est précisément en raison de la vulnérabilité des petits et moyens investisseurs sur les marchés boursiers et de leur difficulté à gagner de l' argent que Guo Shuqing, ancien Président de la Commission de supervision des marchés financiers, qui venait d 'assumer ses fonctions, avait conseillé aux investisseurs, dès le 1er décembre 2011, que les personnes à faible revenu et celles qui vivaient de la retraite ne pouvaient pas virer d' actions et leur avait conseillé d 'examiner plus avant les instruments d' investissement et d 'épargne à faible risque.

En outre, les petits et moyens investisseurs devraient être éloignés du marché a.

Pour la majorité des petits et moyens investisseurs, le discours de Guo Shuqing peut être qualifié d 'amertume.

Compte tenu de l 'évolution du marché des actions a ces dernières années, les petits et moyens investisseurs doivent choisir de quitter le marché.

Mais le problème, c 'est qu' il vient de Chine.

Pour le développement à long terme de l'entreprise et de la part de marché de détail vraiment capable de fin de temps, de sorte que les investisseurs à partir de la bourse va? Ne peut évidemment pas! Car le marché des actions sont toujours un détail occupe nombre absolu avantage, le compte de fonds des investisseurs d'environ 97% inférieure à 50 millions de dollars, dont moins de 10 millions de yuan est d'environ 85%.

Mais dans le montant de la Bourse de Shanghai en bourse chaque année, le montant de la paction de détail représentaient plus de 80%.

On peut dire que les marchés boursiers chinois actuels ne peuvent absolument pas impliquer les petits et moyens investisseurs.

Il va s' effondrer.

Bien s?r, n'exclut pas des fonds qui seront les petits investisseurs de fonds à gérer.

En fait, les organismes de développement, les investisseurs aussi c'est une tache à long terme face à la bourse.

Mais il y a deux aspects le problème ne peut être résolu, c'est les investisseurs préfèrent mettre de l'argent pour toi pour prendre soin de cette pratique ne peut pas être facilement modifiée; deuxièmement, la capacité de gestion financière du Fonds et c'est vraiment pas à l'aise.

En particulier, la capacité financière des fonds publics est de plus en plus remise en question à mesure que les gestionnaires de fonds publics se livrent à des opérations de privatisation.

Et les fonds privés ont des limites.

".

C'est une décision que les investisseurs nationaux sont prêts à mettre plus de fonds pour gérer ses propres, et non pas par des fonds d'investissement pour le financement.

C'est sur la base de la réalité et de développement à long terme, sur la base de la bourse, compte tenu de la bourse pour les petits investisseurs, la nécessité de garder leurs racines, plut?t que de laisser les investisseurs de détail à partir de la bourse, va - t'en.

Mais c'est à cause de cela, la Bourse de gestion nécessaire pour les opérations de l'innovation au cours de ces dernières années pour réfléchir.

Pourquoi l'innovation au cours de ces dernières années, divers services de lancement et les petits investisseurs refusé la porte dehors? Pourquoi les entreprises innovantes sont des investisseurs institutionnels? Pourquoi ne pas de services à des investisseurs, du point de vue de l'innovation de produits et de perfectionner le système? à divers services de l'innovation de la bourse pour le service les investisseurs institutionnels et de rythme est le lentement.