Puma Eastern Refuse De Vendre Pour Une Raison Quelconque.

Pour un moment, Puma.A vendreCette information a été publiquement démentie ces derniers jours par le principal actionnaire de la marque, Fran?ois - Henri \ \ \ \ Pinault, Président du Conseil d 'administration et Directeur général du Groupe kering, qui a déclaré que le Groupe n' avait pas l 'intention de vendre la totalité ou une partie quelconque de 86% de Cette marque allemande de style sportif, et que Pinault tenterait encore d' exploiter le potentiel de cette marque.En 2007, kering \ \ \ \ 1310 \ \ \ \ a acquis Puma à 330 euros par actions, chacune tombant actuellement à 170 euros.

Dans un article paru en décembre dernier, le journaliste extérieur Bloomberg a indiqué qu'au début de 2014, ce kering, détenteur d'une marque de luxe telle que Gucci, avait pris contact officieusement avec un certain nombre d'acheteurs potentiels, y compris des fonds souverains comme le Moyen - Orient et des investisseurs asiatiques, mais qu'il n'avait pas encore conclu d'accord explicite sur l'acquisition avec une société ou une institution quelconque et qu'il n'était pas certain que le Groupe de luxe poursuive la vente de Puma.Les représentants de kering, Puma et du Qatar n'ont pas commenté ces informations.à l 'occasion de la publication récente du rapport financier 2014 de la marque Puma, le Président de son Conseil d' administration, Bjorn 131, a indiqué que le chiffre d 'affaires et la rentabilité de puma s' amélioreraient en 2015.

Puma 2014 stock Trends

En 2007,Kering.La société holding Puma, qui détient actuellement 86% des actions, a une valeur de marché d'environ 2,5 milliards d'euros (environ 3,1 milliards de dollars) sur la base des cours des actions récentes de Puma, qui ont chuté de 0,4 à 163,45 euros le 16 décembre 2014.

En avril 2014, alors qu'il cherchait à acheter Puma, le Président et Directeur général du Groupe kering, Fran?ois - Henri Pinault, s'est déclaré convaincu que le Groupe avait besoin d'un secteur des sports et des modes de vie, mais qu'il ne s'étendrait pas tant que Puma n'aurait pas été en mesure de se relever.

En réponse à cette déclaration, Bassel chougha, analyste de la Banque britannique de berembourg, a déclaré que ? C'est un peu surprenant ? et que kering examinait l'intérêt qu'ils portaient à cette marque sportive: ? Il est clair que si Puma était vendu, le marché aurait réagi très positivement à leur égard ?.En raison de la concurrence intense, les taux d'intérêt bruts pour les vêtements de sport sont nettement inférieurs à ceux des articles de luxe et l'attribution des sports et des articles de luxe à la même société a retardé l'évaluation globale de kering.Dans le même temps, en tant que marque sportive, Puma n 'est pas du tout quantifié par rapport à ses concurrents comme Adidas et Nike.

　　Où est Puma?

Au début de l'année dernière, Puma a fait revenir la marque.CostumeLocalisation, annonce en ao?t une nouvelle déclaration de marque ? Forever '13 sui \ \ 10 faster ? et, pour la première fois depuis sept trimestres consécutifs, le chiffre d' affaires de puma s' est accru, avec le nom de Bartlett, le footballeur jama?cain ? volant ?.Toutefois, d 'après les estimations de l' analyste, les bénéfices de puma pour l 'ensemble de l' année 2014 seront inférieurs de moitié à ce qu 'ils étaient il y a 10 ans en raison du co?t élevé du parrainage d' Arsenal pour l 'équipe anglaise de football.

Depuis l'acquisition en 2007, kering s'est efforcé au cours des dernières années d'inverser la tendance à la baisse de Puma, de moderniser les lignes de chaussures de sport, d'améliorer le marketing et de réinstaller le matériel fonctionnel, mais sans succès.D'après les projections précédentes, la marge bénéficiaire de puma est restée faible en 2015, soit environ 5,5%.