Chen Shaoping A Remporté Cette Victoire.

Récemment, un tribunal de Pékin "

"Marque de conflit 78 cas de verdict, privées de marque de sport sport société leader Jordan actuellement a été dont 68 cas de gagner.

Lanxi 陳紹平 comme chef de l'avocat, pour Jordan sport société gagné cette bataille.

Avant la fête du printemps, 68 jugements ont été envoyés successivement au Cabinet d 'avocats Long An de Chen Shaoping, qui ont tous obtenu gain de cause.

Avec la joie d 'une victoire potentielle sur 78 affaires, Chen Shaoping a pris le pas de retour.

"D 'habitude, le travail est plus chargé, une ou deux fois par an, dans la maison d' origine, accompagné de deux personnes agées."

Après moins d 'une semaine à Jinhua, il est retourné à Pékin au début du mois pour ? faire appel de l' accusation, l 'affaire est en deuxième instance et, dans l' année qui vient, de nouveaux défis ?.

Lanxi d'affinité "Jordanie"

陳紹平 lycée dans Lanxi, 1998 de test dans la ville d'arts libéraux à la deuxième place a la faculté de philosophie de l'Université du peuple de Chine.

En 2003, à la faculté de droit de l'Université de Pékin, il est entré, en 2006, afin d'obtenir un dipl?me de droit civil et commercial de ma?trise de droit après le début de la profession d'avocat.

En 2010, il est allé à l'école de droit de Chicago - Kent un docteur en droit (JD) d'un degré.

Après avoir terminé ses études à Beijing en 2013, il poursuit sa carrière d 'avocat au Cabinet d' avocats long 'an.

Michael tre1310 Jordan est l 'ex - Star mondiale de basket - ball NBA, Jordan Sports Co., Ltd est le meilleur de nos marques sportives privées.

La fermentation, qui a commencé en 2012, a attiré l 'attention soutenue des milieux d' affaires nationaux et étrangers et a été un point de ralliement de l 'opinion publique à l' époque.

Au début, Nike (drapeau a l'air jordan marque) en vue de Jordan sport société enregistrée "Jordanie" série de marques pour violation de Michael Jordan droit de nom et d'autres motifs, mentionné un certain nombre de marque de l'opposition, la procédure administrative de controverse.

Dans son avis par la Commission nationale de toute marque de révision rejetée, Nike et auto - dont deux marques a déposé deux procédures administratives.

Le long d'un cabinet d'avocats de nommer un avocat et Haas 陳紹平 Ltd agent Jordan, a participé à ces deux procès et a gagné.

Nike perdu après Michael Jordan, inspiré lui - même comme le plaignant, contre 80 "marque série jordan jordan" sport société enregistrée déposé 80 de la procédure administrative.

Le demandeur Michael Jordan, l'accusé pour l'évaluation de la Commission nationale de la marque, le troisième homme sport Jordan, un tribunal de Pékin a accepté le 78.

C'est une "procédure de luxe"

陳紹平 dit qu'à sa connaissance, une série de cas, une procédure administrative de la marque de fabrique de l'affaire est la plus grande, mais aussi par d'autres divisions de la carrière jusqu'à présent rencontré de la charge de travail maximale et l'affaire quant au fond le plus complexe.

"C'est" le luxe de procédure ".

Le plaignant a passé de ressources humaines et financières considérables, à la lumière des éléments de preuve soumis près de 1,5 million de pages.

Si la presse de 300 pages de reliure d'un présent, peut contenir 50% de cette ".

陳紹平 dit, sur le cas de quitter la Chambre, seulement 1 mois.

L'équipe d'avocats de souvent travaillé jour et nuit, pour discuter de l'affaire, de recherche et de sélectionner des éléments de preuve, la rédaction de divers documents.

"Le demandeur a demandé l 'annulation de Jordan.

Immatriculée avec 80 "Jordan" série de marques. "

Chen Shaoping a déclaré que la suppression de ces marques, si elles étaient remises en cause, serait sans aucun doute la dernière chose à faire pour la société jordanienne des sports, qui s' est dotée d 'un marché stable.

La société jordanienne des sports, qui s' est développée au cours des 15 dernières années, a une valeur de marque de plus d 'un milliard de dollars pour toutes ses marques principales (y compris les marques qu' elle a désignées comme étant bien connues); elle a déjà vendu plus de 200 millions de produits et emploie Plus de 80 000 personnes dans plus de 60 000 magasins dans tout le pays, ce qui signifie qu 'elle touche plus de 80 000 familles.

Entre le 27 et le 30 octobre de l 'année dernière, le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing a constitué neuf chambres collégiales pour ces 78 affaires, et près de 20 juges ont été nommés pour siéger en chambres parallèles.

? 78 affaires, 3 jours et demi, sans relache pendant la journée, vous viendrez me voir le soir pour préparer la prochaine audience en fonction des circonstances. ?

Chen Shaoping a déclaré que les avocats de la défense étaient très bons sur le plan opérationnel et qu 'il était naturel qu' ils fassent l 'objet de pressions considérables en tant qu' avocats de la défense.

La société jordanienne des sports est devenue la principale marque nationale d 'articles de sport et de loisirs, apportant plus de 80 000 emplois à la société et fournissant des produits de qualité et bon marché à des millions de consommateurs.

? en tant qu 'avocate professionnelle, l' objectif de chaque représentation est de faire tout ce qui est en son pouvoir pour défendre au mieux les intérêts légitimes de son client, mais il est vrai que, dans bien des cas, les arguments du client ne concordent pas nécessairement avec ceux de l 'avocat lui - même.

Et cette fois - ci, je suis très en accord avec le client, ce qui me donne beaucoup de force pour relever le défi. ?

Il a dit...

"Jordanie" ne représente pas

"Michael Jordan"

陳紹平 dit enregistrement Jordan sport société "Jordanie", pas "de Michael Jordan " ou "Michael Jordan".

"Joe" et "Dan" est souvent des caractères chinois, dans le domaine public, seulement en Chine, l'enregistrement, le nom de "Jordanie", plus de 4 000 personnes.

En outre, Jordan n n 'était qu' un des traductions de Jordan, par exemple à Hong Kong, où Jordan avait été traduit en Jordan, et la défense a donc estimé qu 'il n' y avait pas eu violation du droit à un nom par la société jordanienne des sports.

Le tribunal populaire intermédiaire no 1 de la ville de Beijing a également estimé que le ? Jordan ? n 'était qu' un nom de famille américain courant et que l 'enregistrement et l' utilisation des marques de la série Jordan par la société jordanienne des sports ne violaient pas le droit de Michael Jordan à un nom ou à Un portrait.

En outre, la grande majorité des marques déposées auprès de la société jordanienne des sports ont dépassé le délai de cinq ans fixé pour leur enregistrement. ?

Chen Shaoping a déclaré que les performances de la Jordan Sports Corporation étaient le fruit de ses propres efforts de création de marque et non pas de l 'effet d' accompagnation des stars, clef de la victoire de la Jordan Sports Corporation.

"Il y a le potentiel pour être le cas de l'affaire, la décision de la Cour dans des cas similaires de traitement peut fournir l'expérience omniprésente.

L'industrie a dit, pour la formation de sensibilisation a été un grand marché, comment évaluer l'intérêt public et d'intérêt personnel, comment compatible avec des droits antérieurs et enregistrés dans l'intérêt de la société, est actuellement le droit des marques, des questions d'actualité dans le domaine du droit de la concurrence déloyale de l'attention.

La deuxième date n'a pas encore été déterminée, 陳紹平 a commencé à rassembler de nouveaux éléments de preuve se prépare.