Détection De Faux Frais Adidas élevée

La détection des chaussures co?te plus de 1000 dollars.

Par l 'intermédiaire de la boutique Adidas du nouveau mat local, Mme Dandong Feng du Liaoning a acheté pour ses enfants une paire de chaussures de sport d' un prix de 489 dollars.

Après avoir payé, Mme Feng a récupéré ses chaussures de sport trois jours plus tard.

Mme Feng a examiné attentivement la découverte que l 'étiquette qui aurait d? être sur la chaussure aurait d? être déchirée et dispersée au fond de la bo?te, et que les chaussures avaient été usées en un jour.

Alors, Mme Feng 3 mois les exigences du 28 avec l'authenticité de chaussures de sport.

Pas d'identification ne sais pas, quelques commentaires contacter le vendeur, le fabricant et le Département de la coordination des consommateurs, elle a découvert que cette paire de chaussures Adidas, c'est vraiment un problème.

Au début, Mme Feng consultatif nouveau Mart manager commercial, le Directeur a dit, "tu cette paire de chaussures, et l'identification n'est pas la peine.

Les tests co?tent plus de 1000 yuan, sans dire que les tests de chaussures sont aussi destructeurs. ?

Cela ne vaut pas le coup de perdre près de 2 000 $.

Mme Feng, qui avait l 'intention d' abandonner, a essayé d 'accéder à la ligne téléphonique d' ADI 400, qui était disponible sur la bo?te à chaussures, mais a appris que l 'entreprise n' avait pas besoin des frais indiqués par le Directeur de l 'établissement, mais a répondu que ? si La source avait été achetée par l' intermédiaire d 'un magasin exclusif, on pouvait s' assurer qu' elle était authentique et non authentifiée ?.

Dans maintes fois demandé au titre des fabricants de Mme Feng, dit Mlle Feng, si Mme Feng insisté pour l'identification et le besoin de services locaux de matériau par écrit.

Le 28 mars, Mme von dans la plainte et des bureaux locaux de l'Association de l'industrie et du commerce, et par le Ministère de l'industrie et du commerce a émis à des fabricants de matériel écrit, en leur demandant de documents délivrés par le produit authentique.

Cinq jours plus tard, Mlle Feng - Adi, les résultats de la consultation de téléphone, adresse d'expédition et espère que leur fournit l'évaluation de la qualité de service.

? Ils disent cependant que le téléphone avec lequel ils ont contacté le secteur privé n 'est pas enregistré et qu' ils ne sont pas au courant de l 'incident. ?

Avant cela, Mme Feng avait défendu ses droits par l 'intermédiaire d' associations locales de consommateurs, dont les collaborateurs avaient déclaré qu 'ils n' étaient pas en mesure d 'appeler sur de longues distances, puis elle a utilisé son propre téléphone pour téléphoner à ses collaborateurs.

"J 'ai pu vérifier les relevés d' appels par l 'intermédiaire de la salle d' affaires, le fabricant a dit qu 'il n' y avait pas eu de contact avec le secteur commercial de notre c?té depuis quelques jours et qu 'il l' avait fait plusieurs fois.

Le 6 avril, Mlle Feng à l'Association de conseils, de cas de personnel et de sa proposition de mettre des chaussures de sport à nouveau Mart, on stocke directement à des fabricants de droits de propriété intellectuelle de services juridiques ont été identifiés.

Mme von compte tenu de la description avant Manager

Le problème, elle n'est pas reconnue commercial recommande au fabricant de chaussures de sport, l'identification de "Je n'ai pas confiance au centre commercial.

Si le marché a changé de chaussures

"Que dois - je faire?"

Sur la base de ce qui précède, le personnel de l 'Organisation a suggéré que Mme Feng puisse expédier en personne les marchandises en fonction de l' adresse du fabricant qu 'elle a fournie.

Ce qui lui a surpris, c 'est que Mme Feng a vérifié par téléphone ce qui était écrit à l' adresse. "

La CPI ", mais n'est pas Adidas secteur juridique des droits de propriété intellectuelle.

Mme Feng ensuite le numéro de téléphone de la personne responsable de l'adresse postale et à recevoir de personne, a dit que c'était un centre commercial.

Mme Feng a dit qu'un double Adidas doit faire l'authentification, veut vérifier l'adresse.

"L'autre immédiatement changé de dire," Oui, oui, il y a un 999 Bureau, c'est artie, Ltd.

Ces adresses laissez - moi comment les chaussures de cheveux dans le passé, ils ont identifié le rapport fournit l'identification plus tard Comment convaincre les gens? "

Au cours de cette période, l 'attitude des hommes d' affaires a encore exaspéré Mme Feng.

Après de nombreuses initiatives de défense des droits de Mme Feng, le Directeur du centre commercial de New Mart a téléphoné à Mme Feng pour lui dire que les chaussures pouvaient être remplacées.

Nous avons également communiqué avec ADI, et le secteur de l 'entreprise et de l' entreprise a passé la communication, tous sont d 'accord.

Vous n 'aurez pas à compliquer les choses, vous ne pourrez pas résoudre les problèmes, mais vous pourrez les changer.

Je ne suis pas hésiter à vous faire savoir ce numéro de ce premier petit ami d 'aller, tout simplement parce que, beau est des ressources partagées dans le monde, comment il peut être occupé par une personne!

"Mais le lendemain, quand je suis allé le chercher, le Directeur n 'a pas accepté de changer.

Le changement d 'attitude est également très fort et très dur. ?

Le 21 avril, Mme Feng a déclaré qu 'elle avait re?u un appel téléphonique d' Adidas lui recommandant d 'envoyer ses chaussures à l' usine, mais elle s' est interrogée sur les résultats de cette expertise: ? est - ce que l 'authenticité de ces chaussures ne peut être vérifiée que par les fabricants pour Les consommateurs individuels? Les fausses chaussures qu' ils vendent eux - mêmes peuvent - elles être considérées comme fausses? ?.

Mme Feng espère que les autorités seront impliquées dans l 'enquête sur l' authenticité et la qualité des chaussures d 'ADI et qu' elles seront en mesure de fournir un service d 'authentification fiable pour ces chaussures d' une journée.