Les Entreprises De Coton Sont Soumises à De Fortes Pressions Pour Rembourser Leurs Prêts: Le Fil De Peigne Et Les Commandes De Haute Qualité Ont Baissé.

Ces derniers jours, les prix du dép?t de marchandises des classes 2128 (2129) et 3128 (3129) à Aksu, Kurle et batchou sont tombés respectivement à 13200 - 13400 / tonne et à 1301010000 - 13200 / tonne.

D 'après certaines sociétés de coton du Sud, à la fin du mois de juin, certaines usines de laminage contenaient encore entre 13 et 10 300 et 500 tonnes de coton en cuir, ce qui, d' une part, entra?nait une augmentation des co?ts de transport à court terme, des tensions dans les wagons de chemin de fer et des pressions croissantes sur les transports en provenance du territoire, et, d 'autre part, une augmentation de la pression exercée par les banques de prêt sur les prêts, ce qui rendait le remboursement plus difficile.

D 'après l' enquête, en avalTissage,Usine de vêtementsLa baisse des commandes de fils de peigne et de fils haut de gamme, conjuguée à la forte anticipation du démarrage de la roue de coton nationale par les autorités nationales en juillet, à la baisse des prix du coton à l 'intérieur du territoire depuis la mi - juin, à des degrés variables, et à la baisse de certains marchés au comptant du coton, à des opérateurs de coton intérieurs faibles, à l' intérieur du pays.Cotton textileLes achats ont également été suspendus par le personnel chargé des achats, et certains fonctionnaires sont même retournés à Urumqi ou dans l 'intérieur du pays, où la tendance à la baisse des prix a été de 13 à 10.

Il est également entendu qu 'à la fin du mois de juin, le coton cultivé au début du Xinjiang entrera dans la période de floraison actuelle et aura une plus grande longévité que pendant la même période en 2013 et 2104.

Liens:

Dans le contexte actuel du marché, nous analysons si notre politique d 'entreposage du coton est justifiée.La politique nationale d 'entreposage du coton, qui vise à accro?tre les revenus des agriculteurs et à stabiliser les prix du coton sur le marché, semble raisonnable et ne sert qu' à accro?tre les prix du coton, ne contribue pas à la stabilité et, au contraire, à accro?tre les prix à bas prix et à perturber l 'ordre du marché.Nous avons récupéré le coton à des prix élevés et monopolisés et l 'avons vendu à des entreprises qui l' ont acheté, ce qui a finalement empêché de vendre leurs produits, une politique qui protège même les agriculteurs étrangers, même leurs entreprises de coton.

Maintenant, le coton de l 'Etat est à nouveau vendu, l' argent des finances de l 'état et l' argent des contribuables.Il s' agit essentiellement d 'une taxe imposée par les entreprises industrielles et commerciales, dont les agriculteurs n' ont pratiquement plus d 'imp?t. Il est très injuste que les entreprises textiles paient des subventions fiscales aux producteurs de coton et que les entreprises textiles achètent de nouveau le coton à des prix exorbitants.Il en est résulté un gain pour le coton et une perte pour les entreprises textiles.Nous avons re?u 98% du coton chinois, les entreprises textiles doivent vous acheter à un prix élevé, vous perdez 17 250 yuan / tonne à l 'entreprise, est toujours le prix le plus élevé au monde, comment les produits fabriqués par les entreprises textiles peuvent - ils être vendus? Comment survivre à notre entreprise textile qui n' utilise pas beaucoup de coton d 'importation et d' exportation bon marché? La Chine est traditionnellement un important exportateur de textiles et n 'est donc pas compétitive depuis quelques années.Forcer ou fermer nos entreprises textiles, ou bien s' enfuir de Chine pour aller travailler à l 'étranger.Heureusement, cette politique a été annulée et nous n 'en parlerons plus.

Toutefois, cette année, les agriculteurs de coton ont été encouragés à accro?tre la superficie cultivée et la production de coton grace à des subventions à des prix cibles, ce qui, à mon avis, s' inscrit dans le prolongement d 'une politique erronée.Le principe fondamental de l 'économie est que les prix des produits de base sont déterminés par l' offre et la demande.Une offre plus importante que la demande entra?ne inévitablement une baisse des prix, comme en témoigne une analyse simple de la situation de l 'offre et de la demande dans le pays.Il y a des données indiquant que la demande annuelle de coton de mon pays dépasse 9 millions de tonnes, et je pense que ces statistiques sont discutables.Selon mes calculs, ce sont les ventes de coton de réserve nationale et les importations de coton qui correspondent à la demande intérieure de coton, étant donné que le stock national achète 98% du coton chaque année, qu 'il n' y a plus sur le marché intérieur de coton en circulation et qu 'il ne s' agit que de plus d' un million de tonnes par an stockées et de plus de 2 millions de tonnes importées, soit au total moins 4 millions de tonnes par an.Il est évident que les données sur la demande intérieure de plus de 9 millions de tonnes ne sont pas réalistes et que la demande réelle devrait être inférieure à 4 millions de tonnes.

Il n 'est pas contesté que l' offre soit supérieure à la demande.Nous disposons actuellement de 13 millions de tonnes de coton, soit 60% de la demande mondiale annuelle totale de coton, selon les estimations officielles.Si la demande est si faible, si les stocks sont si importants, et si l 'on ajoute plus de 6 millions de tonnes supplémentaires de coton par an, on peut dire que les contradictions entre l' offre et la demande sont déjà assez graves.Par conséquent, la politique de relance de la production par le biais de prix ciblés est certainement erronée.Cela entra?nera des pertes considérables pour les producteurs ou les pays de coton, qui deviendront les plus faibles du monde à l 'avenir.