Meng Jie Jiafang "Toujours" Marque De Commerce Litige Ouvrir Le Procès Chen Shunzawa Réclamer 7,9 Millions De Dollars

3 ao?t, tribunal populaire intermédiaire de Changsha, Hunan

L 'avocat suppléant de la société anonyme (ci - après dénommée "mengjie textile") a déclaré que la marque graphique de la marque mengjie textile "toujours" n' était pas la conception de Chen shunze.

Le même jour, le plaignant Chen shunzawa contre le défendeur

L 'affaire des droits d' auteur et des litiges portant sur des violations des droits de l 'homme a été portée devant la Cour centrale de Changsha.

Chen shunzawa a jugé "un peu dr?le" l 'affirmation ci - dessus de l' avocat du défendeur et a affirmé que la marque "toujours" était son design indépendant.

69 ans, m. Le vieux a dit qu 'il regardait la marque de naissance.

Le procès s' est ouvert le 3 ao?t à 9 heures.

Chen shunzawa s' est assis à la barre des plaignants.

Mais son ami, Jiang tianwu, Président de mengjie jiafang, n 'est pas venu au procès.

Dans son acte d 'accusation, le demandeur Chen shunzer a déclaré qu' en 2002, il avait été chargé par le représentant légal de l 'accusé, Jiang tianwu, de modifier et de mettre au point pour le défendeur un ? plan de vie ?.

A

Sac à main

Il n 'a pas été convenu à l' époque de l 'attribution des co?ts de conception ni d' autres droits.

Après plusieurs jours de conception et de conception, avec la participation et le témoignage de son professeur, shengshan, et du personnel de l 'imprimerie, Chen shunzawa a achevé la conception de la marque "toujours" et la conception de sacs à main, puis a livré le prototype à Jiang tianwu.

à partir du début du mois d 'ao?t 2003, le défendeur a enregistré au nom de la société les chefs de marque ? de longue date ? et, par la suite, plus de 30 catégories de marques.

Chen shunzawa a déclaré que le défendeur n 'avait pas payé les frais de conception et qu' il avait refusé de payer ces frais après de nombreuses consultations.

à son avis, cette violation du droit d 'auteur du demandeur a donné lieu à une action en justice, demandant au Tribunal d' ordonner au défendeur de mettre fin à la violation, d 'indemniser le demandeur pour les pertes subies, soit un montant total de 7,9 millions de dollars des états - Unis, et d' imputer au défendeur les frais de la procédure en l 'espèce.

M. Shengxun, 69 ans, Directeur général de la galerie d 'exposition de la province du Hunan, peintre chinois contemporain de haut niveau et Président de l' Académie des livres de Shenzhou.

Dans la matinée du même jour, m. Senior s' est rendu sur les lieux du procès en qualité de témoin.

Il compare l 'oeuvre d' art à l 'enfant d' un designer.

Il a indiqué qu 'il avait regardé la naissance de la marque "toujours" et qu' il jouait aussi le r?le de "la mère de la naissance".

"L 'enfant, c' est Chen shunzawa."

Dans le cadre de la création de Chen shunzawa, shengshan a également mené des activités d 'orientation artistique.

L 'avocat délégué de mengjie a nié que les marques aient été con?ues par le plaignant.

Toutefois, l 'avocate suppléante de mengjie textile a nié que la marque de dessin "toujours" soit la marque de Chen shunzawa.

L 'avocate suppléante de mengjie Textile présente, en tant qu' entreprise, mengjie textile a plusieurs dizaines de designers, "la marque graphique de la marque" toujours "est l '?uvre de la société mengjie.

Il ne précise cependant pas lequel ou les concepteurs de la marque a con?u la marque.

Avant cela, le Directeur général de la marque mengjie textile "toujours" peint Yunhua a déclaré que la marque graphique de la marque "toujours" n 'était pas celle de Chen shunze, mais celle d' un autre associé avec la société, m. Guo.

Dae Yunhua a indiqué que la société avait payé M. Guo pour les frais de conception, mais qu 'elle ne se souvenait pas du montant exact.

Pour ce qui est de l 'avocat délégué de mengjie, Chen shunze se sent "un peu ridicule".

Au Tribunal, il a également présenté un avant - projet de marque graphique ? de longue date ? et décrit son concept de conception et son processus de création.

? vous (le demandeur) avez pris une copie de ce plan, recueilli plusieurs dépositions de témoins et déclaré que ce que les autres défendeurs avaient utilisé pendant plus de 10 ans était à vous. ?

L 'avocat qui l' a représentée a trouvé quelque chose d 'absurde à propos de l' inculpation de mengjie textile.

Chen shunzawa a déclaré: ? c 'est bien moi qui ai con?u cette marque ?.

S' il perd, il a indiqué qu 'il ferait appel.

En raison de la complexité de l 'affaire, le Tribunal a repris le procès dans l' après - midi du 3 ao?t.

Nous continuerons de suivre cette affaire.

Pourquoi le montant réclamé est - il de 7,9 millions de dollars?

Chen shunzze a expliqué que le mengjie Textile avait enregistré plus de 34 types de marques de fabrique sans payer les frais d 'auteur.

En vertu des dispositions pertinentes, l 'auteur peut demander une indemnité d' un montant total de plus de 17 millions de dollars pour chaque catégorie de marques.

Chen shunzawa a demandé à être indemnisée à hauteur de la moitié de ce montant, ce qui lui a valu une indemnité de 7,9 millions de dollars.