Le Marché A N 'A Pas Besoin D' Une Nouvelle Stratégie.

Lors d 'une réunion d' information organisée le 25 décembre par le Bureau de l 'information du Conseil des affaires d' état, le Vice - Président du Conseil de supervision, Fang Xinghai, a fait un exposé sur les priorités du marché des capitaux pour l 'année prochaine.Parmi eux, l 'un des plus touchés est de développer activement le marché des actions, d' enrichir le marché, de mettre en place une nouvelle stratégie, l 'année prochaine, il faut lancer.

D 'après les dispositions prises par le Conseil de supervision, il n' y a plus de suspicion à la mise en place du nouveau tableau stratégique en 2016.Ce travail, considéré comme prioritaire par le Conseil de supervision et la bourse, n 'a pas beaucoup d' importance pour le développement de la bourse chinoise, il s' agit simplement de péter - plus.Il montre que notre administration est soit en dehors de la Chine soit en train de faire des articles de première main, de réaliser des travaux d 'image, au lieu de se concentrer sur l' amélioration du système boursier chinois.De l 'avis de la vieille peau, la direction n' aurait pas eu à faire une chose pareille si elle avait su le faire.

Premièrement, la mise en place d 'une nouvelle structure stratégique ne facilite pas la concurrence entre les bourses supérieures et les échanges approfondis.La bourse s' est efforcée de promouvoir l 'idée d' un nouveau modèle stratégique, afin de mettre en balance le nouveau modèle stratégique avec le nouveau modèle d 'entreprise.Parce qu 'au cours d' une période antérieure, la Bourse des valeurs moyennes et moyennes émet des feux rouges, mais aussi des feux d 'artifice rouges.Pour remédier à ce désavantage, la bourse a réfléchi à l 'idée de créer un nouveau tableau stratégique.

Deuxièmement, il n 'est pas nécessaire de mettre en place une nouvelle architecture stratégique du point de vue de l' élargissement du financement.Comme les actions chinoises n 'ont pas changé le positionnement de la bourse, l' expansion du financement a toujours été très intéressante pour la direction.Il n 'est pas exclu que l' introduction d 'une nouvelle stratégie repose également sur des considérations de financement élargi.Le problème, toutefois, est que l 'introduction d' une nouvelle stratégie ne contribue pas à accro?tre le financement.En effet, en ce qui concerne la réalité des marchés boursiers chinois, la possibilité d 'émettre davantage d' actions et de coter davantage d 'entreprises ipo, en fin de compte, dépend de la capacité d' absorption du marché et non pas de l 'ouverture de plus de "planches" stratégiques.Si le marché boursier a des problèmes de viabilité, le lancement d 'un plus grand nombre de "plaques" est également vain.Il n 'y a donc pas de raison pratique de lancer une nouvelle stratégie, même du point de vue de l' élargissement du financement.

En troisième lieu, il n 'y a pas de panneau de stratégie, pas plus que les entreprises industrielles.Groupe aCoter en bourse, c 'est aussi choisir de coter en bourse.Après tout, le marché des actions a ne manque pas de sociétés cotées dans les secteurs émergents, y compris en bourse.D 'un autre point de vue, ce n' est pas parce qu 'il y a une nouvelle plaque stratégique que toutes les entreprises industrielles émergentes choisissent de l' afficher sur la plaque.A la fin de l 'année, il faut bien marquer ou choisir de coter en bourse.Il est peu probable que le tableau d 'affichage de la stratégie permette aux entreprises des secteurs stratégiques émergents de ? s' approprier ?.

En outre, la décision d 'ouvrir un nouveau tableau stratégique pour accueillir le retour de l' unité centrale est encore plus erronée.D 'une part, le retour du Groupe central n' a pas besoin d 'une nouvelle structure stratégique.Les jours où il n 'y a pas de panneau de stratégie, le retour de l' ensemble des actions se produit en trois temps consécutifs.D 'autre part, il n' est pas nécessaire d 'ouvrir un tableau spécial pour le retour des valeurs moyennes.Après tout, le retour du Groupe a devra être conforme aux conditions d 'entrée en bourse du Groupe a et ne pas être assoupli par l' existence d 'un nouveau tableau stratégique.

En outre,China Stock MarketIl n 'est pas nécessaire d' accueillir le retour de la partie moyenne.Il n 'y a pas lieu de promouvoir, et encore moins de faire reculer L' histoire en ouvrant un nouveau tableau stratégique.Après tout, le retour actuel des actions n 'a pas pour but de récompenser les investisseurs nationaux, mais plut?t d' échapper à une réglementation rigoureuse du marché des actions a et de mieux tirer parti de ce marché.Cette motivation est elle - même très problématique et ne contribue pas au développement sain du marché a.

Aujourd 'hui, cette situation défavorable s' est en grande partie améliorée.Pour protéger les intérêts de la bourse, depuis le 27 mars de l 'année dernière, la Commission a modifié la politique d' audit de l 'IPO et annulé le contrat.IPOLe nombre d 'actions de la société dans le premier nombre de restrictions à la sélection de cotation, certaines actions à faible capitalisation ont été transférées à la bourse.On peut dire que les actions qui peuvent être émises peuvent également être émises en bourse.Il n 'y a pas de délimitation claire entre les deux, mais au contraire la bourse supérieure a l' avantage de disposer d 'un grand nombre d' actions.C 'est pourquoi l' ouverture d 'un nouveau cadre stratégique n' est plus nécessaire du point de vue de la concurrence entre les deux bourses.