Marché Des Capitaux En Chine: 2016

Le premier jour de l 'année, c' est - à - dire le jour de l 'entrée en vigueur officielle du mécanisme de fusion et le jour où il a commencé à faire son apparition.

Le 7 janvier, le mécanisme de fusible est redevenu ? visible ? et la date de la paction, qui n 'a duré que 15 minutes, a également créé un record entièrement nouveau sur le marché des actions a.

Le mécanisme de fusion a été suspendu en raison d 'effets plus négatifs que positifs et est devenu une innovation institutionnelle ? à court terme ?.

Entre le 4 et le 11 janvier, l 'indice de certification s' est de nouveau effondré en l' espace de six jours de pactions, avec des chutes de 6,86%, 7,04% et 5,33% respectivement le 4 janvier, le 7 janvier et le 11 janvier.

Le 12 janvier, le point d 'entrée de l' indice a été réduit de 3 000 points et la vulnérabilité du marché est évidente.

L 'effondrement des marchés boursiers a mis en évidence la fragilité des marchés et a été lié aux événements de l' année dernière.

Entre la mi - juin et la fin d 'ao?t de l' année dernière, le marché des actions a a connu des inondations d 'une ampleur exceptionnelle depuis la création de la bourse.

Bien qu 'il y ait une forte reprise des marchés par les autorités de réglementation, la baisse des indices boursiers a atteint 45% à court terme.

Les marchés boursiers se sont effondrés et les fonds ont été épuisés, faute de quoi les investisseurs risquent d 'être moins chers et leurs pertes s' aggraveront.

Les séquelles de la chute des cours du nouvel an, telles que la poursuite de la chute des cours, la chute de milliers d 'actions et la quasi - vente d' actions par des investisseurs à des prix exorbitants, ont également été marquées par les effets des actions de l 'année dernière, auxquels s' ajoute l' effet magnéto - aspiration du mécanisme de fusion, qui a accru les risques du marché.

En fait, les marchés se sont souvent effondrés, ce qui est essentiellement le signe d 'un manque de confiance de la part des investisseurs.

En fait, le marché des actions a n 'a jamais manqué de ressources financières et les investisseurs n' ont souvent pas confiance dans le marché.

Quel est le cycle du marché du b?uf, non pas sous l 'impulsion d' une grosse somme d 'argent?

"Le Boeuf" court "ours" devient le plus réel du marché a.

Comment la confiance dans le marché a été envahie, peut - être que nous pouvons y voir quelque chose de nouveau grace à la réglementation de l 'autorité de réglementation.

Par exemple, en octobre 2014, la Commission chinoise de supervision des marchés de valeurs mobilières a publié officiellement un certain nombre d 'observations sur la réforme de l' amélioration et de l 'application stricte du système de restitution des sociétés cotées en bourse.

Il s' agit plut?t de la mise en place d 'un système de restitution obligatoire des sociétés en infraction grave, y compris les sociétés émettrices frauduleuses et les sociétés qui divulguent des informations importantes.

Il est clair que les infractions, qu 'il s' agisse d' une émission frauduleuse ou de la divulgation d 'informations importantes, constituent de graves infractions et que les sociétés cotées en bourse devraient être rigoureusement exclues.

Toutefois, la nouvelle réglementation prévoit également que les sociétés en infraction peuvent demander à la Bourse de rétablir leur cotation en bourse en attendant que la bourse décide de mettre fin à leurs opérations boursières, en remédiant aux infractions, en renvoyant rapidement les personnes responsables et en prenant les dispositions voulues pour assurer la responsabilité civile.

Et,

La décision d 'accepter que ses actions soient cotées à nouveau devrait être prise dans les délais prescrits.

Des règles contradictoires font que les autorités de réglementation ferment une porte en même temps qu 'elles ouvrent une fenêtre pour les sociétés en infraction.

L 'absence de confiance des investisseurs dans le marché est en fait le résultat d' une prédisposition progressive.

à l 'évidence, ces régimes présentent des lacunes importantes, non seulement parce qu' ils ne protègent pas les investisseurs, mais aussi parce qu 'ils ne renforcent pas la confiance des investisseurs dans les marchés, et il existe de nombreux exemples similaires.

Les autorités de réglementation autorisent les sociétés en infraction à redevenir cotées en bourse, non seulement pour protéger les intérêts des investisseurs des sociétés en infraction et éviter les chocs sur les marchés boursiers, mais aussi pour ? tolérer ? les agissements des contrevenants, les soustraire à des sanctions appropriées et ne leur faire pas payer le prix qu 'ils méritent, tout en protégeant les intérêts d' une minorité d 'investisseurs.

Il y aura sur le marché des désespérés qui finiront par être payés par l 'ensemble du marché des capitaux et par un plus grand nombre d' investisseurs.

Par ailleurs, comme l 'ordonnance d' interdiction de vente entre les principaux actionnaires des sociétés cotées en bourse et le Commissaire d 'état a expiré le 8 janvier de cette année, afin d' éviter que les principaux actionnaires et le Directeur général n 'aient un impact négatif sur le marché, la Commission de contr?le des opérations de bourse a publié un certain nombre de dispositions concernant les actionnaires des sociétés cotées en bourse et les actionnaires des sociétés cotées en bourse.

En outre, des dispositions telles que la réduction du nombre d 'actions détenues par les actionnaires majoritaires dans un délai de trois mois ne doivent pas dépasser 1% du total des actions d' une société cotée en bourse.

Les données montrent que les pactions en gros sont le principal moyen de réduction des actionnaires dans les sociétés cotées en bourse et que, par le biais de pactions en gros, les actionnaires peuvent obtenir des réductions de ponts, se réduire à zéro et se soustraire à l 'imp?t.

Il est clair que la réduction de la nouvelle réglementation pour les principaux actionnaires des sociétés cotées en bourse laisse derrière.

Comment renforcer la confiance du marché?