Le Barman A Dénigré Le Taobao Et A Perdu Sa Plainte: Excuses Et 2 000 $.

Il a été condamné à payer des excuses et à payer 2 000 $.

Patch Bar

, utiliser l 'identité principale dans les pubs pour promouvoir le web shop et obtenir des résultats.

Cependant, après avoir démissionné de son travail, le barman a fait de la publicité par des autocollants pour que le magasin soit une ? contrefa?on ?.

Le propriétaire de Taobao Yue, qui estime que les actes de l 'autre partie ont gravement affecté sa vie normale et son image publique et causé des dommages moraux et économiques, a saisi la justice pour atteinte au droit à la réputation.

En première instance, le Tribunal a accordé à PAM des excuses dans son autocollant et une indemnité de 2 000 dollars pour les pertes financières subies par le demandeur.

Embaucher Bar

Le propriétaire de Taobao Yue a déclaré qu 'il était un athlète national de beauté célèbre, a participé à plusieurs reprises à de grandes compétitions nationales de beauté, de Hercule, dans l' industrie a eu une certaine notoriété et une certaine réputation.

Grace à son influence dans le monde de la beauté, il gère une boutique en ligne sur Taobao, spécialisée dans l 'alimentation physique, les soins de santé, les vêtements de sport.

En mai 2012, le demandeur a commencé à recruter PAN, propriétaire d 'un bar de beauté, pour travailler sur le Web et, par l' intermédiaire de son identité de propriétaire de bar, à promouvoir la boutique dans un bar de beauté, tout en aidant le plaignant à faire de la publicité sur le micro - blog, grace à laquelle PAM a pu obtenir les revenus et les résultats correspondants.

En juillet 2012, après la démission de Ban mou de ses activités de promotion sur le Web, le demandeur a liquidé toutes les recettes et tous les gains provenant de son travail antérieur.

Après son départ, Pan Mao, par l 'intermédiaire de Baidu de beauté et de son micro - blog xinlang, dont le demandeur a demandé la radiatdéfinitive de son nom par l' Union des Hercules de Chine.Les insultes verbales et les actes de harcèlement commis par les membres des clubs de soie et de beauté ont eu de graves Conséquences pour le plaignant et sa famille.

Les plaignants avaient échangé des informations à ce sujet avec l 'autre partie, mais Pan Cham, en sa qualité de propriétaire du bar, avait bloqué les explications et les déclarations du plaignant dans le pupitre et s' était servi de son compte pour se discréditer.

Yue a estimé que le comportement de l 'autre partie avait gravement nui à sa vie normale et à l' image du public, ainsi qu 'à l' exploitation de l 'Internet.

En demandant à la Cour d 'ordonner au défendeur de mettre un terme à ses violations, de présenter des excuses publiques, elle a également demandé à la Cour d' ordonner la démission de son poste de directeur de Baidu Beauty bar et de dédommager la société de plus de 26 000 dollars.

Le Tribunal a conclu que le barman avait violé le droit à la réputation.

Au cours de l 'audience, Pan Mao n' a pas fait droit à la requête du demandeur, affirmant qu 'il s' était contenté de résumer ce qu' il avait dit et de la mettre en avant.

"Je répète ce qu 'on dit."

Pour PAN, ce n 'est pas parce qu' il est responsable de ces choses, il s' est acquitté de ses obligations en supprimant les affiches qu 'il peut voir.

Pour ce qui est de Yue Yue, qui a été rayé de la liste par l 'Union des Hercules de Chine, Pan, dit qu' il a écouté d 'autres personnes et qu' il n 'a pas vérifié lui - même.

Pour prouver que les produits exploités n 'étaient pas de fausses marchandises, le demandeur a également apporté la preuve que les produits vendus dans son magasin étaient des produits importés régulièrement.

à l 'issue de son procès, le tribunal de West City a estimé que la dignité de la personne humaine était protégée par la loi et que l' accusé devait respecter l 'accord - cadre et s' acquitter des droits et obligations du propriétaire du bar pendant toute la durée de son mandat.

Le défendeur ne devrait pas, en particulier lorsqu 'il n' a pas été vérifié, faire des observations finales sans que les éléments de preuve disponibles soient suffisants, en cas d 'exposition à l' Internet du demandeur.

Le Tribunal a estimé que, compte tenu de la position dominante du défendeur et du fait que sa publication aurait pour effet de réduire l 'évaluation sociale du demandeur, le défendeur avait violé le demandeur.

Le Tribunal a fait droit à la requête du demandeur tendant à ce que le défendeur mette fin à la violation, supprime l 'invitation à dénigrer l' honneur du demandeur et présente des excuses publiques, conformément à la loi.

Dans le même temps, le défendeur a fait valoir que les déclarations du demandeur, qui avait été radié définitivement de la liste par l 'Union des Hercules de Chine, avaient eu une incidence sur la réputation du demandeur et avaient effectivement eu une incidence sur la réputation de l' Internet du demandeur, ce qui avait entra?né une perte partielle d 'exploitation, que le Tribunal avait jugée appropriée.

Le Tribunal a estimé que la demande du demandeur tendant à ce qu 'il soit démis de son poste de directeur de bar de beauté était insuffisamment fondée et n' a pas été appuyée.

En dernier ressort, le Tribunal a statué en première instance sur la place importante de PAN dans le Baidu de beauté, a présenté des excuses au demandeur pour avoir publié sans vérification une déclaration de non - divulgation de son nom par l 'Union des Hercules de Chine et a indemnisé le demandeur de 2 000 dollars des états - Unis pour les pertes financières qu' il avait subies.