C 'Est Vraiment Sous - Estimé?Est - Ce Que C 'Est Le Premier Opérateur Pfrontalier Chinois?

- Chen ou a déclaré qu 'il envisageait de se retirer parce que le marché américain des capitaux ? sous - estimait sérieusement ? le marché de la Ju - Mei.

Chen ou a répondu qu 'il avait été assiégé par des vautours du marché boursier.

- le troisième trimestre de 2015 montre que ses revenus ont doublé et que les bénéfices des actionnaires ont été notablement réduits.

- a été stigmatisée par la ? fausse marchandise ?, qui a été réduite à néant en 2014 pour devenir autonome, dans le but d '? éliminer la fausse marchandise ?.

- promouvoir vigoureusement les opérations pfrontalières, prétendant être d 'abord pfrontalières, mais pas suffisantes;

Appui

La lettre ouverte de Chen Ou, comme un catalyseur, pousse les actions Moyennes générales qui n 'étaient pas per?ues par les marchés financiers des états - Unis vers des vallées plus basses.

Le 17 février, à 10 heures, heure de l 'est des états - Unis, la Bourse américaine Newcastle et NASDAQ ont ouvert leurs portes.

L 'acheteur était le fondateur de Ju Mei et le PDG Chen Ou, co - fondateur, Dai Yusen, l' investisseur chinois Taxus capital.

Chen ou a publié une lettre interne adressée à l 'ensemble du personnel, indiquant que l' idée de se retirer du marché était due au fait que le marché américain des capitaux "sous - estimé".

Chen ou a déclaré que la privatisation était un nouveau départ historique et que les états - Unis et les états - Unis reprendraient le processus de création d 'entreprises.

Dans sa lettre interne, il ne mentionne pas les investisseurs, en particulier les investisseurs à long terme, qui ont acheté des actions aux états - Unis au prix de 22 dollars, qui ont soutenu les états - Unis pendant 20 mois et qui ont finalement été amenés par les états - Unis, non seulement sans aucun bénéfice, mais Au contraire avec 69% de leur capital initial perdu.

Le 16 mai 2014, Chen Ou, dans une lettre publique datée du 27 janvier 2016, était confiant en lui - même, lorsqu 'il sonnait l' horloge d 'ouverture de la nouvelle bourse.

Alors, après 20 mois sur le marché des actions, est - ce vraiment sous - estimé?

Il a fait l 'objet d' une action collective pour divulgation d 'informations.

à la fin de décembre 2014, certains cabinets d 'avocats des états - Unis et un cabinet d' avocats national ont engagé une action collective contre Ju Mei au motif qu 'elle avait ? publié des déclarations financières fausses et trompeuses, ne révélant pas les faits pertinents, tels que les changements de la situation financière résultant de l' évolution des modes de vente, qui ont causé des préjudices aux investisseurs ?.

L 'action a porté sur trois irrégularités (y compris l' absence de divulgation) de la divulgation de l 'information par la société, à savoir le changement de modèle de recettes par la pformation d' une entreprise de services marchands en une entreprise de vente de marchandises, le risque important que cette pformation présente pour le succès financier antérieur de la société, et le fait que la société ne s' est pas agrandie comme elle le prétend.

Services.

Cette action visait principalement la fermeture de l 'entreprise par zu Mei.

Dans l 'appel d' offres qu 'il a lancé en 2014, Ju Mei a indiqué que son premier objectif était d' élargir la gamme de produits et de ? continuer à accro?tre le nombre de tiers commer?ants ?.

Cependant, en 2014, les médias ont révélé la vente de faux comptoirs par une tierce plateforme d 'entreprises électriques, et le nom de Ju Mei a été publiquement dénoncé et sa réputation a encore baissé.

à la fin de 2014, la zumei, qui était déjà accusée de ? fausse monnaie ?, a cessé ses activités avec des tiers et s' est pformée en entreprise indépendante, sans donner d 'explications détaillées aux actionnaires.

Chen ou n 'a pas expliqué la procédure collective.

La réponse à la question, c 'est qu' elle a été assiégée par des vautours du marché boursier.

"Un groupe de cabinets de Wall Street a sauté contre Ju Mei en disant qu 'on ne leur avait pas dit avant d' entrer en bourse qu 'ils allaient couper la ligne d' affaires d 'une tierce partie et qu' ils étaient soup?onnés de tromper les investisseurs.

L 'objet des poursuites est naturellement l' indemnisation par la société, ce qui permet à celle - ci de gagner de l 'argent. ?

Com.NET.CN yingguoguoduanbenbenbenbenyidaxiaochangwei.Com.NET.CN yzpplbdzcc.Com.NET.CN

Le troisième trimestre de novembre 2015, le rapport financier de Ju Mei indique que le bénéfice net de la société a été de 1,9 milliard de yuan, soit une augmentation de 99,9% par rapport à la même période de 2013, mais que le déficit net attribué aux actionnaires a atteint 86,9 millions de yuan (le bénéfice net attribué aux actionnaires pour la même période de 2014 est de 120 millions de yuan).

Sur la base de ces états financiers, l 'Agence de notation thestreet \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\\\\\\\\\\\

Pour ce qui est de la multiplication négative des bénéfices, lors de la lecture du Journal du 10 novembre 2015, le CFO gaomon de l 'Union des états - Unis a déclaré aux médias américains que les bénéfices de l' entreprise avaient ? diminué ? en raison des rabais et des co?ts logistiques; en outre, 56,6 millions de yuan avaient subi une perte de change due à une forte dépréciation du renminbi.

Ils prétendent avoir franchi la frontière en premier, mais ne disposent pas de données.

En même temps que la pition à la fin de 2014, les états - Unis et les états - Unis font de gros efforts pour promouvoir les opérations pfrontalières.

Selon une lettre ouverte de Chen Ou, dans un environnement de concurrence déloyal, caractérisé par la folie du capital, de nombreux opérateurs électriques qui consomment de l 'argent et de lourdes pertes, Ju Mei peut encore maintenir une excellente rentabilité tout en maintenant une croissance rapide.

Déjà en mai 2015, dans la lecture du Journal Q1 de l 'année 2015, le CFO a également indiqué qu' en moins d 'un mois après l' acquisition par l 'étranger de la classe mère - enfant en ligne le 15 avril 2015, les commandes quotidiennes étaient 10 fois plus importantes que la deuxième, devenant Ainsi le "premier grand producteur d' électricité mère - enfant pfrontière de Chine".

Pour ces deux premiers chiffres, l 'administration des états - Unis a donné un ensemble de chiffres: en septembre 2014, dans la zone franche de Zhengzhou, le nombre de commandes en franchise de droits est passé de 1 000 par jour à 100 000 par jour en six mois, et le rapport de l' anneau a augmenté De plus de 300% par mois pour la cinquième année consécutive.

En outre, elle n 'a pas fourni de données précises sur ses opérations pfrontières, ce qui est également absurde dans ses états financiers.

Par exemple, le journal Q3 de 2015 ne mentionne que l 'entrée de deux marques japonaises, KOSE et Shiseido, qui autorisent les états - Unis à pporter et à vendre leurs produits.

à titre de comparaison, Ali a révélé pour la première fois dans son dernier rapport financier de janvier 2016 que Skynet international avait conclu un marché de 179% en 2015 par rapport à la même période de l 'année précédente et qu' à la fin de 2015, 53 pays et régions du monde avaient introduit \ \ \ \ \ \\ \\ \\ \\\\\\\\\\

Et ne dit pas qu 'un célèbre chat international, Jingdong global acquisition, Internet Koala, et d' autres opérateurs pfrontaliers ont également un point de cercle.