Un Investisseur Qui Achète Des Produits Financiers De Construction Est Victime D 'Un Financement Mystérieux.

Pour les investisseurs, un produit bancaire de cinq ans a été acheté, avec une valeur nette de 17289 yuan pour les produits prioritaires à l 'échéance et une valeur nette de 26505 yuan pour les sous - produits.

Cependant, l 'investisseur a découvert que le produit avait été mis en vente plusieurs mois après la fin de l' appel d 'offres et que les prix avaient été multipliés par deux par suite d' une publication publique, ce qui signifiait que l 'investisseur avait travaillé pendant cinq ans avant l' aube.

La divulgation d 'informations sur le marché de Wanda a permis à l' extérieur de se faire une idée plus claire des changements de participation.

Certains investisseurs se sont surpris de détenir indirectement des parts dans le Wanda Business.

Malheureusement, le commerce Wanda a été "vendu à bas prix" quelques mois avant son arrivée à Hong Kong.

Parmi ces investisseurs figurent un grand nombre d 'investisseurs ordinaires comme M. Park.

L 'ensemble de l' incident remonte à 2009.

En avril 2009, m. Park a acheté, par l 'intermédiaire de la Banque de construction, six numéros d' actions en yuan renminbi (capital building III).

D 'après les données disponibles, elle créera, par l' intermédiaire de la China Foreign Economic and Trade Trust Limited, un fonds d 'investissement par actions de construction No 3.

Actions, prises de participation, sociétés publiques, et ainsi de suite.

Les informations sur l 'objet de l' investissement présentées dans l 'annexe du produit permettent presque de conclure que les actions d' une société non cotée sont les affaires Wanda.

Les investisseurs ont informé les journalistes que, pendant le processus de vente, le personnel de la BTP avait constamment révélé aux investisseurs que les investissements proposés portaient sur les actions d 'une société bien connue.

Par la suite, les informations communiquées par le personnel de l 'époque ont également été corroborées par la publication du produit.

Communiqué du produit du 30 juin 2009 \ \ 13.10sui: une société immobilière non cotée de renommée nationale, dont le niveau de rentabilité a considérablement augmenté en 2008 par rapport à 2007, devrait continuer à enregistrer une croissance rapide de ses bénéfices en 2009, avec un fort potentiel de rentabilité.

En outre, les placements en actions se sont élevés à 627,9 millions de yuan.

Près de 89% de ce produit a été investi dans la société immobilière.

A ce moment - là, les vendeurs et les investisseurs de produits ont très clairement identifié \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

à l 'expiration de ce chapitre, le 28 avril 2014, la valeur nette de l' unité de produit prioritaire no 3 de construction était de 17289 dollars et celle de l 'unité de produit secondaire No 6 de construction fortune No 3 de 26505 dollars.

Il en va de même de la phase IV de la construction fortune III, avec une production totale de 530 millions de dollars.

L 'échéance du produit signifie souvent la fin d' un produit.

Quelques mois après la fin du produit, c 'est - à - dire le 23 décembre 2014, Wanda commercial immobilier sur le panneau principal de la Bourse de Hong Kong, le prix d' achat est fixé à 48 dollars de Hong Kong.

Certains investisseurs ont commencé à calculer à plusieurs reprises la différence de résultat et les regrets qui en résulteraient si les actions étaient cotées en bourse.

Plus d 'investisseurs pensent

La prorogation du mandat de la Caisse pour une année de fonctionnement devrait être introduite afin de préserver dans toute la mesure possible les intérêts des investisseurs.

En septembre 2015, Dalian Wanda Commercial Property Co., Ltd a annoncé la première publication publique d 'un avis de sollicitation d' actions a.

L 'histoire des actions de Wanda a été plus claire et a suscité davantage d' intérêt.

Selon un avis commercial de Wanda, en décembre 2008, Wanda Group a conclu un accord de pfert d 'actions avec Huang Yu, Li ZHUOSHENG et Jian Yin international, respectivement, en pférant 9 millions de yuan sur un financement de 1 308 852 yuans de sa société immobilière commerciale à Huang Yu, 9 millions de yuan à Li ZHUOSHENG et 90 millions de yuan à la Banque internationale.

En ao?t 2009, le Groupe Wanda a signé la paix, la Chine Control Fund, Jianyin international.

"Transférer 1800 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\

Il y a eu par la suite une augmentation du capital.

D 'après l' annonce de Wanda Business, en décembre 2009, date de la restructuration commerciale de Wanda, Jian Yin International détenait 216 millions d 'actions commerciales et Li ZHUOSHENG 18 millions d' actions.

En tant qu 'investisseur dans le numéro six de la construction fortune III, m. Park s' est rendu compte qu' il était à peu près au même moment que la mère de Zhang Ziyi Li ZHUOSHENG.

Selon les informations disponibles, il s' agit de l 'accord de pfert d' actions conclu avec Wanda à la fin de décembre 2008.

En fait, les fonds utilisés ou, en fait, la possession effective de la société Wanda sont les phases IV et III.

Un autre homme, Hu, a déclaré à la presse que cette information avait été confirmée par les vendeurs de la Banque de construction et leurs dossiers.

En outre, m. Hu a déclaré que le personnel international de la Banque lui avait confirmé cette information au cours de sa communication avec la Banque.

En fait, la grande majorité des investisseurs de ces deux produits ont investi dans les actions de Wanda.

Ni l 'information communiquée par Wanda sur ses déclarations commerciales et ses produits financiers, ni les déclarations orales faites par les administrateurs de la Caisse aux détenteurs de la Caisse n' indiquent le prix auquel Jian Yin international a acheté les actions de Wanda à l 'époque.

"Transfert de 90 millions de yuan", c 'est - à - dire de 90 millions d' actions.

Le portefeuille d 'actions de la phase III de la construction s' est élevé à 627,9 millions de yuan et celui de la phase IV à 450,45 millions de yuan.

Sur la base de ce calcul, le prix d 'achat est d' environ 5,99 dollars par actions en 2009.

Mais la valeur ajoutée des actions en cinq ans est positive.

En décembre 2014, après l 'entrée en bourse de l' unité de port commercial de Wanda, le public a découvert que le premier jour, Ping Kai a annoncé 48 dollars de Hong Kong, avant de coter en bourse, Li ZHUOSHENG, mère de Zhang Ziyi, détenait 18 millions d 'actions.

Li ZHUOSHENG détient une valeur de marché de 864 millions de dollars de Hong Kong sur la base du prix d 'ouverture de 48 dollars de Hong Kong le premier jour.

La Banque internationale n 'a pas tenu jusqu' à la dernière minute.

Certains investisseurs estiment que c 'est le bénéficiaire du pfert qui a "volé" leurs revenus d' investissement.

Les investisseurs peuvent - ils défendre leurs droits à cet égard?

Xu Feng, avocate du Cabinet d 'avocats Hua Rong de la ville de Shanghai, a déclaré: ? après la fin de la période de péremption, la Caisse a été dissoute et les investisseurs ont réalisé des bénéfices sans problème.

L 'administrateur de la Caisse peut considérer qu' il ne connaissait pas à l 'époque le plan de Wanda commercial IPO et qu' il n 'y avait aucune certitude quant à l' avenir des actions commerciales de Wanda. ?

En fait, un investisseur s' est plaint à l 'administrateur de la Caisse à ce sujet et celui - ci a déclaré que les différences de perspective concernant les actions futures de la société avaient conduit à des jugements différents.

Par rapport à d 'autres types de produits bancaires et de programmes fiduciaires, les résultats des phases IV et VI de la construction fortune III sont excellents et leurs investisseurs ont eu de la chance.

Néanmoins, l 'investisseur a estimé qu' il n 'y avait que quelques mois avant l' entrée en bourse et que le prix de pfert des actions de la société Wanda était trop bas.

Un autre investisseur, m. Hu, a adressé une requête écrite à Jian Yin international.

à cet égard, Zhu Yubing, associé principal de la Section de Shanghai du Cabinet d 'avocats Kim Tongda, a déclaré: ? Cela pourrait impliquer une violation du principe de précaution dans l' administration de la Caisse ?.

Dans le même temps, Zhu yunbin a fait observer qu 'il existait des critères différents pour déterminer le prix des actions.

S' il est prouvé que les gestionnaires de fonds n 'ont pas agi avec la diligence voulue, l' investisseur peut prendre les armes juridiques pour défendre ses intérêts.

Toutefois, en ce qui concerne les aspects pratiques de la maintenance, les difficultés sont considérables.

Song Yixin, du Cabinet d 'avocats Tianming de Shanghai, a déclaré: ? s' il peut être prouvé qu' il y a collusion d 'intérêts entre le cessionnaire des actions et l' administrateur de la Caisse, l 'administrateur peut être poursuivi pour fraude et demander l' annulation du contrat.

La preuve de ces causes est toutefois très difficile. ?

Lin Lin, avocate au Cabinet shanrong de Beijing, estime que ces affaires sont très difficiles pour les tribunaux et constituent un défi pour la législation en vigueur elle - même.

? les investisseurs, qu 'ils achètent des produits bancaires, financiers ou fiduciaires, par exemple, ne connaissent généralement qu' une vue très vague de leurs investissements; à la fin de la période de vie de la Caisse, la valeur nette de la Caisse n 'est généralement pas connue de l' investisseur ?.

Les journalistes ont tenté de trouver dans leur Bulletin des informations supplémentaires telles que le rapport d 'évaluation de ces deux produits, qui n' ont finalement pas été retrouvés.

De nombreuses personnes juridiques ont indiqué que l 'évaluation des produits était une question complexe et subjective et que les investisseurs avaient beaucoup de difficultés à défendre leurs droits lorsque les actions n' étaient pas cotées et que l 'information n' était pas correcte.

Même au sens juridique, il n 'est pas certain que les droits aient été lésés.