Réforme Des Entreprises D'état Par Recombinaison Derrière Le Marché Boursier

La récente restructuration déguisée share a souffert, le marché du lot de partage la régression de l'arbitrage, à la lumière des fusions et acquisitions rentables de raconter une histoire vraiment besoin de limites.

Mais, absolument pas "à la carte".

La restructuration des actifs derrière tous les pays de la bourse est éternel sujet, en particulier la bourse, un long chemin à parcourir, la réforme de l'état est en train de monter, par

La restructuration déguisée, sur la restructuration de l'industrie.

Premièrement, la réforme des entreprises d'état sont des mesures importantes pour la mise en ?uvre de la réforme de la structure d'alimentation c?té, deux grandes mesures clés c?té alimentation de la réforme est la réforme de l'administration et les entreprises publiques.

La bourse a la moitié de la valeur de marché des trois entreprises publiques et des sociétés cotées.

18, troisième session concernant la réforme des conseils, de la concurrence des entreprises publiques à nettoyer à sortir d'un lot.

Un grand nombre d'entreprises publiques à la sortie de la Bourse de retirer du marché uniquement par la restructuration des actifs, a totalement changé.

Ces

Ne peut pas directement de la radiation.

Sinon, les actionnaires, l 'état, la stabilité du marché ne peuvent pas se permettre.

Des experts ont suggéré de suivre l 'exemple des états - Unis et de prévoir chaque année un groupe d' actions à faible rendement qui ne seraient pas cotées en bourse.

Cette approche est absolument impossible.

Cette année - là, afin d 'atténuer les difficultés des entreprises d' état, laissez les entreprises d 'état traditionnelles entrer en bourse en masse.

Aujourd 'hui, il y a deux fa?ons de réformer, l' une de sortir directement du marché et l 'autre de restructurer les entreprises de haute technologie pour remplacer les anciennes entreprises d' état par une restructuration.

Les deux méthodes produisent des effets différents.

Dans la mesure où les investisseurs et les dirigeants ont le sens commun, ils choisissent d 'accélérer la restructuration des entreprises d' état, y compris des entreprises privées, sur les marchés boursiers.

Deuxièmement, la pformation industrielle et l 'optimisation structurelle exigent une multitude d' activités.

.

La récente du marché il y a des rumeurs de quatre secteurs, à savoir la télévision, jeux financiers, Internet, VR défini par, la restructuration doit être limité.

Csrc si c'est ?a, va inévitablement des effets négatifs plus d'inconvénients.

Dans chaque cas d 'augmentation des infractions et de redressement, les restrictions devraient être combattues conformément à la législation et à la réglementation et non pas dans le cadre d' une restructuration intersectorielle.

Cela s' explique par le fait que les anciennes sociétés cotées en bourse en Chine, la plupart sont des industries traditionnelles, l 'acier, le textile, le ciment, le charbon, l' industrie chimique, la fabrication, etc.

à l 'heure actuelle, de nouveaux actifs doivent être injectés par l' intermédiaire de nouvelles actions, ce qui implique une restructuration psectorielle.

Il n 'y a jamais eu de société cotée en acier pour injecter de l' acier dans l 'entreprise, il faut toujours changer d' industrie.

Il n 'est pas possible de pformer toutes les sociétés cotées traditionnellement en sociétés de haute technologie, et il n' y a pas de raison de restreindre la restructuration d 'actifs tels que les films, le financement d' Internet, les jeux et les VR dans la mesure où elle est conforme à la réglementation, notamment à La loi sur les valeurs mobilières.

Si les sociétés cotées en bourse décident d 'augmenter le nombre de leurs sociétés, d' emprunter de nouvelles actions, de découvrir de fausses informations, de coter en bourse, de frauder, etc., elles doivent, conformément à la loi, appliquer la même règle dans tous les secteurs.

Troisièmement, les investisseurs n 'ont pas besoin d' éducation.

Il y a souvent de l'article de commentaire dit que les investisseurs chinois immature, postsecondaire de stocks et de performance des actions de faible prix, de sorte que la bourse, le marché n'augmentent pas, la structure des prix n'est pas raisonnable.

En fait, les investisseurs n'a pas besoin de le?ons de l'éducation, de la possibilité de gagner de l'argent est de préférence de l'éducation.

Le marché boursier chinois gagne beaucoup d 'argent, le marché secondaire perd généralement de l' argent le système de base est contradictoire, de sorte que les investisseurs survivants ont naturellement choisi les caractéristiques chinoises.

Pour changer, il faut commencer par mettre en place des réformes institutionnelles telles que la réduction de la détention, et non pas critiquer les actionnaires chinois qui aiment la spéculation.