La Loi Sur L 'Imp?t Sur La Protection De L' Environnement Favorise La Victoire Des Entreprises écologistes Sur L 'élimination.

Conformément au plan de travail législatif pour 2016 publié par le Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale,

Cet examen est prévu pour juin prochain.

Le projet a fait l 'objet d' une consultation publique, et la Direction générale des imp?ts et le Bureau de la protection de l 'environnement du Ministère des finances procèdent actuellement à une étude de compilation des commentaires, dont l' examen initial devrait être achevé cette année et dont l 'application sera activement assurée.

L 'industrie estime que l' introduction de la taxe sur l 'environnement, peu à peu, aura un effet de catalyseur important sur l' ensemble de l 'industrie, d' une part, en faveur de l 'industrie en amont, en accélérant le retrait des entreprises zombies et en optimisant la répartition des ressources, et, d' autre part, en renfor?ant la volonté des entreprises de réduire leurs émissions au fur et à mesure que la société s' investit dans la protection de l 'environnement.

"Pour l 'environnement

Il est possible de jouer plus efficacement le r?le de catalyseur de la réduction des émissions d 'énergie et d' assurer une meilleure articulation entre la conception de la taxe sur la protection de l 'environnement et d' autres programmes de réforme et instruments de politique générale, en tenant compte de l 'orientation générale de la réforme fiscale et du déploiement rapide de la législation visant à accélérer le recouvrement de la taxe sur la protection de l' environnement. ?

Jaikant, ancien Directeur de l 'Institut des sciences financières du Ministère des finances.

Conformément au projet de loi sur la protection de l 'environnement (demande d' avis) publié par le Bureau de l 'état de droit du Conseil des affaires d' état en juin 2015.

Les taxes sur l 'environnement sont réparties en quatre catégories: pollution atmosphérique, pollution de l' eau, déchets solides et ultrasons, et les normes fiscales sont fondamentalement alignées sur les normes existantes en matière d 'imposition des redevances d' évacuation des eaux usées.

Il s' agit des contribuables des secteurs prioritaires de la pollution tels que l 'électricité, l' acier, le ciment, l 'électrolyse de l' aluminium, le charbon, la métallurgie, les matériaux de construction, l 'extraction minière, la chimie, la pétrochimie, les produits pharmaceutiques, l' industrie légère (Brasserie, papier, fermentation, sucre, traitement des huiles végétales), le textile, le tannerie et d 'autres industries de la pollution.

Non seulement les deux cas de doublement de la taxe sur la protection de l 'environnement ont été mentionnés dans le questionnaire, mais aussi les cas d' exonération de la taxe sur la protection de l 'environnement, tels que les émissions provenant de la production agricole (à l' exclusion de l 'élevage à grande échelle).

B) Les émissions fiscales provenant de sources mobiles de pollution, telles que les véhicules automobiles, les locomotives ferroviaires, les machines mobiles non routières, les navires et les aéronefs;

Toutefois, la question de l 'exonération reste controversée sur le marché.

Jaikant a indiqué qu 'il n' était pas recommandé d 'exonérer de taxes sur la protection de l' environnement les exploitations agricoles non agricoles, les stations d 'épuration des eaux usées urbaines et les stations d' épuration des ordures ménagères.

Selon lui, en 2013, les eaux usées urbaines représentaient près de 70% du total des eaux usées du pays; entre 2014 et 2020, nous prévoyons une augmentation de 31 620 000 tonnes des ordures ménagères urbaines; et en 2014, la contribution de l 'agriculture à la demande chimique d' oxygène et aux émissions d 'ammoniac a représenté 48% et 32% du total.

Ces trois catégories de sources de pollution sont importantes en termes absolus et relatifs et il est proposé de supprimer les exemptions correspondantes.

Selon des calculs institutionnels, le montant total de la taxe nationale d 'évacuation des eaux usées devrait atteindre 57,5 milliards de yuan en 2013, sur la base de quatre indicateurs tels que les oxydes de soufre, les oxydes d' azote, la demande chimique en oxygène et l 'ammoniac, contre 21,6 milliards de dollars en 2013, soit moins de 40% du total théorique.

L 'adoption de la loi sur l' imp?t sur l 'environnement devrait permettre d' accro?tre sensiblement les recettes fiscales, ce qui facilitera l 'application des politiques et normes environnementales et permettra de disposer de sources de financement plus adéquates pour les investissements nationaux dans le domaine de l' environnement.

Avec l 'introduction de la taxe sur l' environnement, l 'industrie dans son ensemble sera fortement encouragée.

Les actions de l 'industrie ont indiqué que les changements systémiques, tels que les taxes d' évacuation des eaux usées, ont été introduits pour accro?tre la rentabilité, les entreprises passant de l 'acceptation passive de la réglementation environnementale à la recherche active d' économies d 'énergie.

Les titres optiques considèrent que la détermination et la mesure précise des types de polluants et des émissions constituent la base et la base de l 'imposition d' une taxe sur l 'environnement.

La mise en place d 'une taxe sur l' environnement entra?nera une augmentation considérable de la demande dans le secteur de la surveillance de l 'environnement, notamment en ce qui concerne l' expansion des polluants, l 'amélioration de la précision et la modernisation.

Pour éviter une application sélective de la loi par les autorités locales, la surveillance de l 'environnement par des tiers deviendra également une tendance.

Pour les entreprises, le passage d 'un fournisseur d' équipements de surveillance à un prestataire de services environnementaux aurait une grande valeur en termes de ressources de données et permettrait une intégration naturelle à l 'Internet.

Il a été estimé que la lutte contre les eaux usées exigeait des investissements, en particulier de la part de la ? treize ? axée sur la qualité, et qu 'il fallait accro?tre les co?ts d' exploitation, que les avantages du traitement des eaux usées avaient été réduits en ? No 78 ?, que l 'incinération des ordures se trouvait dans une situation de concurrence peu co?teuse, qu' elle ne devait plus être imposée au détriment du développement de l 'industrie, et que les mécanismes de modification des prix avaient également préconisé une augmentation raisonnable des co?ts de traitement des eaux usées, ce qui témoignait d' un faible profit du secteur.

Selon waterhousecoopers, la loi sur l 'imp?t sur l' environnement a considérablement augmenté le co?t des infractions commises par les entreprises de dépollution et les a obligées à veiller à ce que les normes soient respectées.

Ainsi, la protection de l 'environnement est devenue une nécessité immédiate et les entreprises d' évacuation des eaux usées doivent s' adapter plus activement à la mise en place d 'opérations de grande envergure et à la réduction des co?ts environnementaux, ce qui a indirectement contribué à l' élimination optimale des industries en amont, à l 'accélération du retrait des entreprises zombies et à l' optimisation des ressources.

Par le biais de l 'amélioration de la demande de services environnementaux sur le marché, les entreprises de protection de l' environnement est devenu le plus grand gagnant.

La fixation de l 'imp?t rendrait également plus rentables les services environnementaux et faciliterait l' accès des entreprises écologiquement avantageuses et technologiquement avantageuses aux marchés, ce qui faciliterait l 'élimination des avantages et des inconvénients des entreprises écologiques et la modernisation des industries écologiques.

La promulgation de cette loi fiscale, qui couvre l 'ensemble de l' industrie, a favorisé la protection de l 'environnement dans son ensemble.