La Tendance à L'Avenir économique De La Chine Sera, à Terme, à Maintenir En Forme De L

Au cours du premier trimestre de cette année, l 'économie chinoise a connu une brève amélioration, mais celle - ci a co?té cher.

Ce prix est d? au fait que l 'économie centrale est entrée dans une ? nouvelle normalité ? et qu' elle est tributaire de projets d 'investissement du Gouvernement, de l' émission de billets de banque par la Banque centrale, de prêts, etc., pour stimuler la croissance économique.

Après l 'adoption des politiques trimestrielles, malgré les signes d' amélioration de l 'économie, des opinions divergentes ont été exprimées sur ces politiques.

Les déclarations faites par les autorités montrent que le bon sens de la pition et de la réforme persiste et reconnaissent que la pratique trimestrielle rendra l 'économie chinoise encore plus difficile à l' avenir.

La suppression de la pratique trimestrielle a été un changement important dans la politique économique depuis cette année.

En particulier, dans leurs déclarations, les autorités n 'ont pas éludé les problèmes actuels et ont clairement indiqué la marche future de l' économie chinoise, non pas en U, ni en V, mais en l.

Le type L, en revanche, signifie que la croissance économique s' amorcera dans la voie de la baisse, la voie de la baisse se situera en bas et la tendance du type L durera longtemps.

En outre, la queue du type L, ou bien une situation difficile, pourrait durer trois ou cinq ans.

Pour cela, il faut se prononcer sur la situation économique actuelle - comment elle s' est produite.

Par le passé, nous avons souvent dit que la Chine a fait un miracle économique qui a permis à la Chine de maintenir sa croissance à deux chiffres du PIB sur une longue période.

Mais pourquoi ce miracle a - t - il soudainement échoué? Pourquoi le type L est - il tombé et ne peut - il pas résister longtemps? En fait, le type L est depuis longtemps formé.

Au cours des 10 dernières années, notre modèle de croissance économique a considérablement évolué.

Le passage d 'un modèle de croissance fondé sur l' innovation privée au début de la réforme et de l 'ouverture de l' économie, en particulier sur l 'innovation institutionnelle et la croissance économique tirée par les forces du marché, à une intervention gouvernementale de plus en plus importante au cours des 10 dernières années - l' absence de dynamisme interne de l 'économie ne peut être maintenue que par l' application d 'une série de politiques extérieures telles que les finances, la monnaie et le crédit, et par des pfusions de sang externes.

Des opinions divergentes ont été exprimées quant à la date de ce changement.

Je pense que ce tournant est apparu au début de 2000.

Avant la crise financière en 2004 et en 2005, il y a ce tournant.

Mais en raison de l'impact de la crise financière, en 2009, nous avons lancé le plan d'investissement de quatre milliards, rend également depuis plus de dix ans, pour les investissements publics, la Banque de prêt afin de promouvoir les investissements et les investissements afin de stimuler la demande intérieure, afin de maintenir la croissance économique de plus en plus important devant nous.

Pour les conséquences de nettoyer ce modèle dans les dix dernières années, qui prend beaucoup de temps.

Alors, le sens de la réforme structurelle du c?té alimentation est nettoyé de surcapacité, de créances "de l'inventaire et la Banque trois montagnes".

Ce "trois montagnes" pas nettoyer, on ne peut pas avancer.

Nettoyer "trois montagnes", on peut parler de où le nouveau point de croissance.

Je comprends, à c?té d'alimentation est d'abandonner le Gouvernement afin de stimuler la demande intérieure, de manière à vieux normal de moteur de la croissance économique, mais la direction avec les entreprises comme le noyau, afin d'améliorer l'efficacité de modèle de croissance économique comme le noyau.

Du c?té de l'offre et de la signification de ce n'est pas seulement un nouveau normale, est également l'autorité de parler.

C 'est pourquoi l' investissement a longtemps stimulé la croissance économique, ce qui s' est traduit par un accroissement de la productivité de l 'investissement, qui a dépassé la croissance de la demande.

à l 'heure actuelle, tous les secteurs sont confrontés au problème de la surcapacité.

Dans la plupart des provinces du pays, où l 'économie est plus développée, il y a une surcapacité totale due à l' investissement.

L'industrie sidérurgique nationale d'au moins 40% de la capacité de production excédentaire d'au moins 50% de la capacité de production, l'industrie du ciment excédentaire.

En d'autres termes, la capacité de production de 50% de ciment national sont maintenant en état de suspension, car la production de ciment est de la demande, la surcapacité de l'industrie houillère de 30% à 40%.

Toutefois, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de demande, mais la fourniture de trop.

Fourniture de pourquoi? Parce que ces investissements dans la capacité de stimuler par sur trop fort.

Dans la

Exactement ce qu'il faut faire? Présente du c?té alimentation de la réforme, est la raison principale pour nettoyer l'offre excédentaire.

Hebei cette année par des indicateurs, la capacité de production d'acier millions de tonnes de perdre.

Les entreprises privées de l 'acier de Hebei sont en train de s' inquiéter, car la fermeture de l' aciérie risque de les fermer d 'abord.

Les entreprises privées, dont les co?ts sont mieux ma?trisés, ne sont pas en train de dérailler leurs projets et, malgré le déclin de l 'industrie sidérurgique, certaines d' entre elles gagnent encore de l 'argent.

Mais si la fermeture de l 'usine se fait, je crains qu' elle ne soit la première.

Il convient donc de souligner que, si les politiques de réforme du secteur de l 'offre sont correctes, il n' est pas approprié de recourir à des moyens administratifs publics pour éliminer les excédents de productivité.

Bien s?r, on ne peut pas conformément à toutes les divisions principales éliminée, mais devrait utiliser un moyen du marché: qui de faible efficacité, qui est déficitaire, qui était fermée.

Du c?té de l'alimentation doit d'abord une autre raison de nettoyage de surcapacité, c'est que si

Le produit n'est pas vendu, l'arriéré dans l'inventaire, un prêt de la Banque ne peut pas payer, non seulement les banques porté, à l'arrière ou même le système bancaire.

Les le?ons de la crise financière mondiale en 2008 n'est pas encore en vue, une fois que le système bancaire en question est importante.

Toutefois, l'élimination de plus de dix ans de la durée de la formation de la capacité excédentaire, non peu de temps après.

Par conséquent, la queue en forme de l sera longue.

La première couche de sens c'est du c?té de l'alimentation: éliminer la réforme c?té alimentation de la capacité de production est invalide, et prend beaucoup de temps.

En outre, derrière la rapidité de la mise en place de l 'infrastructure dans tout le pays, il y a un risque que les recettes soient insuffisantes pour rembourser les intérêts bancaires.

Certaines administrations locales ont eu des difficultés à rembourser leurs dettes, voire à les rembourser.

Il s' agit d 'une part de la capacité de production et, d' autre part, des prêts bancaires.

La fermeture d 'une usine signifie non seulement que les travailleurs licenciés ont besoin d' être réinstallés, mais aussi qu 'une fois l' entreprise fermée, les prêts que l 'entreprise doit à la banque doivent être traités.

La qualité des actifs des banques s' est détériorée, et la fermeture d 'une usine pourrait représenter des milliards ou des dizaines de milliards de dollars de prêts non recouvrés.

Tianjin a fermé l 'usine d' acier de Bohai, impliquant une dette de 200 milliards de yuan et une centaine de banques.

Mais sans cette mesure, la prochaine croissance économique rapide ne sera pas possible.

Il n 'est donc pas difficile d' imaginer l 'ampleur de la difficulté de la réforme.