Song Qing Hui: Comment Faire Les Gros Distributeurs De Bons Pour Améliorer La Défense

Lorsque des titres en 2015 au cours de la première moitié de gagner un bassin de cuve de trop - plein après, quand il y a des messages enregistrés concernant le personnel de courtage les coups de soleil, ils peuvent pas penser a été de régulateurs, un concentré de "liquidation", c'est - à - dire dix ans ensemble le pire de notation.

"Le premier grand frère" titres multiples, y compris la maison de courtage sont confrontés à un robinet de dégradation, le secteur des valeurs mobilières, semble dans une roue de mélange de tempête violente.

Csrc les résultats de classification de l'introduction de la notation peut utiliser "dur" est un autre mot pour exprimer, dans la plus stricte du règlement de la Commission, dans le contexte actuel de csrc président Liu Yu - de la surveillance plus d'attention.

Cette classification est sur le marché de la notation de titres en regard, d'une part est en 2015 la Bourse des fluctuations, chaque société de placement est l'absence de risque pour les opérations de l'effet de levier des fonds à capacité de contr?le.

D'autre part, sous l'influence de la volatilité des marchés de capitaux en 2015, y compris les titres de la société, GF de titres, de sévères sanctions Huatai et haitong de titres et d'autres grandes entreprises par un grand nombre d'agences de régulation.

En l 'absence d' une amélioration de la notation, aucun investisseur n 'a été classé dans la catégorie AAA au cours des dernières années, de sorte que, dans le contexte d' une réglementation plus stricte, les cotes AAA continuent de faire défaut.

Au cours de l 'année écoulée, la SECP a produit plusieurs des documents ou initiatives les plus importants de l' histoire, tels que le renforcement de la procédure d 'agrément des sociétés cotées en bourse et en dehors des lieux illégaux.

La force de frappe, l'intensité de l'audit ensemble, de tolérance zéro de l'OPI de fraude, etc., le strict contr?le de la nature va tirer les résultats d'évaluation globale faible de titres.

Comprenant une série d'opérations illégales sur des sanctions, en vue de tolérance zéro sur la fraude financière et les courtiers en bourse de la notation, Clément score naturelle n'est pas pour les titres pour le courtage d'obtenir des le?ons.

Bien s?r, parce que la Commission n'a pas publié les entreprises spécifiques et une boucle partielle des points de bonus, pour des raisons que nous ne peut pas comprendre à la plupart des courtiers rétrograde.

Mais dans l'ensemble, la classification de la régulation à la baisse de la notation de titres que plusieurs entreprises afin de retrouver une notation, susceptible d'être placé sur la qualité d'. Deuxièmement, placé dans la première position, après tout, la plus élevée de la notation peut obtenir sur le marché plus

Avantage

Ainsi, la classification de la Commission contribue au développement sain du secteur des valeurs mobilières et à la promotion d 'une concurrence saine dans ce secteur, ce qui favorise le développement sain des marchés de capitaux et permet aux investisseurs de mieux s' adapter à des normes et des seuils élevés.

Avec

Par suite d 'un déclin important, de nombreux courtiers seront en face de la pression de performance.

La part des fonds de protection des investisseurs, y compris les sociétés de valeurs mobilières, augmentera et les bénéfices nets seront affectés.

Dans le même temps, étant donné que les sociétés de valeurs mobilières doivent fonctionner en harmonie avec leurs capacités de gestion des risques, de nouvelles entreprises ou une expansion de leurs activités seront limitées, par exemple en ce qui concerne le financement, l 'émission d' obligations, etc., lorsque la crédibilité de ces sociétés sera compromise, ce qui aura également des incidences sur le niveau d 'activité et les bénéfices des sociétés de valeurs mobilières.

De même, dans le contexte d 'une baisse de la note, les principaux investisseurs subissent les mêmes effets que les sociétés de portefeuille dont les cotations ont fortement diminué, en particulier en ce qui concerne l' augmentation de la part des fonds de protection des investisseurs cotés, l 'augmentation de la réserve de capital - risque, La mise en place d' opérations de financement et autres, l 'expansion de nouvelles opérations ou d' opérations, la réglementation des inspections sur place et la fréquence des inspections hors site.

C'est différent, les différents touchés est différente, plus de notation par, le fardeau de plus en plus grand, et comme le courtage de titres, Dongxing titres et fondateur de titres les trois de l'évaluation est considérablement réduite, l'impact sera plus grand.

De même, les grandes entreprises et de renforcer le contr?le interne, comme on dit souvent "mais la peur comme des cochons", la société des exigences strictes en matière de tous les employés, l'interdiction de personnel des opérations et pactions illégales.

L'avenir de la conformité de la gestion et le contr?le des risques, une priorité sur la plupart des courtiers, les autorités de régulation par l'encouragement de l'innovation à renforcer la surveillance et de la gouvernance interne de supervision externe lié à des sociétés de sécurité seront le renforcement global.

En termes simples, de jouer le jeu selon la méthode de travail par respect, est la seule fa?on de défendre les grandes entreprises bien mise à jour.

à l 'heure actuelle, où le financement de l' Internet est très développé, les courtiers peuvent effectivement avoir accès à des interfaces et concevoir des produits plus abondants afin d 'obtenir davantage de flux d' usagers, même si le développement du financement de l 'Internet mérite d' être encouragé, ce qui ne signifie pas que l 'on puisse utiliser le financement de l' Internet comme prétexte pour le faire.

Si les grands porteurs continuent de penser qu 'ils ont de la chance d' être en marge de la loi, de la politique et de la politique, que la loi n 'interdit pas, c' est - à - dire qu 'ils sont libres, ils risquent à l' avenir d 'être frappés d' une déduction par les autorités de réglementation pour des opérations illégales, préjudiciables aux intérêts des investisseurs et préjudiciables à la stabilité des marchés de capitaux.