"C + A" Avec Une Flèche Double, Les Gains D 'Actions Changent Beaucoup.

La chaleur de la nouvelle stratégie sous le réseau n 'a pas diminué.

Les journalistes ont été informés qu 'à la suite d' une combinaison de ? nouveaux chocs quantifiés dans le cadre de l 'Internet ?, diverses stratégies de renforcement des risques liés aux fluctuations des fonds spéculatifs étaient fréquemment utilisées, notamment les actions T + 0, les échanges de revenus, les jeux C + a, les arbitrages quantitatifs, etc.

Les chercheurs du Fonds ont indiqué que l 'utilisation de stratégies d' amélioration et de nouvelles combinaisons de stratégies pour réaliser un modèle multistratégique n 'exclurait pas l' apparition de nouveaux modèles novateurs à l 'avenir.

Les gestionnaires de la Caisse souhaitent faire face aux risques de baisse de l 'entrep?t en recourant à des stratégies de renforcement des catégories tout en contribuant à des gains marginaux pour l' ensemble du produit.

Il est bien connu que, dans le cadre de la mise en place de nouveaux réseaux, 100% des nouveaux distributeurs ont accès à de nouvelles actions à condition qu 'ils satisfassent aux seuils de financement et à des prix exacts, contrairement à ce qui se passe dans le cas des nouveaux ? seuils bas et des taux d' agrément moyen ? en ligne, de sorte que les nouveaux investisseurs de la catégorie C obtiennent souvent de bons rendements.

D 'après les statistiques, le taux moyen de rendement des nouveaux produits mis au point sur le Web entre le début de l' année et la fin du mois de juin se situe entre 10 et 15%, c 'est - à - dire entre 20 et 30% par an.

Les taux de rendement élevés ont entra?né une forte augmentation du nombre d 'investisseurs de la catégorie C qui participent à la distribution dans le cadre du réseau, et de nouveaux seuils ont été relevés à plusieurs reprises pour les fonds publics qui sont des investisseurs de la catégorie A, ce qui a porté à 60 millions de dollars le montant requis pour l' entreposage de fond.

Les fonds sont réservés aux investisseurs de la catégorie C et de la catégorie A.

C 'est aussi très populaire dans un proche avenir.

De l 'avis des fondateurs, une telle approche permettrait d' améliorer la performance des produits exclusifs et d 'élargir la portée des fonds publics, ce qui serait une belle chose pour la même société.

Wang Mengmeng a déclaré que le terme "jeu de cartes" désigne le produit exclusif d 'une société de fonds, demande d' achat de nouveaux produits de fonds publics auprès de sa propre société.

à titre d 'exemple, si l' on considère qu 'une société de fonds dispose d' un compte spécial de 300 millions de dollars, sur lequel 240 millions sont consacrés à l 'acquisition de nouveaux fonds publics, les 60 millions restants servent à reconstituer la valeur de réalisation de nouveaux dép?ts, ce qui équivaut à un Double Gain pour les nouveaux fonds publics (catégorie a) et les fonds d' affectation spéciale (catégorie c).

Pour les fonds propres, le modèle C + a permet d 'obtenir un double gain, tandis que pour les produits d' utilité publique, la Caisse est fortement motivée par l 'expansion de la taille des produits, l' amélioration de la performance, la double augmentation des honoraires de gestion et des recettes tirées des résultats.

Toutefois, la performance réelle de ce type de produits exige du temps et les investisseurs n 'ont pas besoin d' être trop optimistes.

Cette forte demande d 'entreposage de fond expose les fonds publics à un risque plus élevé de fluctuations nettes.

Il a été noté que les gestionnaires de fonds de cette catégorie avaient non seulement choisi des actions moins volatiles et présentant un intérêt pour l 'évaluation, mais avaient également inclus des stratégies de renforcement, comme l' échange de fonds propres.

L 'échange de gains d' actions, c 'est - à - dire la Sous - traitance par la société de la Caisse des droits sur le produit des actions détenues en dép?t, la conclusion d' un accord avec l 'institution de courtage pour la vente de produits à revenu fixe à l' émetteur, qui verse un revenu fixe à la société de la Caisse à l 'expiration du produit.

Les journalistes ont appris qu 'à l' heure actuelle, il est plus fréquent de payer un taux annuel de rendement d 'environ 3%, sans tenir compte du risque de fluctuation de la valeur marchande des entrep?ts, quel que soit le résultat final.

Cependant, il y a eu aussi des paiements fixes par les gestionnaires de fonds.

Approche.

Wang Meng, chercheur en finance, a déclaré à la presse que certains gestionnaires de fonds, pour remplacer complètement les risques de fluctuations des actions, paieraient aux courtiers une certaine part des frais, par exemple 5 à 8% de l 'entrep?t de dép?t, en tant que gestionnaires du produit, tandis que les bénéfices et les fluctuations de l' entrep?t de dép?t seraient pris en charge par les courtiers.

? le gestionnaire de la Caisse obtient, par rapport à l 'échéance des produits, la valeur de réalisation initiale de l' entrep?t de fond, majorée du nouveau produit, déduction faite des frais fixes payés au porteur. ?

Elle a déclaré qu 'il n' était pas difficile de couvrir de 5 à 8% le co?t de l 'entreposage de fond, sur la base du nouveau rendement moyen enregistré au cours du premier semestre.

Elle a fait observer en particulier que l 'échange de gains d' actions entrait dans le champ d 'activité des produits dérivés hors site et qu' en raison de la différence de situation réelle dans chaque cas, des opérations analogues ne faisant pas l 'objet d' une étiquette devaient être examinées avec les institutions de courtage, et qu 'il n' y aurait pas de norme unique dans le secteur, en fonction de la capacité de négociation et des résultats effectifs de la communication entre les sociétés de la Caisse.

Elle a indiqué que le nombre d 'entreprises qui s' effor?aient de le faire était relativement faible, sans exclure l' augmentation rapide de la demande après la généralisation de ces opérations.

Depuis trois trimestres, le nombre de nouveaux investisseurs participant au réseau augmente.

Le rythme n 'a pas changé et, en conséquence, la proportion de ventes par investisseur diminue.

Dans le même temps, les entrepreneurs ne peuvent pas supporter trop d 'investisseurs et ne peuvent que relever de nouveaux seuils.

Cette évolution a eu pour conséquence directe l 'augmentation de la taille des nouveaux produits en ligne et la réduction de la contribution des nouvelles stratégies à la valeur nette des produits.

? à titre d 'exemple, la taille actuelle de 70 millions de yuan est le seuil pour l' introduction de nouveaux produits, alors que la proportion de produits distribués est tombée de 11 000 au début de l 'année à 7 000 au milieu de l' année, alors que la moyenne actuelle est de 5 000 à 0 000 ?.

Il a dit...

étant donné que chaque stratégie a sa propre capacité, le taux global de rendement des nouveaux fonds à l 'avenir sera en baisse, le taux de rendement annuel de 8 à 10% pouvant être relativement moyen, et le nombre de nouvelles entrées dans le réseau d' investisseurs sera ? en ligne et apprécié ?.

Toutefois, avec l 'augmentation du nombre de nouveaux investisseurs dans le cadre du Réseau participatif et l' élargissement de la taille du Fonds, leur contribution à la valeur nette de la Caisse s' amenuise, qu 'il s' agisse de la stratégie principale ou de la stratégie d' amélioration de type classique, et 8 à 10% de leur rendement annuel pourraient constituer un rendement général pour ces produits.