Adidas, Enquête Sur La Violation Des Marques, Enquête Sur La Vente D '?ufs D' Or, Dédommagement De 1,2 Million De Dollars.

Récemment, le tribunal populaire du District d 'Ouhai, Wenzhou Ville, Province du Zhejiang, présidé par Zhou Hong, Président du Tribunal, a tenu une audience publique et prononcé une sentence.

Ltd c. Wenzhou

Trade Co., Ltd marque de violation.

Adidas aurait intenté une action en dommages - intérêts d 'un montant maximum de 3 millions de dollars des états - Unis, ce qui était la première fois qu' elle avait demandé en Chine l 'application du plafond légal de dommages - intérêts.

Le 15 septembre 2015, l 'agent Adidas a commandé trois paires d' oeufs dans un magasin Web appelé "Golden flag Shop" de Skynet, estimant qu 'il y avait eu violation du droit exclusif d' Adidas d 'enregistrer des marques telles que les "trois barres obliques", "Treadway label", "Three - Striped label"), a intenté une action devant le tribunal maritime d' Ough le 16 mai de cette année, demandant à l 'autre partie de cesser la production, de vendre les produits en cause et d' indemniser le préjudice économique subi.

Adidas C. Attidas, qui affirme que la Small Golden Eggs Corporation est l 'exploitant effectif du "petit Golden Eggs Warehouse Shop" et que la production et la vente ont violé Adidas

Des produits spécialisés.

En outre, d 'après les registres des pactions, les ventes de chaussures en question ont été exceptionnellement importantes et, à partir du premier semestre de 2015, plus de 150 000 paires de produits incriminés ont été vendues pour un montant supérieur à 10 millions de yuan.

Après l 'inculpation d' Adidas, une requête a été déposée auprès du Tribunal en vue de la préservation des biens et des éléments de preuve.

Le Tribunal d 'Ouhai a immédiatement gelé les 1,5 million de dollars déposés sur le compte de la Small Golden Eggs et les 1,5 million de dollars versés sur le solde du Trésor, et s' est rendu sur le site de la Small Golden Eggs pour y conserver les éléments de preuve et saisir les produits incriminés.

Au Tribunal, la société Golden Eggs a fait valoir que les produits en cause qu 'elle avait vendus, tels que les marques d' Adidas, étaient différents et similaires à ceux qu 'elle avait vendus, que la recherche en ligne des marques d' adidas ne donnait pas lieu à des informations sur ses produits, ne donnait pas aux consommateurs un sentiment d 'erreur et n' avait donc pas porté atteinte au droit exclusif d 'Adidas à la marque.

Il a également été affirmé que le volume et le montant des ventes ne correspondaient pas au contenu affiché sur le site Web en raison de l 'existence de bons de commande et du retour des marchandises.

à l 'issue de l' audience, le Tribunal a conclu que la marque enregistrée par Adidas auprès de l 'Office chinois des marques était protégée par la loi chinoise et que l' utilisation d 'une marque similaire à celle enregistrée auprès d' Adidas sur les chaussures en question constituait une violation du droit de marque d 'Adidas.

En outre, le modèle d 'activité de la Small Golden Eggs est la vente en ligne, impliquant des consommateurs qui dépassent les limites de l' espace géographique, commettent des violations de longue durée et vendent plus de 100 000 doubles de marchandises faisant l 'objet de poursuites.

Enfin, le Tribunal d 'Ouhai a condamné Wenzhou Small Golden Eggs Trading Limited à mettre immédiatement fin à ses violations et à indemniser Adidas Limited pour pertes économiques d' un montant de 1,2 million de yuan renminbi.