Plus Il Y A De Marques Célèbres, Plus Il Y A D 'Appels, Plus Il Y A D' ADI Qui Déchire Nike.

Dans l 'équipe de défense des droits de l' homme, plus les marques prestigieuses sont naturellement plus nombreuses, après tout, elles sont à la pointe de la tendance du marché et ont créé un grand nombre de fidèles fans.Mais ce n 'est pas Adidas qui choisira une armée royale.Dans une certaine mesure, Adidas est une société qui est active dans l 'acte d' accusation et dont les services judiciaires devraient être aussi actifs que les services de commercialisation.C 'est ce que l' on appelle le vent, dans l 'industrie des produits de sport de marque, il semble que "copier" est un sujet qui ne peut jamais être évité.En fait, les questions relatives à la propriété intellectuelle ont toujours été très sensibles en tant qu 'industrie axée sur la conception de produits et il y a trop d' ambigu?tés pour être contr?lées avec précision.Il y a donc de nombreux cas de ? violations ? et de ? cambriolages ?.

Adidas a été ? déchiré à la main ? par de nombreuses marques, les événements les plus importants se concentrant essentiellement sur le détournement de sa marque classique de ? trois barres ?.En fait, il y a trois marques Adidas à proprement parler, à part les "trois barres" les plus connues, mais aussi la série classique "trois feuilles" et l 'étiquette principale Adidas 132 \ \ \ 10sui style, dont logo est une forme mondiale, sous le drapeau des marques y - 3 et No.Toutefois, quelle que soit la marque, Adidas détient un brevet de marque.

Il n 'est pas rare que de grandes marques internationales subissent des violations de la part de la Chine et beaucoup plus de phénomènes se caractérisent par des "forteresses de montagne", nike, Jordan, New balance et under \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\Adidas a eu une longue guerre avec le roi Adidas, une marque nationale, il s' agit d 'un cas flagrant, mais en raison des particularités de la législation chinoise, ce genre d' affaire a toujours eu des conséquences désastreuses.

En conséquence, nous ne pouvons pas dire qu 'Adidas a remporté une victoire totale.Ce procès a duré cinq ans et n 'a finalement abouti qu' à un règlement.Le roi Adidas a abandonné sa marque originale logo et la marque chinoise, mais adidas n 'a pas obtenu de dédommagement financier correspondant.En d 'autres termes, le roi Adidas a acquis d' énormes avantages économiques grace à plusieurs années de fonctionnement, mais en principe ils n 'ont rien à voir avec Adidas.Du point de vue de l 'évolution de l' industrie, une marque comme le roi ADI, qui a une valeur limitée de produits sportifs, a également du mal à se développer à long terme.Adidas a investi beaucoup d 'énergie dans l' étranglement d 'une marque de montagne, mais pour lui, il est difficile d' évaluer la perte cachée de la marque.

L 'incident du roi Adidas a sonné l' alarme d 'Adidas, qui souhaitait ouvrir le marché chinois, et les montagnes ont été éradiquées, mais les marques n' ont jamais osé relacher leurs droits.Il y a peu, Adidas a également intenté une action contre une société de négoce de Wenzhou pour violation de la marque, pour un montant de 3 millions de dollars, ce qui a été la première fois qu 'Adidas a demandé en Chine l' application du plafond légal d 'indemnisation.En fin de compte, la société Wenzhou a été obligée de mettre fin à ses violations.AdidasUne indemnité de 1,2 million de yuan a été versée.

Sur le marché américain des chaussures de sport, Adidas et Nike ont un ennemi commun, pas under \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\Le défenseur des droits a permis à Adidas et Nike de rejoindre l 'ennemi du ciel.Au cours de l 'année écoulée, sketch a fait preuve d' une férocité extrême, avec des recettes totales de 3 milliards 150 millions de dollars.D 'après les données du Groupe NPD de la société de recherche sur le marché, sketch avait une part de marché de 5% sur le marché des chaussures de sport aux états - Unis au cours des trois premiers mois de l' année, dépassant de 4,6% Adidas.

Stan Smith a toujours été le leader de la série Adidas, très apprécié par le marché.Cependant, skaich a également lancé une série de chaussures de sport, Onix, qui, à distance, peut facilement être confondue avec Stan \ \ 13 \ \ 10 \ \ Smith.Cela a empêché Adidas de s' asseoir et d 'accuser ska? d' avoir commis des actes qui constituent une perversion flagrante et une tromperie à l 'égard des consommateurs. Adidas a remporté une première victoire dans le procès de première instance de février dernier et le procès de deuxième instance se tiendra en mai de l' année prochaine.

L 'ancien compte de Stan Smith n' est pas encore clos et il y a une nouvelle haine entre Adidas et sketch.La raison en est que skaich a lancé une série de chaussures de sport appelée Mega trenga 10 par Slade, mais con?ue de manière très similaire à springblade d 'Adidas.La structure d 'amortissement à lame de springblade est extrêmement reconnaissante, ce qui a également permis à Adidas de déférer pour la deuxième fois ska? devant le Tribunal.En outre, les chaussures de sport Burst de skaich sont considérées comme des combinaisons de la série flyknit de Nike et de la série Boost d 'Adidas.En réponse, Nike a engagé des poursuites contre ska? au début de cette année pour violation de ses huit brevets.

Bien s?r, adidas ne se limite pas aux marques sportives, et certaines marques de mode sont devenues l 'objet principal de l' attention d 'Adidas en raison de la fréquentation de la balle de frottement.Au cours de l 'année écoulée, un maillot de sport lancé par la même marque de vêtements du célèbre concepteur de vêtements Marc \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\

En plus des "trois barres", Adidas a commencé à faire preuve d 'une vigilance accrue à l' égard de la conception des chaussures de sport.Ces deux dernières années, Adidas et Kanye \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \Coconut shoesLa série a commencé à se répandre dans le monde entier et les violations qui en ont résulté se sont multipliées.Selon des informations parues dans la presse, adias aurait poursuivi toutes les marques qui avaient dévalisé Yeezy \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\Toutefois, cette violation est quelque peu différente de celle des marques de fabrique, car la loi sur les droits d 'auteur ne protège pas les entités fonctionnelles et ne protège que l' aspect commercial, ce qui exige l 'enregistrement de l' apparence commerciale fédérale.En résumé, ces violations sont beaucoup plus complexes que les atteintes aux marques.Mais qui sait si Adidas n 'est pas ivre, de toute fa?on, la propagande a déjà atteint son but.

Oui.Articles de sportNike et Adidas, qui se trouvent au Sommet de la pyramide, semblent être les deux parties à l 'attaque.Dès 2006, nike avait engagé des poursuites contre Adidas pour utilisation dans la production de chaussures de sport de la technique sismique Shox unique de Nike.à l 'époque, Garret était encore sous le drapeau Adidas, qui avait con?u des chaussures de signature pour Garret.A cette époque - là, la technologie d 'amortissement des tremblements de terre était au plus haut niveau de la recherche - développement, alors que l' écart entre Adidas et Nike sur le marché des chaussures de sport n 'était pas encore aussi important, la concurrence entre les deux étant en phase de blanchissement, en particulier dans le domaine des chaussures de basket - ball.

Dix ans après cet arriéré cardiaque, Adidas a enfin la chance de revenir dans une ville.Il y a quelques jours, selon la presse espagnole the World Sports, Adidas avait l 'intention de poursuivre Nike au motif que Nike avait ajouté sept tatouages noirs à son uniforme principal de la saison de Barcelone, ce qui était très proche du brevet d' Adidas.Nike et Barcelone n 'ont pas répondu et l' Agence des brevets examine l 'affaire.Il a été analysé que Nike et Bassa seraient lourdement responsables si Adidas gagnait le procès.

Selon un média, le nouveau maillot de saison était destiné à rendre hommage à la conception du maillot de basa en 1992, lorsque celui - ci a remporté la Couronne européenne.Quoi qu 'il en soit, Adidas a pris l' initiative d 'attaquer Nike et est sorti.Il n 'y a pas beaucoup de marques comme Adidas.Il ressort de l 'analyse que cela peut aussi être considéré comme le plan d' Adidas, non seulement pour défendre ses propres intérêts, mais aussi pour promouvoir la marque.Il n 'y a peut - être pas d' étude approfondie, mais nous espérons simplement que n 'importe quelle marque sportive conservera son autonomie créatrice, qui est essentielle au développement à long terme.